/ Oficjalny Komitet Uwolnienia Bywalca :)

A pierwsza to kto? Coś przeoczyłam? :(

Aga, mz chodzi o Puzzle ale również gRim wywalił foty czego nikt zdaje się nie widzieć

http://www.obiektywni.pl/autorzy/autor-31522-0-0-0-0.php - podziękowania należą się amu

@amu -> Truizmem jest stwierdzenie, że to decyzja odchodzącego - przypadki bana dożywotniego są sporadyczne, a ciężko rozszyfrować, kto wraca pod innym nickiem (jak wielu użytkowników OB...). Przyczyny odejść najczęściej zresztą pozostają nieznane, no chyba, że ktoś postanawia żegnać się lansersko:z fanfarami, chorągwiami, klątwami i wielkim "halo". Szkoda tylko, że w portalu ubywa fajnych zdjęć i adekwatnych komentarzy, ale wydaje się, że nikomu na nich nie zależy. Są mniej ważne niż wojenek o zeszłoroczny śnieg. Taka gmina...

Wowa, nie ma dyskusji o zdjęciu bo to wiąże się najczęściej z krytyką a tego się tu ostatnio bardzo nie lubi. Wiele osób, również ja, ma często ochotę wywalić wszystko z pf, głównie ze względu na atmosferę tu panującą. Wątek nie powstał w celu bronienia Bywalca, od początku chodzi raczej o ocenianie wg swojego uznania.

Myślałam że chodziło o jakiegoś "starego wygę" ;) Tam chyba poszło też o nasze niezrozumienie niefajnych komentarzy. Pamiętam jakąś wymianę zdań.
Gdyby każdy się tak zwijał, nikogo by już tu nie było.

jeśli ktoś odchodzi przez nieprzychylny komentarz czy ocenę to jest to śmieszne i tyle - ja tam za nikim płakał nie będę.

@amu -> czegoś nie rozumiem w tytule wątku i wpisach?! :o) Burzliwa dyskusja, w której nie wiadomo, o co chodzi?! :o)) Bez żartów proszę...
Poza tym - skąd wiadomo, że ban był za niskie oceny?! Komuś się coś wydawało i "opinia publiczna" skwapliwie podchwyciła. Chwyt marketingowy...? :o))

wowa "no chyba, że ktoś postanawia żegnać się lansersko:z fanfarami, chorągwiami, klątwami i wielkim "halo"" to jak nazwiesz te "Serdeczne gratulacje dla szanownego Komitetu! Odnieśliście wielki sukces! (...)
A to bardzo boli.czy własne w wątku poskamlania? :)
chwyt marketingowy? ;)

to jest w ogóle czeski film....
bardzo się przejąłem wpisem jpk...a potem zajrzałem na jego profil
a tam:
"Lista ignorowanych mi się rozrasta...
1. keramodnor. A kiedyś go bardzo ceniłem...

2. Poczytałem sobie komentarze obiektywnego "szpilek". A potem przypomniałem sobie motto portalu i wyszło mi, że zupełnie nie chcę aby się ktoś tak "rzeczowo i z kulturą" wypowiadał o moich zdjęciach.

3. roving

4. bywalec - mam nadzieję, że nie na długo...

5. URBE - ja jestem tylko prostym amatorem i komentarze artysty zupełnie nie pasują do moich założeń."

i niech mi tu coś powie....
o co tu kurczę chodzi?
[pozdrawiam]

dom wariatów :)

Przed założeniem konta tutaj powinna "wyskakiwać" formuła:
"Wszystko co powiesz od tej chwili NA PEWNO zostanie użyte przeciwko Tobie",
więc lepiej dać się aresztować;)

gRima odważnie biorę na siebie. http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-680869.php

Czy jest na sali pani wychowawczyni?

Aga - rozbrajasz mnie jak zawsze :D

proszę mnie nie obrażać , nie jestem stary .

czyli wszystko jeszcze przedemną

Wowa :) "skąd wiadomo, że ban był za niskie oceny?!"
gdyby chodziło o jakiś obraźliwy wpis Prorok by go tu już dawno wkleił :)
Tytuł wątku może faktycznie trochę mylący :)

Yamatachi, wywołałeś mnie do tablicy, więc Ci odpowiem.
Nigdy nie przywiązywałem wagi do ocen, nawet w czasach, kiedy jeszcze nie blokowałem oceniania. Osoby, które mam na liście ignorowanych (poza keramodnorem, którego poznałem jeszcze na onePhoto) nigdy nie zostawiły u mnie żadnego komentarza, ani oceny. Zdanie na ich temat wyrobiłem sobie czytając ich opinie pod zdjęciami innych Obiektywnych i wyszło mi na to, że:
1. Są to osoby nie stosujące się do podstawowych zasad współżycia w grupie, nie szanujące wymogów poziomu kultury wypowiedzi pod płaszczykiem internetowej anonimowości.
2. Ich wiedza i doświadczenie fotograficzne są na bardzo niskim poziomie i nie chcę aby ich komentarze (ani kulturalne, ani rzeczowe) znajdowały się pod moimi zdjęciami.

Wpisy w profilu zamieściłem dlatego, żeby zainteresowani dostali przynajmniej jakieś wyjaśnienie dotyczące przyczyn.

dziękuję za wyjaśnienie....
więc spytam jak to się ma, że jak piszesz taki świetny fotograf, świetny człowiek... zachowywał się jak ...
jak... przepraszam za wyrażenie "pajac"
[pozdrawiam serdecznie]

Czy w przypadku choćby Urbe, Keramodnora stwierdzenie, że "ich wiedza i doświadczenie fotograficzne są na bardzo niskim poziomie" nie jest trochę na wyrost ?

Przerażające jest, z jakim trudem przychodzi nam się mierzyć z krytyką.

jabe, przypomnij sobie moją słynną dyskusję z Buddabarem (URBE) na temat pierścieni Newtona na jego zdjęciu.
Jeżeli to jest dowód na WIEDZĘ fotograficzną, to ja przepraszam bardzo...

A poza tym żaden geniusz artystyczny w moich oczach nie usprawiedliwia braku kultury.

@triodante -> masz kłopot z tzw. czytaniem ze zrozumieniem, albo z artykułowaniem myśli, albo z wyczuwaniem ironii, sarkazmu, drwiny itp. Napiszę możliwie prosto: jpk (który zresztą nie usunął swoich zdjęć i się nie żegnał) użył sarkazmu w tytule swojego wpisu. Ja używam na OB drwin, ironii, sarkazmu, szyderstwa i wszelkich innych form stylistycznych od 2006 roku i nigdy nie dostałem od administracji bana. Także w czasach, gdy moderatorzy pracowali sumiennie przez 24 godziny na dobę. I sądzę, że nic się w tej kwestii nie zmieni. Ukłony do samej ziemi! ;o)

sorki, ale nie znam słynnych dyskusji na OB

a to nie problem EGO czasami, a nie wiedzy ? ...