/ Przesiadka z poczciwego trabanta 300D na 30d?

Kaziq - to tyle teoria.

w praktyce wiadomo jak jest.

Dobranoc wszystkim posiadającym (cokolwiek ;-) ).

(tzn tak jest, ze cyfra spełni wymagania nawet tych, co wymagają więcej niż przeciętny użytkownik)

Wszystko to Calme jest proteza -w dobrych warunkach (dla cyfry) możesz wyciągnąć (na siłę) podobne rezultaty jak analogiem ale najczęściej mamy do czynienia z warunkami złymi.
HDR i DRI owszem ale czas i trud włożony w tą technikę powoduje że cudowny balonik zalet techniki cyfrowej pryska jak bańka mydlana.
Niech Ci będzie że średni format cyfrowy jest równy... (małpce APS?) analogowemu ale to już temat nie dla mnie bo nie mam z tym do czynienia.

zapewne tak jest - wcale tego nie neguje - po prostu mysle, ze taki stan rzeczy wymuszaja koszty - sredni format w analogu - slajdy, dobry skaner itp - takze u nas w naszych realiach sprzet raczej niszowy - swoja droga chcialbym kiedys zrobi przy pieknych warunkach jakis fajny pejzaz srednim i walnac z tego sobie odbitke na pol sciany :)))

Dobranoc - niech drodzy posiadacze klasy "l" kiedyś podarują cobie małą przerwę w robieniu wrażenia i usiądą przed starym albumem rodzinnym.
Przypatrzcie się tym zdjęciom a potem zapytajcie się siebie dlaczego ogląda się je z taką przyjemnością i jakie szkło lub puszkę musicie sobie zapodać by dogonić smenę lub zenita.
Pa!

Kaziq - moj album rodzinny jest starszy niz Smiena i Zenith razem wziete :)

Wszak juz dawno mowiono - z rodzina sie wyglada najlepiej na zdjeciu :))))
I tym optymistycznym akcentem mowiac dobranoc rowniez sie pozegnam :)))
Ciao

kazig , bronisz analogu i dobrze , bop to piekna sprawa , ale fakt jest faktem ze cyfra jest juz wyzej niz analog 35mn i tak szybko idzie duzymi ktrokami do przodu ze i midium dogoni , , a nawet juz dogonila , tylko ze to nie jest jeszcze na nasza kieszen ,

i znowu mamy dyskusję o wyższości Świąt Wielkiej Nocy nad Bozego Narodzenia

Marto , bo to jest kochany temat :)

/btw, podobno fotografia artystyczna odbywa się nadal w analogu. przede wszystkim, jak sądzę, ze względu na rozmiar odbitki, ale powołane wyjaranie w światłach nie jest zapewne bez znaczenia. nawet slajd jest w tym temacie łatwiejszy/\

b&w :)

Rollerskate-jeśli dasz radę, to będę wdzięczny. Troszkę odeszłem od dyskusji, bo sami wiecie-rodzina, goście i takie tam:-).
Wracając do tematu. Nie będę Cię ganiał po polach:-). To i tak fajnie z Twojej strony , że się zooferowałeś. Jeśli dasz radę, to spróbuj coś kropnąć, żeby znalazł się tam kawałek jakiegoś placu i kawałek nieba. Chyba to powinno mi wystarczyć. Nie jestem ekspertem w testach, więc próbuję podpasować, to pod swoje klimaty. Jeśli masz jakieś sugestie, jak to zrobić, żeby wylazły różnice, to także będę wdzięczny. Pozdr

/właśnie młodzi i zdolni bw porzucają. zanadto się kojarzy z różnymi anselami adamsami. decisive moment jest passe;)/

Wezme aparaty na mecz - body bedzie sie zmieniac - szklo i ustawienia beda te same
Trudne warunki najlepiej pokazuja roznice
Zaraz zrobie zdjecia z balkonu przy dobrej pogodzie

Wyslij mi na PW maila gdzie mam sample podeslac
Zeby nie bylo wysle RAWy - bo obrobka wszystko moze zniszczyc
R.

Zrobilem jakies tam sample 1/1250 ISO 100 F2.8
Gdzie podeslac?

Rollers , daj tu , ja tez chce zobaczyc :)

No i jak Hix - poczules roznice ?

cyfra generalnie dorównała analogowi rozdzielczością (nawet średniemu formatowi) a przewyższa go sotrością - generalnie - niestety długo nie dorówna jeszcze analogowym b&w dynamiką, konstrukcja fotodiody narazi to wyklucza, wyjście widzi FUJI, ale efektywna rozdzielczość 6 mpix (przed interpolacją) to imho za mało.

http://www.bhphotovideo.com/c/product/463797-REG/Hasselblad_70360530_H3D_39_SLR_Digital_Camera.html

za to cyfra zdecydowanie wyprzedziła fotografię analogową:
1. bezdusznością
2. płaskością
3. miernością
to było złośliwe, wiem o tym :)))

Tani jak barszcz ;]]]] nic tylko brac od reki

35 mn juz pokonala , jak by na to nie patrzec

jedynie co nam z tego pozostalo , to sama przyjemnosc wziecia manuala , pojscie w plener , a potem samemu wywolanie , nic wiecej, mowa o malym formacie ma sie rozumiec :)

wiesz sylwester, porównywałem ostatnio negatyw z zorki z syfrowymi obrazkami z canona 20D, i raczej się z Tobą nie zgodzę. Plastyka obrazu i zakres tonalny BW, bez porównania na korzyść zorki :)