| | |
MAX zakładka - propozycja |
Dundee 2007-12-08 22:48:59 | | | swolken,
a jak ktoś lubi szum, nieostrość, przepały, krzywy horyzont, i chce, tak właśnie, czy też, tym właśnie, się zaprezentowac?. Masz dla takiego delikwenta jakieś rady.
Jedynie słuszna fotografia jest, mz, cholernie nudna! |
... . .. . . 2007-12-08 22:49:25 | | | czyli nie ma co pisać, jak weezul, "A Vox Populi podoba mi się taki, jaki jest... " - nie po to administracja zabrała punkciki z większości miejsc...
dodawanie punkcików (jakichkolwiek powyżej 0) przybliżało do tej pory kogoś do max'a (czyż to nie bez sensu???)... to ma się zmienić... |
Svolken 2007-12-08 22:50:06 | | | VanKert - powiedzialem dokladnie i wujek tez dodal, ze ilosc wyswietlen to absurd!!! |
weezul 2007-12-08 22:50:21 | | | Wojciech :)) VanKert, ja przepraszam, staram się merytorycznie, ale mam chyba duszę obrzydłego, zlośliwego trolla... :-] |
weezul 2007-12-08 22:56:39 | | | Dundee, właśnie - wykrywacz krzywych horyzontów, to będzie (wybaczcie, Panie) pkt. g) |
... . .. . . 2007-12-08 22:57:42 | | | Wojciechu - ależ ja się doskonale bawię! ;)
nie rozumiem tych podejrzeń, że nie... :)
i mam zamiar jeszcze lepiej się bawić...
w niczym mi nie przeszkadzają moje własne wypowiedzi na forum... :P
dziękuję za troskę... ale niepotrzebnie... lepiej gadajmy na temat wątku a nie ciągle o mojej skromnej osobie...
jak każda dyskusja na tym forum ciągle skręca nie w tę stronę co trzeba... a potem źle się to czyta bo za dużo wtrąceń...
może rozróżniajmy wątki towarzyskie od merytorycznych? :) |
... . .. . . 2007-12-08 23:00:07 | | | Dundee: "Kryterium najprostsze to liczba wyświetleń"
jakieś kryterium to jest ale NA PEWNO nie do VP
MZ koniec na ten temat... :) |
Wojciech 2007-12-08 23:00:17 | | | jeszcze wykrywacz cellulitu by się nadał
|
Dundee 2007-12-08 23:01:51 | | | Vankert,
brutalna prawda jak ewolucja neodarwinowska, prawda taka, że przetrwa tylko oglądany ;)) |
Svolken 2007-12-08 23:02:49 | | | Widze niezrozumienie zagadnienia:) |
... . .. . . 2007-12-08 23:03:17 | | | czy jeszcze ktoś ma jednak coś do dodanie w kwestii wątku i pierwszego postu? kilku osobom się spodobało ale może jednak ktoś się pokusi o WADY?!
jakieś minusy? |
weezul 2007-12-08 23:06:34 | | | Merytorycznie, metodycznie, matematycznie - to się IMO świetnie sprawdza np. w systemie strefowym albo przy szykowaniu wywoływacza, ocenianie to - z całym szacunkiem - rzecz bardzo indywidualna, VanKert, naprawdę nie wierzę w naprawę czegokolwiek poprzez taką czy inna formułkę. Przykład - jest taki user tadam. Robi zdjęcia IMO pierwszorzędne, perfekcja warsztatowa i głowa, i feeling. Ale wielu stawia mu zera, soli niemiłe komentarze itp. No i co z tego? Nic. On i tak robi świetne zdjęcia, a większość Mistrzów Lustrzanki Cyfrowej z Dobrym Obiektywem i tak tego nie skuma, bo to się nie poddaje ocenie szkiełkiem i okiem. Dlatego tak mnie rozwalają Twoje pomysły. To nie jest nic osobistego, mało tego jestem pewien, że robisz to w jak najlepszej wierze. Pytanie - po co? |
Wojciech 2007-12-08 23:08:10 | | | VanKert, to mi lepiej, bo to o nieprzypadkowych zabrzmiało złowieszczo
poważnie i merytorycznie: to, co Czesław napisał o przeregulowaniu, to głęboka prawda
może powinna powstać, obok VD i VP w takiej postaci, jaka jest, zakładka zwycięzców kategorii ? konkurencja w cyklu tygodniowym, każdy user ma jeden głos w każdej kategorii i tydzień czasu, to można jakoś sobie wyobrazić; taki stały konkurs |
... . .. . . 2007-12-08 23:09:53 | | | grupy tworzące zdjęcia w określonych kategoriach mogły by wreszcie wyróżniać swoje najlepsze zdjęcia...
w niektórych kategoriach ciążko jest o punkty... na razie króluje tam sama przyroda, pejzaże i makro... czaem pojawia portret... zdaje się... dlatego, że MZ są najczęściej fotografowane i często najprościej właśnie pod nimi powiedzieć "piękne!"... bo motyl jest najczęściej piękny... byłoby bardziej zróznicowanie, ciekawiej poznać najlepsze zdjęcia w danych kategoriach miast ciągle oglądać podobne... |
Dundee 2007-12-08 23:15:03 | | | kurka wodna, ludzie kochani, wytłumaczcie mi co to jest najlepsze zdjęcie ????? |
... . .. . . 2007-12-08 23:15:23 | | | no właśnie Wojciechu - taki stały konkurs, zabawa - ale dla wszystkich... bo teraz MAX jest najczęściej dla kilku kategorii (co jest NORMALNE)... wprawdzie VD spełnia jakąś rolę brakującego ogniwa ale nie jest to "głos ludu"... ;)
--------------------------------------
jeśli zostawić VP dla modyfikacji przez administrację to może powolutku apelować o dodatkową zakładkę?
VPK? ;) |
Wojciech 2007-12-08 23:15:32 | | | sądzę że to ma sens
pytanie co sądzi administracja i jakie są techniczne możliwości
ale polobbować nie zaszkodzi |
Svolken 2007-12-08 23:17:10 | | | admini w sierpniu obiecywali sporo, ale idzie im to pooooowoooooliiiii...... |
weezul 2007-12-08 23:18:29 | | | Dundee, ja nie wiem... Poza tym mam awersję do współzawodnictwa. |
Wojciech 2007-12-08 23:21:12 | | | Dundee, na swoje pytanie musisz sobie sam odpowiedzieć, każda inna odpowiedź będzie fałszywa |
... . .. . . 2007-12-08 23:21:27 | | | "adminjk 2007-11-27 09:51:00"
to data postu o nadchodzących zmianach... do świąt możemy spokojnie poczekać... ;)
------------------------------------------------------------
Wojciech - no i dochodzimy właśnie do problemów
- trzeba by ktoś pilnował, że dane zdjęcie nie odbiega za bardzo od kategorii
- umieszczonego zdjęcia w "kategorii" nie można by było przenieść do innej inaczej niż za pomocą admina/moderatora
- nie wiem ile pracy w bazie danych trzeba by było włożyć... kategorie są ale... |
Wojciech 2007-12-08 23:22:39 | | | weezul jak to tak bys chciał, bez igrzysk ? |
... . .. . . 2007-12-08 23:23:45 | | | poproszę o więcej uwag...
jeszcze raz napiszę: jeśli sprawa za problematyczna na DZIŚ to może uda się ją zrobić w następnym terminie...
ale najpierw trzeba by trochę jeszcze podyskutować bo może JEST JEDNAK jakiś ważny problem i sprawa nie ma prawa się udać?... więc?
poproszę o jakiekolwiek przemyślenia... |
Dundee 2007-12-08 23:24:02 | | | weezul,
więc dlatego właśnie liczba wyświetleń, choć populistyczna, może być jedynym wskaźnikiem zainteresowania
plus jakaś waga uznania w postaci "ukochanych" punkcików |
| |