/ MAX zakładka - propozycja

chciałbym zanim administratorzy zmienią MAX'a (bo zapewne zmienią) przedstawić swoją propozycję... :)
oczywiście, jasne: nudzi mi się, mieszam, jest dobrze jak jest, chcę się lansować, itp. itd. - znam to na pamięć... w każdym prawie wątku ktoś koniecznie te bzdury wygaduje komuś innemu... ;)

no więc tak:

JAK JEST TERAZ?:
jak 100 osób kocha koty i dadzą sobie wzajemnie po 4 punkty to wszystkie i tylko te koty (po 400pkt) będą w maksie... ;)
i teraz tak dokładnie (czy też podobnie) jest...
co bardzo promuje TWA, które dodatkowo często focą w podobnych kategoriach...

MAX więc nie może w prosty sposób zależeć od punktów...
już lepiej od ilości osób, którzy uważają że komuś się VP-MAX należy...

proponuję w zakładce MAX wpisać w okienka 20 kategorii... (teraz jest 21 kategorii do wyboru ale np. autoportret możemy pominąć albo dorzucić do "Ludzie w fotografii"?)
każdy codziennie (można przemyśleć czy codziennie) miałby 1 głos, który mógłby (ale nie musi) oddać na najlepsze wg niego zdjęcie w każdej z tych kategorii...

można dorzucić tu moderatorów (lub wyróżnione osoby? ale koniecznie napisać wtedy jawnie, kto i dlaczego), którzy by mieli po 2 pkt (ten pomysł można przedyskutować)

przez cały? następny dzień wybrane zdjęcie (z największą ilością wskazań) wisiałoby w MAX'ie (ewentualnie można spróbować z pomysłem na II i III miejsce, np. mogą być pokazane po kliknięciu gdzieś pod spodem na ikonki: II, III)

itd.

zalety?
- równe traktowanie najlepszych zdjęć kategoriami (skoro stworzono tyle kategorii to chyba znaczy, że mają jakąś wagę)
- konkurencję w kategoriach (mam nadzieję, że zdrową)
- poszukiwania innych tematów przez userów - jeśli konkurencja jest w danej kategorii duża, nie jesteśmy w tym najlepsi a zależy nam na jakimkolwiek max'ie... ;)
- zwiększona wewnątrzkonkurencyjność i szczerość TWA wobec samych siebie
- ...

wady?
- brak? (choć mam kilka wątpliwości doskonałości tegorozwiązania)

..................................................................
teraz Ty wstrzymaj się od tekstów typu "polej" ;)
i dołącz do dyskusji!

MZ WARTO!

kiedys poruszalem temat tego ze mozna by bylo podzielic ma kategorie MAX, tak zeby nie bylo samych krajobrazow czy macro, zostalem olany...
zycze powodzenia, mam nadzieje ze wypali podzial max na ROZNE kategorie.

Głosuję za. Do tego warto by dołożyć wreszcie z a p a m i ę t y w a n i e VP. Bo trochę szkoda mz, że nie można sobie obejrzeć archiwalnych wyróżnionych fotografii. I w pełni zgadzam się z zaletami. Nie rozumiem tylko, dlaczego mielibyśmy rezygnować z kategorii "autoportret" czy jakiejkolwiek innej?

...........................................................................................................................
Wstrzymać się od tekstów "polej"? Czyli, że nie polejesz? Znaczy, żeby Tobie polać? :P

swego czasu proponowałem takie rozwiązanie, ale przeszło bez echa. Niemniej jestem za.

heh ja już wczoraj o tym pisałem .. ale temat chyba wy moderowano..
no i z jakieś pół roku temu z Andresem wpadliśmy na ten sam pomysł :)

popieram zdecydowanie

proszę o utworzenie osobnej zakładki p.t.: "Palladin07" bo z tego co wdzę to ma on stałe miejsce w maxie :))))))) Takie rozwiązanie ułatwiło by mu życie w dużym stopniu :)))))

Lepiej osobnej galerii: kutry rybackie. Inaczej zajmą galerię w 50% :)

....ej.....poluzujcie trochę ....(ja nie bronię zachowania w/w klienta bo jest naganne) ale inni też nie są lepsi/.........

jak jest VP, VD to i może być VIP :D

Popieram Andres, popieram! : D


Ciekawe kiedy Administracja zaprezentuje swoje rozwiązania nt. Vp Vd....

plusy znamy...
a minusy takiego rozwiązania?
czy takie rozwiązanie byłoby mniej podatne na manipulacje?
ktoś się pokusi o jakąś wyobraźniową symulację?

administracja wprowadzi zapewne trochę inne rozwiązanie ale może warto to przedyskutować do końca?

Lepiej zrobić tak, trafianie do max wg wskaźnika ilość pkt razy średnia ocena = waga decydująca o MAX.
100 pts * 3 średnia = waga 300
80 pts * 4 średnia = waga 320 - czyli wyżej w max mimo mniejszej ilosci punktów.

Tak lepiej, nie?

Pozdrawiam

tak ale obawiam się, że będzie więcej kłótni... pojawią się (być może) sztuczne 0 obniżające średnią... i kupa 4 pod gniotami (które już są)...

echhh - coraz bardziej to wszystko skomplikowane...a mozna tak prosto, co juz mnostwo razy sugerowalem. Administrator z ltwoscia wylonic moze grupe 50-100 "ekspertow" czyli ludzi w mir znjacych sie na rzeczy, a jednoczesnie nieszastajcy wylcznie ocenami najwyzszymi ) i zrobic duulizm ocenini - ogolne i bardziej zaawansowanych uzytkownikow. Oceniany bedzie mial wiec moznosc zwracania uwagi na te druga ocene, lub tez nie....to juz bedzie jej/jego wybor. Moim zdaniem forma najprostsza, niewymagajca wielkich kombinacji ze strony administracji i mam nadzieje skuteczna.

to troszkę obok tematu - bardzo pasuje mi to do wątku o średniej ważonej ocen obiektywnych... ocenę experta liczyć podwójnie, potrójnie... jakby stawiał kilka stopni miast jednego... byłbym za jednym z tych dwóch rozwiązań, tym bardziej, że o ile lista byłaby troszkę "ruchoma" to część użytkowników zapewne mocno by pracowała podwyższając swój poziomu fotografii by zasłużyć sobie na miejsce w tym gronie...

ogólnie: zaangażować userów dla budowania dobrego wizerunku tego portalu...

dziękuję za głos w dyskusji!

Jak najbardziej jestem ZA
POMYSŁEM PIOTRA
(VanKert Ty to masz Pomysły ;))) )

ale również dlatego, że

ZMIANY SĄ NIEUNIKNIONE i WCIĄŻ DZIEJĄ SIĘ :)))

zatem pora na zmiany Panie i Panowie
:)Anna Vera

Ciągła ewolucja:)

Vankert na moderatora ;)))) ;P

Magus
Jesli dobrze zrozumialem to np.:
100 pts * 4 średnia = waga 400;
400 pts * 1 średnia = waga 400;
czyli wysublimowane arcydzieło i gniot z takimi samymi szansami na awans do maxa
Staram sie zrozumiec ten system, a przy okazji testuję kalkulator.

Moze prościej byłoby po prostu typowac ciekawe fotografie do Kącika Fot Ciekawych i decydowałaby liczba wskazań (cos w stylu Voxa, ale bez wag i ingerencji moderacji)

a ja bym połączył tą funkcję Magusa oraz to co proponuje VanKert. Czyli pojawiają się zdjęcia po jednym z kategorii, a warunkiem jest najlepsza ocena "ważona"

To, co proponuje VanKert wydaje się sensowne, szczególnie, by częściej zmieniać Galerię MAX, oraz z przyznawaniem MAX-ów w różnych kategoriach zdjęciowych, ma to na prawdę sens.

zadne podwojnie, czy potrojnie!...po prostu drugi slupek ocen i to wszystko

Dundee - jeśli 400 odsób da 1 to zdjęcie zasługuje na maxa za..kontrowersje ;)

Jesli chcecie wzmocnić znaczenie oceny to można dodac jeszcze jeden mnożnik (chyba tak sie to nazywa)

Zamiast
100 pts * 4 średnia = waga 400;
400 pts * 1 średnia = waga 400;
- dodamy mnożenie średniej przez średnią.
100 pts * 4 *4 = 1600
400 pts * 1 * 1 = 400

Zadowolony??

Magus
Mi kao kryterium na maksa najbardziej pasuje fomuła
MAX = pierwiastek(TWA)

;)

Poza tym, pomijacie liczbę wyświetleń, tak nieco poważniej.

Współczynnik kontygnencji C-Pearsona załatwi sprawę ....

a serio to i tak nic nie da ludzie ... :(