/ Czy Adams używałby cyfry?

to oczywiscie spore uproszczenie, ale mniej wiecej o taka logike mi chodzi...

Uważajcie aby nie zaprzęgać cytatów do kontekstu, do którego nie są przeznaczone ;)

hobbes, zigorowałeś moją mądrość,
więcej już nic nie napiszę ;))

nie tylko murzyni, my tez...

no to jestem u siebie
Fast Fourier Transform upraszcza życie na tyle, że nie trzeba rozumieć jej istoty, żemy umieć z niej korzystać,
robię to codziennie..
to doskonały przykład... algortym liczący po prostu szybciej
;))
ale się fotopgraficznie zavczyna tu dziać :)

hobbes, może ustalmy stanowiska, bo już nie wiem jakiej tezy bronisz Ty, a jakiej ja ;))
o ile pamiętam, to ja broniłem prostoty, a Ty wiedzy;))

ja niestety walczyłem dzisiaj m.in. z FFt,, więc moja szarzyzna komórkowa podczaszkowa ma pewne problemy z wydolnością;)

do zobaczenia w następnym wątku

Zaangazowanie popieram w każdej postaci. Bez zaangażowania nic się nie zmienia, a człowiek po to jest by zminiać ;)))
Albo przynajmnie rozzumieć

dobranoc

weezul a czy juz dzis nie ma przypadkiem wymiennych scianek (oczywiscie z matryca) ?

Są, ale chyba nie do małego obrazka?

Odpowiedź na pytanie tytułowe:
TAK.

Dziękuję za uwagę.

Zgadzam sie z przedpostowym:)

zgadzam się z przedpotopowym ;P

Zgadzam się z dziękowaniem za uwagę. ;o)

loki_p, dla sprzętu amatorskiego nie ma i nie będzie, bo się nie opyla Koncernom, dla zawodowców można to zrobić bo zawodowcy zapłacą kosmiczną kasę za coś, czego wytworzenie tak naprawdę kosztuje pewnie 10x mniej (zob. np. wątek o EOS-ie 1D na sprzedaż gdzieś tutaj - zobacz, za ile ten EOS dziś idzie "do ludzi", a kiedyś jakiś pro dał za niego tyle, co za furę...

zgadzam się z ;o)

Jestem zgodny.

Jestem głodny.

Smacznego...

dziękuję, wzajemnie...

odp.
i tak, i nie ;]

jednym słowem:
TEŻ.

tak albo nie ;)

Adams wystawilby na ob ?

obe okej, wiadomo

Nie rozumi ?