Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| raider | "Lubuski teatr" chyba nie jest tu potrzebny... może trzeba
było kadrować bardziej w prawo, bo wygląda na to, że ten pan wypatrzył
coś interesującego przed "salonem" fryzjerskim... | hofman1989 | 2007-03-25 13:52:41
|
| kamillus | Góra w zasadzie nie potrzebna. Można uciąć. Poza tym to, że to
Tybetańczyk, nie powoduje, że fotka jest dobra. | e_awantura | 2007-03-25 13:48:52
|
| Niekierman | może nie widać tego co pisze czyli życia na twarzy dziadka
... ale uwierz na żywo widać to... aparat nie pokazał tych wszyskich
szczegułów...musze zmienić chyba na lustro... | Niekierman | 2007-03-25 13:10:49
|
| Niekierman | może nie widać tego co pisze czyli życia... ale uwierz na żywo widać
to... aparat nie pokazał tych wszyskich szczegułów...musze zmienić
chyba na lustro... | Niekierman | 2007-03-25 13:10:32
|
| Spartakus | Ehhh postanowiłem coś napisać... zdjecie ma przesłanie;) i to jest
najważniejsze, wydaje sie torchę słabe technicznie ale jak na
początkującego to coś w sobie ma wiadomo ze nikt fenomenalnych zdjeć
od razu nie pstryka:) widać tu rak jakiejkowliek obróbki i to dodaje
trochę wartości zdjęcia, Jak dla mnie zdjęcie dobrze wylkadrowane,
oświetlone trochę mniej ale to tylko i wyłącznie zdanie laika:) | Mysa | 2007-03-25 13:07:29
|
| kamillus | Właściwie nie widać na twarzy Twego dziadka tego o czym piszesz. Ta
winieta niestety popsuła odbiór :( Poza tym dziadek ma świetne oczy :)
To trzeba mu przyznać, ale postaraj się wydobyć z dziadka jeszcze
więcej, bo na tej fotografii nie widać zbyt wiele. Jest to Twój
dziadek, więc masz z nim emocjonalną więź. My jej nie mamy, więc nie
czujemy tego zdjęcia tak jak Ty. Przez to nie odbieramy go tak jakbyś
chciał, żebyśmy odbierali.
pozdrawiam:) | Niekierman | 2007-03-25 13:07:11
|
| DarBaj | Na przyszłość proponuję kadrując zastanowić się czy kadr jest zbliżony
do tego co chcialibyśmy uzyskać, a jeżeli trzeba cropować to powinno
się zwracać uwagę na szumy. Są programy którymi można to
"poprawić" :) Pozdro i powidzenia | mariuszgdyn | 2007-03-25 12:05:17
|
| kleofas | Bardzo dziękuję za krytykę. Następnym razem zastosuje wszystkie
zabiegi oświetleniowe, którymi posłuzyłem sie tutaj.
www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=12
7804
Może faktycznie uszyskam lepszy efekt. A tak chciałem, żeby modelka
ładnie wyszła... :( | kleofas | 2007-03-25 10:43:43
|
| zejleman | Trochę na rękach i i nogach wyszła niekorzystna faktura, może
należałoby zmienić tonację lub oświetlenie. Ogólnie ciekawy pomysł
chociaż niedobrany technicznie i koncepcyjnie.
Co do kadru nie wiem czy trafnie ucięte są kolana. | kleofas | 2007-03-25 10:27:20
|
| Jagodzia77 | kontrasty i cienie zostaly zniszczone pzrez program do obrobki
jedyne co ladne to dziewczyna i jej oczy
nie podoba mi sie też zaiarno | monalisa | 2007-03-25 10:20:39
|
| Bromo | To była dedykacja ... specjalna i nie do oceny, ake Ktoś to wie ... i
była ważna ... dzięki Wam... za zrozumienie tego faktu ... i
pozdrawiam serdecznie | Bromo | 2007-03-24 23:25:55
|
| obiezyswiat | Ciekawa i ciepła kolorystyka, to dość chwytliwy zabieg, bo ludziska
lubią ciepełko; jednakże widzę mocne ściemnianie świateł co dało
dziwną i mocno drażniącą obwódkę wokół drzew, kompozycyjnie zupełnie
przyzwoity kadr, drzewa układają się w linie prowadzące oko w głąb
kadru, centralność jak najbardziej uzasadniona, podobają mi się trawy
na pierwszym planie dodatkowo podkreślające głębię; reasumując dość
kontrowersyjne dziełko, które może otrzymać zarówno ohy i ahy jak i
stwierdzenia w stylu MartyW - o rety (i nie dziwię się dlaczego) | celt | 2007-03-24 22:37:27
|
| skimi | brakuje pół czegoś dziwnego z lewej, np. buta, może jej stopy.
Stworzyłaby się spójna, dziwna całość, jakoś pokręcona ale ewidentnie
pod kontrolą, mina mniej na pokaz też by lepiej zagrała. Przy takim
ujęciu akcentujesz kontakt i oczy przez co lewa jest mocno
niedociążona, pusta. Ale jest ciekawie | panna_Be | 2007-03-24 22:01:17
|