 |  |
Najnowsze krytyki
Kategoria:
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | gregsk | Kompozycja do przyjęcia. Jak się domyślam głównym tematem miały być kłosy. Niestety wypał (rozmyta dziura) od słońca za mocno przyciąga wzrok przez co fotka traci dużo ze swoich walorów. Na przyszłość warto poeksperymentować z różnymi nastawami aparatu i do prezentacji wybrać lepsze zdjęcie (nie twierdzę, że tego nie robiłeś, ale po fotce powyżej tego nie widać). Zamysł był, mogło być ciekawie, niestety nie jest MZ :( | bigwalus | 2007-03-22 09:35:12 |
 | Lifter | Jak juz robisz niebo za pomoca PS (render -> chmury roznicowe) to wysil sie troszke bardziej, zeby wygladalo ciut naturalniej. Sama fotka jest dobrym objawem choroby, przez ktora musi sporo osob przejsc - UMIEM OBSLUGIWAC PS!!! O JAKIE FAJNE SUWACZKI... DAM NA MAKSA. I WSADZE TU WSZYSTKIE EFKETY, KTORE OPANOWALEM, BEDZIE SWIETNIE. Ale nie jest. Fotke dobija ten niebieski samochod - jak kocia kupa na weselnym torcie. Nie umiesz obslugiwac stempla? :) | yuliett | 2007-03-22 08:31:55 |
| cureforpain | Moim zdaniem typowe zdjęcie robione, aby zaprezentować ładne kolorki i ciekawe światło. Jednak to nie wszystko, o co w fotografii chodzi. Nie widzę tutaj żadnej innowacyjności, samochody nie dość, że psują kompozycję, to jeszcze wyglądają (a przynajmniej ten niebieski), jakby unosiły się w powietrzu. Dobry obiekt do stworzenia kompozycji, jednak wg mnie, nie trafiony kadr i pomysł na zdjęcie. | yuliett | 2007-03-22 07:31:17 |
 | filozof | Skoro prosisz o konstruktywną krytykę to napiszę kilka słów. Nie jestem mistrzem i też się uczę, ale napiszę jakie mam uwagi do tego zdjęcia. Pierwsze co się rzuca w oczy to brak ostrości. Po drugie kadr też nienajlepszy. Powinno być więcej przestrzeni po lewej stronie. Przyjmuje się zasadę, że po stronie, w którą skierowany jest wzrok modela (dotyczy to zarówno człowieka jak i zwierzęcia) powinno być więcej przestrzeni. Na plus jest to, że gałąź, na której siedzi wróbel wychodzi z LDR. W odbiorze zdjęcia preszkadzają gałązki przed ptakiem i pstrokate tło. Ponadto na zdjęciu są widoczne szumy. Nie zniechęcaj się początkowym niepowodzeniem. Też lubie robić zdjęcia wróbli i wiem, że trzeba naprawdę wielu prób, aby wybrać lepsze ujęcia. Z czasem jest coraz lepiej. Radzę także przyglądać się zdjęciom innych uzytkowników galerii. Jest tutaj kilku specjalistów od ptaków, którzy są dla mnie wzorem. | Michal131 | 2007-03-22 07:14:58 |
 | gregsk | W temacie wschodów/zachodów słońca powiedziano już tak wiele, że trudno zaskoczyć czymś oryginalnym. Nie oznacza to oczywiście, że nie należy robić takich fotek. Ale też nie oznacza aby wrzucać do portalu cokolwiek. W powyższej fotografii widać MZ jakiś zamysł patrząc na kompozycję (niecentralny kadr na plus). Mimo to brak tego "czegoś". Może przez to, że foto za ciemne (mimo ciekawego nieba, ale niebo to nie wszystko)? Może przez to, że budynki w kadrze dość niefortunnie ujęte (może mniej dołu)? Mam odczucie jakby nie pasowały do całości. Ogólnie mówiąc fotka nijaka MZ. Niewiele jej brakuje do zaliczenia do cyklu "pstryknąłem sobie zachodzik z okna", sorki. | sleepingsun | 2007-03-22 06:30:57 |
 | keramodnor  | PS. Ten widoczny napis, to o napis na butach mi chodziło, na butach, które nie są poruszone. :-) | ukasus | 2007-03-22 02:27:33 |
 | legion | jakby nie bylo podpisu, to nawet fajne, kadr bardzo dobry; 15 znakow?, a niby dlaczego 15? | LukiLLo | 2007-03-22 02:24:41 |
 | corazon | Przepis na fajną fotkę: kościół lub jakiś inny klasztor, aparat fotograficzny z ekspozycją EV, statyw i dobry program graiczny do obróbki. Wchodzimy do kościoła ustawiamy aparat na statywie następnie robimy kilka zdjęć z różnym EV, siadamy w domu sklejamy to do kupy i robimy fajną fotkę, która wywołuje ciarki na plecach poprzez zamysł autora i jego umiejętności w posługiwaniu się programem komputerowym, nastęnie logujemy się na obiektywnych i wrzucamy naszą fantastyczną fotę . na pewno wszystkim będzie smakowało. smacznego | thomason | 2007-03-21 22:52:18 |
 | pit | Fajne. Chyba trochę za nisko ustawiony aparat. Samochody przesłaniają elewację. I chyba dół jest szerszy od góry, ale może to tylko złudzenie ? | krzemiona | 2007-03-21 21:05:55 |
 | PANtoGRAPH | Bardzo podoba mi się takie podejście do portretu, ciasny kadr, wyeksponowanie kolorystyki skóry, oczu i włosów to główny atut takiej 'ciasnoty'. Jedyne co poprawiłbym wykonując takie ujęcie to zadbanie o nieprzesadzenie z ostrzeniem w okolicach oczu, które eksponują się same. Doostrzanie na siłę może jedynie zniechęcić, chyba, że zrobi się to umiejętnie. Tutaj technika nieco zawiodła, jednakże portret w treść konkretny i przyjemny dla oka, a to najważniejsze | goly5154 | 2007-03-21 21:02:19 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl