 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Magus | Układałbym kadr zupełnie inaczej. Tak jak pisze galex, kolana troszkę przeszkadzają, ale przeszkadza również odbłysk obrączki i mało dynamiczny kadr, któy nie eksponuje modelki. Zdjęcie pozbawione mocnego elementu, takiego który nada mu wyraz. | SO_Nik | 2006-02-11 23:07:46 |
| Magus | Myslę, że wady takie jak szum i nieostrość widac na pierwszy rzut oka, zauważę jednak, że kadr mógłby być poprowadzony ciekawiej, nie ma znaczenia czym wykonujesz zdjęcie bo oceniamy finalny efekt w kategorii portret. Ten portret jest słaby, kadr nie prowadzi wzroku. | lejcyn86 | 2006-02-11 11:57:41 |
 | Magus | Witam w serwisie - ładny debiut. Wyprzędzę innych wytykając Ci rzeczy które IMHO mogłby być w tym zdjęciu lepsze (wybacz taki to własnie krytykancki portal - trzeba się wciągnąć). Zdjęcie ma dwie niedoskonałości w moich oczach, tj cienie w tle, które lekko rozpraszają i rozpraszający jeszcze mocniej prześwit prawego ramienia pod włosami na samej krawędzi kadru. Uważam, że lepiej byłoby przyciąć z lewej tak by tego nie było widać. Mimo tego zdjęcie jest bardzo dobre! Pozdrawiam Serdecznie | agafoto | 2006-02-11 11:53:35 |
 | Magus | Wiesz doskonale, że jest dobre. Zdaję sobie równiez sprawę, że obrączka na łańcuszku nie jest przypadkowa, jednak uważam, że w tak ciasnym ujęciu jest ona zbyt rozpraszająca - IMHO lepiej byłoby zrezygnowac z obrączki, lub nawet z obrączki i łańcuszka, z czarnym klimatem zdjęcia lepiej chyba współgrałby jakiś rzemień. Mimo tego niedociągnięcia zdjęcie podoba mi się, szczególnie kadr, taki jak lubię. | lukaszj | 2006-02-11 11:12:11 |
| Magus | Zasługiwałoby nawet na max notę gdyby tylko zachowując zalety zdjęcia udało Ci się zmieścić w kadrze ręce "myśliwego". Brakuje zakończenia jego ruchu, przy ruchu ręce są doskonałym dopełnieniem. | mceyk | 2006-02-11 08:44:41 |
| Magus | Niepodoba mi sie tylko jedna rzecz w tym zdjęciu - to że wszystko leci nam w prawo, uważam, że zupełnie niepotrzebnie, bo jak się patrzy na te walące się drzwi w tle nie idzie sie skupić na pieknie modelki i oświetlenia. | lukaszkus | 2006-02-11 08:40:44 |
 | Magus | Bliki, kolor, ułożenie modela - wszystko super. Mnie osobiście przeszkadza jednak niedoświetlony LD, a ogólnie rzecz biorąc gdyby przyciąc z lewej strony około 1 cm to nie rzucałoby się tak w oczy. I kadr minimalnie by zyskał na dynamice. | Wolverine | 2006-02-11 08:38:11 |
 | Magus | Piekne zdjęcie. Wspaniałe naturalne światło. Tylko kadr mi nie pasuje, bo te piekne oczy można bardziej podkreslić odpowiednim kadrowaniem - tu IMHO wystarczy zrobić poziomy kadr. Cięcie 1 cm nad koniuszkami uszu czyni to zdjęcie prawie doskonałym. PS. Doskonałe by było gdyby po cięciu z góry dało się dołozyć tyle dołu by zmieścił się swobodnie ściągacz swetra. Pozdrawiam | Willow32 | 2006-02-11 08:35:10 |
| Magus | Mała GO to nie wszystko co potrzeba by portret był udany. Tu są dwa poważne niedociagnięcia widoczne. 1. Kawałek podkoszulka mocno przeszkadzający. I niedoświetlone oko, to bardzo powazny błąd. | joker | 2006-02-11 08:30:08 |
 | Magus | Kadr nie gra z tematem. Żle ułożona modelka w 2 gim planie. Niepotrzebne zupełnie to samotne kolano w tym miejscu, ponieważ bardzo zbliża się do GO, prawie wchodzi w pierwszy plan. Technicznie jest ładnie naświetlone. Osobiście wolałbym troszkę skąpiej ubrana modelkę z dwoma udami w kadrze. Pozdrawiam | shopen | 2006-02-11 08:27:23 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl