 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | Magus | To jedno z twoich najlepszy zdjęć, "ala" Wacław Wantuch. Podoba mi się jedyne co bym zmienił, co zreszta juz gdzieś pisałem to ostrośc ustawiłbym na stopy a nie na posladki. Mimo tego jest dobre, przypomina na pierwszy rzut oka sylwetkę walenia z jego płetwą zanurzającego się pod wodę. | NimnuL | 2006-02-09 09:31:39 |
| Magus | Jakośc pozostawia wiele do zyczenia, nie mówię tu o ziarnie, bo to akurat bardzo lubię, ale o prześwietlonych włosach. Kompozycyjnie również nie jest dobrze, w dolnej częsci mamy duży bałagan zarówno w LD jak i PD, a z góry zbyt duzo miejsca, patrzac proporcjonalnie do wielkości reszty kadru. Pozdrawiam | cut1 | 2006-02-09 09:07:57 |
| Magus | Zielony, to zdjęcie zdecydowanie odbiega poziomem od innych twoich prac. Wydaje mi się, że sam doskonale wiesz co tu nie gra. Bark tematu tego djęcia to najważniejsza, największa słabość. Gdyby ostrośc była ustawiona na malca przy studni to by diametralnie zmieniło sytuację, na plus oczywiście. Pani na pierwszym planie jest mocno zgarbiona, a jej ramiączko jest osamotnione, przez co wygląda dziwnie. Potrafisz dużo lepiej. | zielony | 2006-02-08 23:02:45 |
| Magus | Zgadzam się ze wszystkim co napisał kleofas. Odnośnie kadrowania - ja osobiście kadrowałbym tak: mniej góry więcej dołu, czyli obiektyw troszkę opuścić w dół i przesunąć w prawo tak by modelki nam nie szatkowało. Osobiście - odnośnie światła, jako, że było z lewej strony (lewy przód dokładniej), zalecałbym doświetlić tak delikatnie z prawej. Troszkę by nam to zdjęcie ożywiło. | Milosz | 2006-02-08 22:56:27 |
 | Magus | Bardzo ciekawe emocje złapane, głębia ostrości zagrała doskonale, natomiast za doskonałością głębi nie nadążyło światło (troszkę za ciemno mi się wydaje). Takim małym brakiem jest również ucięty koniuszek brody młodego człowieka z pierwszego planu. Pozdrawiam. | briken_miken | 2006-02-08 22:50:42 |
 | Magus | Bardzo podoba mi się oświetlenie i ostrość. Tonacja również świetna, niestety IMHO, ramię i przedramię odciaga wło od twarzy. Jest skomponowane tak, że to właśnie na ramieniu skupia się uwaga, zamiast na twarzy. Dodatkowo przedramie ucięte w połowie wraz z dłonią. W tej pozycji robi się na ogół zdjęcia kulturystom, by pokazać jak mają rozbudowane ramiona. | kolec7 | 2006-02-08 22:49:04 |
 | Magus | Dobre, ale niestety jest strasznie "skondensowane" temat sie nie rozwinął, a to IMHo tylko za sprawą tego, że zasłaniasz mordkę psa ręką. Gdybyś trzymała go za mordkę od drugiej strony byłoby lepiej. | guina | 2006-02-08 21:28:06 |
| Magus | Saint - pomysł jest, tylko wykonanie kuleje. Śliczne oczy, lecz kadr ich nie uwypukla. Nakrycie założone troszkę sztucznie, ale nie jest źle. Szkoda, że taki mały rozmiar. | Mr.R | 2006-02-08 21:23:35 |
| Magus | Jest bardzo dobre z punktu widzenia kompozycji, ładnie naświetlone, ale pierwsze co sobie pomyślałem patrząc na to zdjęcie to ... dlaczego ona nie patrzy w naszą stronę? Wielka to szkoda bo byłoby świetnie! | qrsk | 2006-02-08 21:20:09 |
| Magus | Światło bardzo niekorzystne do portretu. Kadrowanie zupełnie przypadkowe, nic nie prowadzi wzroku. Zdjęcie niedoświetlone. Dziewczynka siedzi w bardzo nienaturalny sposób, który nie koresponduje z tematem zdjęcia. | ona | 2006-02-08 21:18:52 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl