 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Magus | Kompozycyjnie jest słabe, lepiej byłoby kadrować tę pozę w poziomie, gdyz tak jest zupełnie niewykorzystana część kadru powyżej głowy. Światło i kolorystyka równiez ozostawiają wiele do życzenia, powinno być zdecydowanie bardziej miękkie, tak by uniknąc przepaleń (np na dłoni). Pozdrawiam. | verona | 2006-02-06 08:56:45  |
 | Magus | Jest lepiej niż do tej pory, ładny kadr. Zrezygnowałbym z wisiora, bo teraz zdjęcie ma dwa mocne, przeciwstawne elementy - oczy i wisior. W portrecie to nie zawsze się sprawdza, ale zawsze jest kontrowersyjne, jedni wielcy mistrzowie często stosują technikę odwracania uwagi inni portretują czysto i "szukają" duszy w oczach. Pomijając aspekt kadrowania, przydała by się zdecydowanie lepsza ostrość. | shopen | 2006-02-05 20:30:19 |
 | Magus | Ziarno zupełnie tu nie przeszkadza i ziarno nigdy nie jest winą aparatu bo to niemożliwe. witch pisząc o ziarnie mocno się kompromituje, wypadłao by mieć pojęcie o czym się pisze: ziarno to jest jedynie na kliszy, aparatom nic do tego, eos 3000n to lustrzanka analogowa. To ziarno w niczym nie przeszkadza. Przeszkadza natomiast kolorystyka zdjęcia. Kadr jest mało zdecydowany - niewyważone proporcje między tłem, ciałem i resztą. Da się to oczywiście dporacować. Pozdrawiam. | Camillia | 2006-02-05 20:24:23 |
| Magus | Nie podoba mi się, że jest "wyprasowane" mogło by być rewelacyjne bo wygląda na doskonale naświetlone, jednak ten efekt więcej psuje niż pomaga. | wodnik | 2006-02-05 20:16:15 |
| Magus | Ładnie kolorytycznie i ładna GO zastosowana, jednak kadr niedostosowany do tematu, kadr połówkowy jest świetny i popularny (jutro sam coś podobnego wrzucę) lecz musi być symetryczny i konsekwentny. Ten jest symetryczny ale by był konsekwentny w swej symetrii należałoby podnieść go w górę, aż do pokazania całych ust i minimalnej ilości miejsca pod nimi, można by też zrezygnować z ust i jednocześnie z części nosa. | zielony | 2006-02-05 20:14:18 |
 | Magus | Ten photoshopowy efekt psuje cały pozytywny efekt jaki mogłoby wywrzeć to zdjęcie. Reszta dokładnie tak jak napisał macher. | witch | 2006-02-05 20:11:07 |
 | Magus | Bardzo bardzo słabe zdjęcie, z wielu przyczyn. Jedną z nich jest brak głównego tematu zdjęcia. tak jak pisze Shopen, oglądający nie jest w stanie się dowiedzieć co chciałeś pokazać. Następnym błędem jest kadr pozbawiony wyrazu i zupełnie nie zaplanowany. Brak ostrości i mdłą tonację można starać się wyjaścić procesem C-41 zastosowanym do klasycznego B&W. Trenuj | FunBoy | 2006-02-05 19:50:31 |
 | Magus | Oj nie. Bardzo bardzo słabo. Zacznij może czytać krytyki pod swoimi zdjęciami. Technicznie w każdym aspekcie jest złe. Prześwietlone, nieostre, źle oświetlona twarz. Kompozycyjnie również bardzo niepoprawnie "portret na dłoni" to normalna rzecz, ale nie w takim kadrze. POzdrawiam i zalecam duuuuuużo praktyki i nauki. | Zwykla | 2006-02-05 13:48:19 |
 | Magus | Ciekawe, dobrze skadrowane, ale niestety bardzo mocno niedoświetlone, trzeba było pchać przynajmniej 1Ev w przód. Automatyka niedoświetla przy tak dużej ilości bieli. W każdym aparacie wewnętrzny światłomierz robi błąd innej wielkości, dlatego ważne aby znać swój sprzęt. Gdyby było poprawnie naświetlone byłoby dobre, a gdyby odbić srebrną blendą światło na twarz modelki byłoby bardzo dobre. | anton | 2006-02-05 13:42:24 |
| Magus | Długo zbierałem się do tej krytyki gdyż bardzo lubię takie zdjęcia. Jest to udany HighKey, bez 2ch zdań delikatny i subtelny. Zdjęcia HK mieszczą się w jakimś przedziale między jasnością bieli i półtonów a przepaleniem, w mojej definicji techniki mieści się jak najbardziej. Zdjęcie ma ciekawe elementy jak przedramie zasłaniające usta (ładny pomysł) i odbicie w oczach (każdy główkuje co to jest). Są tu dwa niedopracowane akcenty, jeden to kadr, niezdecydowany nie podkreśla oczu modelki; drugi to makeup, przy HK modelka lub wizazystka bardzo musi postarać się przy kreskach, gdyż nasycona czerń podkreśla jej ewentualne niedokładności. Pozdrawiam Serdecznie - zdjęcie jest prawie świetne | macher | 2006-02-05 13:38:10 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl