Magus - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Magus / Małopolska/Śląsk

Liczba punktów: 35933
za zdjęcia: 28833
za krytyki: 7100

Własna strona www?

Zdjęcia autora [118]

Komentarze i oceny
autora [13615]

Krytyki autora [973]

Dyskusje
na forum [2876]

Zebrane komentarze
i oceny [18374]

Zebrane krytyki [134]

O sobie

Od pewnego czasu fotografuję ... jedynie do szuflady.

Dyskusje na forum

2006-04-26 14:49:02

2006-04-26 13:49:19

2006-04-26 13:31:34

andres - ty draniu, ponownie mnie zrobiłeś w balona!

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 13:31:08

Tu Ci nie pomogę bo nie jestem ekspertem od sigmy i ogólnie mam umiarkowaną opinię o jej szkłach ogólnie, aczkolwiek przyznam, że mają i doskonałe szkła w ofercie.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 13:24:03

Ciekawe kiedy ja złapię nową stronkę?? Do tej pory udało mi się to raz!

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 13:14:21

Canona seria "L" to tzw, seria profesjonalna obiektywów Canona - sigmę pominę bo u nich te EX sa mocno nadużywane, bardziej jako reklama niż jako prawdziwe oznaczenie. W czym Zuiko są lepsze, w stosunku jakość cena IMHO, wielu narzeka, iż Zuiko są drogie, ale porównując konkretne modele o podobnej jakości i jasności ZUIKO IMHO wypada lepiej. Zupełnie osobiste są takie rzeczy jak sprawa bokehu itd.

Fotografowie sportu używają Canonów na ogół ponieważ Canon, trudno mi to napiszać, aż palce drętwieją…. ma dużo lepszą „dobiegaczkę” w wyższych modelach, i stabilizację obrazu w szkłach. Olympus do fotografii sportu nie jest dobrym wyborem w tej chwili.
Szkła Leica do 4/3 mają i będą miały stabilizację więc tu sprawa się zmieni niebawem.
Większa GO w Olku dla fotografów sportu byłaby zaletą dużą.

Sprawa body wygląda tak, że teraz w zasadzie nie ma półprofesjonalnych body w Systemie, tzw linii E-XX a profesjonalny E-1 odstaje mocno od top modeli konkurencji. Olympus ma już superprofesjonalne szkła teraz ma wprowadzić linię E-xx i następcę E-1.
Przyszłość E-1 po wejściu w to Panasonica i Leica wygląda różowo!!

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:30:50

Dla szkła ZUIKO - tylko i wyłącznie, wygoniły mnie ceny L'ek z Canona. W kicie z E-1 dostałem taki obiektyw za jaki u Canona musze zapłacić prawie 3 000, a ja cały aparat za 3999 kupiłem.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:29:38

Weź Może KM D5D ;-)
Albo Pentax'a IST DS 2 ;-D

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:27:34

I słusznie, bo nie ma jedynie słusznego systemu - mnie kumpel pozyczył D70 do pstrykania nim zamówiłem E-1 - liczył, że mnie przeciagnie z Canona do Nikona ;-D A ja z Canona do Olka wskoczyłem.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:24:42

Ja w Canonie EOS 30 - musiałem matówkę czyścić średnio co miesiąc. Brudziłem niemiłosiernie, zreszta zmiana szkieł na plaży to najfajniejsza sprawa ;-/

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:22:22

Bern - powiem tak - lepszym odemnie E-1 wystarcza do zdjęć tak dobrych, że w zyciu takich nie zrobię, więc uznaję, że sprzęt mnie nie ogranicza, jako system. Potrzebuję teraz 50mm f 2 lub 50-200 f 2,8-3,5, ale jeszcze troszkę poczekam bo jak dla mnie są drogie, jednak ich jasnościowe, qwvivalentne i jakościowe odpowiedniki innych producentów są równie drogie i droższe, więc to nie wina systemy tulko moich wymagań.

Zobacz co robi Wacław Wantuch E-1 z 50mm f2
http://www.waclawwantuch.com/?ln=pl&id=13&no=2
Zobacz te a później zerkin w ogóle w galerię. część zdjęć jest robiona jeszcze hybrydą E-10 i E-20.
Objechały nie jedną wystawę w powiększeniach ponad 1 metr dłuższy bok ;-)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:15:09

No dobra andres - poczekam co powiesz jak Ci się zabrudzi ;-) Zrób zdjęcie czystego fragmentu niebieskiego nieba i na 100% powiększeniu je oglądnij, jesli nie masz na matrycy żadnego paproszka, kurzu etc to uznaję Cię za mistrza zmieniania obiektywów!! ja smiece do aparatu systematycznie przy zmianie szkieł ;-)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:08:34

Bern - nie odbieraj mnie jako "namawiacza" 350D Canona spokojnie zrobisz w zasadzie to samo co E-500, czy D70S - to tylko!!! kwestia osobistych upodobań, lub zamiłowania do szczegółów technicznych.

Jest w E-systemie coś nie do przecenienia ultradzwiękowy filtr matrycy - każdy nie Olkowski dslr'a uzytkownik mówi po 3 miesiącach, "k%^$#@ szkoda, że w moim XXXXXX tego nie ma, bo czyszczenie matrycy to udręka" ;-D
My Olkowcy nie czyścimy matryc, same się czyszczą ;-D

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:05:49

W kompakt Canona - lol ;-)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 12:05:05

No dobra, sorry.

Szumofobia jest dziwna manią - jak ktoś robił na błonach ISo 800, 1600, 3200 i teraz ma cyfre to w ogóle nie gada o szumach itd - pod warunkiem, że się odbitki robi, bo na ekranie to inaczej wygląda, ale kto wydaje 3000 na sprzęt jedynie by zdjęcia w necie pokazywać?? Choc do albumy wypada odbitki robić.
ISO 800 na 14 uznaję za 100% akceptowalne, w mniejszych formatach nawet nie mamy o czym rozmawiac. Bo na 10x15 to nic nie widać ;-)

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:55:39

A z odzumianiem chłopaki "dajcie se luz" zróbcie odbitkę z E-500 na ISO 800 na A4 i pogadamy.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:54:42

Bern, zobacz tu - robiłem to KITOWYM szkłem na przysłonie chyba w okolicach f4
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-3054.php Możesz uzyskac o wiele mniejszą GO jeszcze, myślę, że nam spokojnie wystarczy.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:49:30

Jasne, że jak masz szkła to w canonie zostajesz, to oczywiste jak słońce, słyszałem, że D30 nie jest wart tej dodatkowej kasy, ale nie mam porównania osobistego więc się nie wypowiem miarodajnie.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:41:59

No to raz jeszcze, napisz w Wordzie i wklej tu to Ci w razie wpadki nie zginie.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:35:03

O złowiłes stronkę!! Ty podstępny człowieku - lepiej kup już tego 30D i daj żonie 350D - niech się wykaże!!

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:29:57

Ja też chcę!!

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:20:14

motyw, ale ty mi słodzisz ;-D

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 11:05:41

Zamiast pisac skarge do Sądu ja o 4/3 piszę, ale ze mnie pasjonat ;-)

Matryca 4/3 jako, że mniejsza ma inną ważniejszą przy wyborze systemu właściwość - inna charakterystyke Głebi Ostrości.
Zasadniczo im mniejsza matrca to po podpięci obiektywu o kącie widzenia odpowiadającym 100mm wieksza jest GO.
Czyli kompakt na 100 f4 dla ustawionej ostrości na odległoć 2 metry będzie miał GO np 40 cm, Lustrzanka Olympusa 19 cm, Canon 350D 15cm.

Czyli dla uzyskania równie małej Go co w Canonie - w olympusie trzeba mieć o jedna działkę jasniejsze szkło. To wada i zaleta jednocześnie.
Zaleta dla Makrofotografów, reporterów i pejzazystów nie do przecenienia - potrzebują mniej światła by uzyskac tak dużą GO jak jest im potrzebna, np nie muszą przymykać do F8 - wystarczy 6,3 !! Dla portrecistów bez znaczenia, chyba, że chca uzyskać baaaaaaardzo małą GO wtedy maja trudniej.

Jednak Olympusowi łatwiej zrobić tanie jasne szkło, bo na mniejszy obiektyw potrzeba mniej szkła, dlatego generalnie szkła do 4/3 są jasniejsze.

Jakies pytania jeszcze?

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 10:56:30

No to tak - mniejsza matryca to wady i zalety.
Ale od szumów zacznę - duże znaczenie dla oddania światła na zdjęciu ma wielkość footoceli, nie da się wstawiac obrazków, więc wejdź tu
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE330/Images/livemos03.jpg
Po prawej widzisz na niebiesko wielkość celi E-500 w środku wielkość celi Canona - Canon wymiarem ma większa matrycę, ale porównując powierzchnię światłoczuła E-500 i 350D - jest ona dokładnie taka sama. Z tym, że Większa cela lepiej oddaje światła, dlatego kompakty o rozdzielczości np 7 mpx przepalają światła bo maja maleńkie fotocele, kilkakrotnie mniejsze niz te z obrazka.
Co do szumów - tak Olympus szymi na wyższysz iso bardziej niz Canon, ale np ISO 100 ma o wilele lepsz (nikon w ogóle nie ma ISO 100 !!!! w D50) ja używam w 90% ISO 100 więc nie mam zmartwień. E-500 posiada wielostopniowy system redukcji szumów w aparacie, jak sobie ustawisz pod siebie to możesz mieć wysoki iso gładkie prawie jak w Canonie. Z tym, że mocne wygładzanie softem redukuje ilość szczegółów w cieniach, a własnie oddawanie szczegółów w cieniach i światłach to mocna strona Olympusa, więc redukując szum zbyt mocno, pozbawiłby się innej zalety.

ODMIANA RZECZOWNIKA

2006-04-26 10:35:58

Niestety nie, ale pamietaj, że w pełni współpracuje on ze szkłami z seri semi-pro i wyższymi, z tego co pamiętam. Zobacz sobie do tabeli zgodności.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | Strona 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115