Magus - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

Magus / Małopolska/Śląsk

Liczba punktów: 35933
za zdjęcia: 28833
za krytyki: 7100

Własna strona www?

Zdjęcia autora [118]

Komentarze i oceny
autora [13615]

Krytyki autora [973]

Dyskusje
na forum [2876]

Zebrane komentarze
i oceny [18374]

Zebrane krytyki [134]

O sobie

Od pewnego czasu fotografuję ... jedynie do szuflady.

Dyskusje na forum

48 h zamiast 24 h !!

2006-03-03 12:15:12

Dobrze piszesz lolo - tylko ograniczmy jest adresowane do nieokreslonego adresata i nie do wyegzekwowania niestety.

Zmiany

2006-03-03 12:01:04

lolo zgadzam się co do kasowania całych zdjęć z pyskówkami, tylko nie może być tak, że Y pyszczy pod zdjęciem X i kasuje się X zdjęcie za przewinienia Y.

SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!

2006-03-03 11:15:21

Tak jest Chrup - najlepiej jak tylko potrafię!

48 h zamiast 24 h !!

2006-03-03 09:35:24

Myślę Calme, że dłuższy czas, nie 14 dni a jedynie 2 pomoże nowym userom bo jest duzo większa szansa, że uzyskaja miarodajna i uczciwą krytyke a nie tylko "podoba się" w stawiane w pędzie przes userów chcących przeglądnąć w 30 minut zdjęcia z całego dnia, oczywiście mogę się mylić, ale 24 h to patrząc na portale skrajnie krótko (tylko chyba interklasa ma krótszy termin 12 h?).

48 h zamiast 24 h !!

2006-03-03 09:30:20

Skąd? Juz Ci napiszę - tłumnie przybywaja nowi użytkownicy, to bardzo dobrze, wręcz doskonale - nie chciałbym by tak jak na plfoto czy interklasie zdjęć był taki szeroki strumień, że nie sposób ich przejrzeć. To tylko pomysł i dlatego pisze o tym na forum bo chciałbym usłyszeć co mysla inni.

48 h zamiast 24 h !!

2006-03-03 09:19:13

Postuluję i poddaję pod dyskusję następującą propozycję:
Wydłużenie odstępu pomiędzy dodawanymi zdjęciami z 24 h do 48 h, lub ewentualnie skorelowanie czasu odstępu z jakąś zmienna uzyskiwaną przes userów.

Co o tym myślicie?

Prywatne wiadomości - jeszcze jedna sugestia

2006-03-02 14:20:05

ja sobie otwieram odpowiedź w nowym oknie i zagladam w "stare" pisząc, w mozilli to bardzo wygodne.

SKANDALICZNE tzw "krytyki konstruktywne" !!!

2006-03-01 16:04:18

Jako, że dużo krytykuję czytam to z zaciekawieniem i pytam uprzejmie, wolelibyście by krytyka dotyczyła tylko zagadnień technicznych? Tzn pisząc zbytnio przepalone pisze wystarczająco dużo czy powinnem napisac jeszcze np: gdybys przymkna o 1,5 działki było by dobrze, albo gdybyś zmiękczył światło itd? Niektórzy wiedzą co zrobić jak zdjęcie jest przepalone inni nie, więc pisac każdemu czy nikomu?

Przepalenie to tylko przykład, ale chodzi mi przedewszystki o to czy chcecie ograniczyc krytyki tylko do zagadnień technicznych, które są w miarę obiektywne, czy w krytyce tez można wyraźic subiektywne spojrzenie na kadr. Oczywiście czasem w 100% pewne jest, że kadr jest zły i łatwo zasugerować lepszy, czy więc wtedy można by to zrobic?

Pytam poważnie, wiem, że nie jestem doskonały i dużo mi do tego brakuje, ale są ludzie, którym IMHO moge pomoc swoimi spostrzezeniami może nie w kwesti artyzmu ale z cała pewnościa w kwesti techniki, a najlepiej techniki domowej.

Warto zobaczyć role obróbki

2006-03-01 15:33:35

http://www.innastrona.pl/kult_muz_sorry.phtml

Wasz sprzęt

2006-03-01 14:56:24

Lodówka to norma, ja miałem w swojej filmy we freshBoxie ;-D
Na zagranicznych ciepłych wyjazdach nawet powierzałem moje filmy innym do lodówek jak nie miałem akurat lodówki w pokoju.
Ale ogólnie "lodówkowanie" jest prawiekonieczne przy długim przechowywaniu jedynie.

Plagiat

2006-03-01 14:42:50

Masz pełne prawa do zdjęcia IMHO - jest INSPIROWANE a nie skopiowane i prawo za to zezwala.

Wasz sprzęt

2006-03-01 14:40:18

Lolo zgadzam się z tobą co do trudności jakie sprawia cyfra w ostrym świetle, ale fotografowanie w Rawi (przynajmniej w E-1) powoduje, że nie mam z tym problemów tak jak i z przewidywalnoscią ekspozycji i potrzebnej korekty. nie wiem jak dokładnie jest w D70 bo nim bawiłem się zaledwie dwa dni a to za mało bym mógł wydac negatywna opinie o tym jak naświetla, jednak jako, że mam minimalną czułość ISO 200 jest bardziej predestynowany do posiadania problemów w światłach. Kolory i głebia to tez w dużej mierze zalezy od aparatu syfrowego, ale ogólnie juz IMHO dorównuje analogom patrząc na średnią, do Velvi jeszcze trochę brakuje, ale nie ma co marudzic plusów jest zdecydowanie więcej niz minusów.

Wasz sprzęt

2006-03-01 14:19:59

Fotografia analogowa IMHO nie ma nic do górnej półki, każdy prfoi robi tym czym mu wygodnie moszesz sobie kupic "Huskiego" w śrdnim "ubranku" z 39 milionamipixeli i masz górna półke w cyfrze.

Co do uczenia się analogu to najlepiej wykorzystywania "szopa" nauczyła mnie ... praca w ciemni ;-D

Wasz sprzęt

2006-03-01 12:23:49

Ja nie w tym sensie pisałem, chodzi mi jedynie o to, że robienie "syfra" nie każdego "odmóżdża". Życzę Ci takiego sprzętu o jakim marzysz.

Wasz sprzęt

2006-03-01 12:09:31

Maniaszewska - wiesz ja się tak samo staram "Syfrą" tylko mniej mnie to kosztuje niz wcześniej i zdjęć robie dokładnie tyle ile wcześniej analogiem.

Wasz sprzęt

2006-03-01 11:59:04

Kwestia ekonomi - kto nie zarabia dobrze na fotografi z fotografowania cyfrą ma same oszczędności. Ja robię zdjęcia dla przyjemności, sprzedaję cos okazjonalnie i za groszę an ogół, zrobienie 10 000 zdjęc rocznie na analogu kosztuje i to słono, zrobienie DSLR 10 000 zdjęć kosztuje w zasadzie tyle ile prądu zuzyjesz na ładowanie baterii. Odbitki są w zasadzie w podobnej cenie.

Wasz sprzęt

2006-03-01 10:57:59

Olympus E-1
Zuiko 14-54 f 2,8 -3,5
Filtry Marumi WPC
Lampa FL-36 i stary metz za 50 zł z komisu + parasolka i blenda.
Duzo białego kartonu ;-D

Tylko tyle, efekty widoczne w portfolio.

PS. Wcześniej canon G5 + Canon Eos 30 i 28-105 F 3,5-4,5 i mój ulubiony, za którym tęsknie codzień obiektyw 85 f 1,8, jak ja uwielbiałem to szkło, jeszcze wczesniej Canon 300 i kilka szkieł, a jeszcze wczesniej Canon 500N z kitem, a jeszcze wcześniej Samsung "małpa", ajeszcze wcześniej Yasica, a jeszcze wcześniej ... kto by tam pamietał.

Kłopoty z dodawaniem zdjęć

2006-02-28 10:26:20

Juz działa chyba wszystko dobrze. Przynajmniej mnie.

Szafowanie ocenami

2006-02-24 11:32:59

Czy taka blokada będzie działała w dwie strony? Tzn czy jeżeli X zablokuje Y - to znaczy, że Y nie może komentowac zdjęć X, ale czy X wtedy też nie może komentowac zdjęć Y ?

Przepraszam administracje i innnych userów jeśli moje zachowanie w którymkolwiek momencie było niestosowne.

Szafowanie ocenami

2006-02-24 11:19:34

Wienwal - administracja zareagowała moderując twoje obraźliwe komentarze.

I N S E K T E N M A K R O S - makro najwyższych lotów

2006-02-22 12:17:22

Canon G3 i silne 12 dioptriowy Zörk Macroscope.

Poprawiac, czy nie poprawiac???

2006-02-22 11:54:48

Pamiętajcie jednak koledzy i koleżanki, iż to jest portal fotograficzny a nie poetycki - wystarczająco się ludzie obrażają już za krytyki i oceny, jeśli jeszcze zaczniemy się poprawiać to już w ogóle zapanuje tu atmosfera piekielnie bojowa. Uważam możliwość edycji komentarzy i krytyk za zbędny luksus, wiadomo, iż błędy się przytrafiają wszystkim, szczególnie, jeśli ktoś mało używa klawiatury, ale nie ma, co z tego robić tragedii.

Zmiana zasad oceniania

2006-02-22 09:58:50

Dobry pomysł - pułap 50pts niski, ale myslę, że się sprawdzi.

KONCERT ŻYCZEŃ - DO ADMINA

2006-02-21 18:52:34

... i rozmiarem buta, długością włosów, miejscem zamieszkania, częstotliwością jedzenia - wszystko ma wpływ, tylko co z tego?

Jaki aparat wybrac?

2006-02-21 15:49:07

Masz tu Olympusa E-300 z obiektywem za 2100 http://www.fotoexpert.pl/kamery-cyfrowe-produkt-1106.html i jeszcze Ci na filtry i kartę pamięci zostanie. A jak chcesz więcej wydać weź E-500.
Za taka kasę to o kompaktach zapomnij, nawet najlepszy kompakt nie zastąpi lustra.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | Strona 112 | 113 | 114 | 115