 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bartf | Obiekt niby ciekawy, ale jeśli już - jedynie poprzez swoje fragmenty. Zdecydowanie skupiłbym się na detalu tego poplątańca; jednak przy innym świetle (przednim), może mniej ostrym, ale na pewno przy mniejszej GO. | hackerca | 2008-06-02 17:57:14 |
 | bartf | Wg mnie niekorzystne światło, przy tym kadrze. Kompozycja też nie bardzo, kosztem dolu można było złapać trochę nieba. Wiele by wniósł np. umiejscowiony w kadrze - w przemyślany sposób - człowiek. Dręczą pytania, co jest na górze? Po lewej, po prawej? Nie widzę tu spójnej, samodzielnej całości... Kompresja też dokopała zdjęciu, w takiej formie, raczej się nie broni. | agnieszkab | 2008-06-02 12:57:38 |
 | bartf | Wg mnie nie jest tak źle... fakt jest krzywe, światło też łatwe nie było, ale fotka ma swój rytm, który mi pasuje. | Marcin_1983 | 2008-05-28 09:23:25 |
 | bartf | Niestety - jakość, niestety - dwie krzywe wieże, niestety - kadr. Poszedłbym chodnikiem po prawej kilka/naście metrów i kadrował bardziej w lewo. Ponadto fotka wymaga zdecydowanej obróbki (niestety). Miejsce ma swój potencjał. | misiek128 | 2008-05-27 19:47:01 |
| bartf | Kadr przeciąłeś na pół brzózkami, które zdecydowanie lepiej by wypadły będąc przy przegu kadru. Przy którym - to już inne zagadnienie, nie wiadomo co jest dalej po lewej i prawej zdjęcia, choć można się domyślać. Widzę też kilka fajnych możliwości znalezienia mniej ogólnego kadru, choćby drzewa i płotek z bliższej odległości. | tombi | 2008-05-27 19:27:46 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl