 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Darcys | Mnie też nie podoba się pierwszy plan. Jest nienaturalnie jasny, jaśniejszy chyba od nieba, a przecież zdjęcie robione jest pod słońce. Rozumiem Autorze, że chciałeś pokazać pierwszy plan ze szczegółami, ale przesadziłeś z tą jasnością. Jednak trochę cienia przydało by się, wyglądałoby naturalniej. | jarek78 | 2008-01-13 19:12:55 |
| komunista | - dlaczego światło pada na kamienie pierwszego planu gdy widzimy,że Słońce jest w głębi kadru? gdzie podział się cień ? HDR ok,ale zgodnie z prawami fizyki | jarek78 | 2008-01-13 18:56:35 |
| Quintus | Witam Pewnie wielu krytykujących i oceniających zarzuci Ci, że fotografia jest oklepana, szablonowa i nudna. Wielu chciałoby mieć taką w swoim dorobku ale nie chcąc się narażać na lincz innych będą krakać tak jak inni bojąc się wychylić spoza szeregu. Ale mimo tego jak zostanie potraktowana moja krytyka jest to w moich oczach najlepsza fotografia "ławeczek" i jedna z lepszych jaka dzisiaj widziałem wśród wysypu kiczu i tandety. Ze szczerym sercem mogę powiedzieć, że dodaje ja do ulubionych z racji swojej oklepanej aczkolwiek świetnej tematyce.........pozdrawiam | jarek78 | 2007-11-22 15:08:29  |
| PoulN | W pracach tego typu jednym z trudniejszych elementów jest niebo... Tutaj sprawia wrażenie płaskiej pionowej ściany, Kategoria w ktrej leży zdjęcie nie wymaga realizmu widzianego, ale nie można zapominać o estetyce oglądania, aby sprawiało jak najlepsze wrażenie. W tym przypadku, bardzo, ale to bardzo wiele wniosło by popracowanie nad perspektywą nieba, tak aby "zchodziło"do horyzontu. Najlepiej tym przypadku było by umiejscowienie nieba na osobnej warstwie i posłużenie się narzędziem przekształcenia dowolnego "Warp" w celu nadania brakującej perspektywy i przestrzenności pracy. | jarek78 | 2007-09-09 19:58:20 |
| mario_63 | ... a co wy wszyscy z tymi szumami? Czy ktoś z was widział analogowe zdjęcie (tak były kiedyś takie) np. na T-Maxie lub Ilfordzie specjalnie wywołane dla dużego ziarna? Ziarno jak i szumy są nieodłącznym elementem obrazu. Pewnie nie do każdego kadru pasują, lecz akurat tutaj powinny być większe. Dodałoby to obrazowi dramatyzmu jaki niesie z sobą IR. Polecam wam zrobić fotkę na czarno-białym filmie specjalnie uczulonym do podczerwieni. Po wywołaniu zobaczycie piękne ziarno (musi być regularne i ostre) które powoduje niepowtarzalny klimat. Proponuję autorowi w celach edukacyjnych: nałóż cyfrowe ziarno na tę fotkę, dobierz odpowiednią jego wielkość i wtapianie. A potem podpisz "cyfrowa Konika IR" poza tym czy w dobie cyfrowej obróbki potrzeba naświetlania matrycy (nie piszesz w prost a może filtry użyłeś właśnie na materiale tradycyjnym?) przez filtr Cokina aż tak długo. Może lepiej byłoby ustawić na statywie i "cyknąć" 1/125, f 8 i już. a potem cyfrowo wyciągnąć podczerwień? | jarek78 | 2007-09-09 08:04:23 |
| menisk | Super barwy, ciekawy kadr z mocnym przerysowaniem I planu, tylko to zniekształcenie budynku wygladajacego jak dziób okrętu b. mi nie pasuje, wręcz psuje kompozycję. Jeżeli to nie jast zniekształcenie obrazu a taki rodzaj zabudowy to warto by dać więcej miejsca w kadrze z lewej strony. Przy wąskim "ciasnym" kadrze zniekształcenia rozpychają kadr. Proste linie kadru nie korespondują z mocnymi krzywiznami lub deformacjami umieszconymi tuż przy obramowaniu. | jarek78 | 2007-08-14 12:33:15 |
| bojko | bardzo łądna kompozycja. to zielone drzewko jakby po schodkach idąc zamienia się w to wyschnięte. tło natomiast bardzo fajnie odzwierciedla klimat pustynny - surowy kontur gór i nieniebieskie niebo :) Kolorystycznie zatem zdjęcie ciekawie opisuje temat - zielone drzewo na pustyni. Bardzo mi się całość podoba, ale może spróbuj umięścić powiększenie na czarnym tle, bo to białe trochę robi wrażenie jakby za dużej ramy. | jarek78 | 2007-08-07 11:39:41 |
| Bicki | Nie wiem jak wyglądała edycja jaką przeprowadziłeś, więc być może strzelę kulą w płot. Ale zaryzykuję. Jeśli do edycji używasz CS2 - w menu obrazek>dopasuj>porównaj kolor (adjustments>match color). Tam sobie wyrównujesz oba zdjęcia pod kątem tonacji. Od tego bym zaczął. | jarek78 | 2007-05-31 16:33:58 |
| genghiskhan | Mam wrazenie ze zbytnio wali po oczach - duzy kontrast, szczegoły niby są, ale na lasku po lewej wiecej by sie troszke przydalo, kadr w sumie ujdzie - ale nic specjalnego. Fota dobra ale czegos mi tu brakuje jednak | jarek78 | 2007-04-09 10:32:49 |
| juliusz | dobrze uchwycona atmosfera zimowego dnia czuje sie niezły chłodek mnie się podoba , zdjęcie banalne ale przyciaga oko | jarek78 | 2007-02-21 14:57:14 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl