fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
shemo
Liczba punktów: 254
za zdjęcia: 236
za krytyki: 18
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [1]
więcej
Komentarze i oceny
autora [187]
więcej
Krytyki autora [4]
więcej
Dyskusje
na forum [67]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [173]
więcej
Zebrane krytyki [2]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Monitor Eizo S2231W ?  2009-02-23 00:30:57 
fotografia cyfrowa
  S-klasa ;)  2009-02-05 12:34:21 
Artykul reczywiście ciekawy - szczególnei jesli ktos rozważa D3x vs 1Ds mkiii

Wracając jednak do S-klasy - pod względem szumów w cieniach przystawki średnioformatowe nie są najlepsze i nie jest to tajemnicą - przy iso większym niż 100 ( i w ogole, powyżaj iso 100 są ogólnie do dupy... - mam tu na mysli przystawki klasy phase one - mamiya i kodak produkują ogólnie rzecz biorąc zauważalnie gorszy obraz przy iso 100 pod chyba każdym względem (mooże z wyjatkiem ostrości ?) od phase one - nie wspominając iso 400 itp... do tego stopnia, że zdecydowanie wolę np 5D od przystawki kodaka DCS lub systemu mamiya - ze względu na większą uniwersalność 5D)

Jednak pod wzgledem ostrości i jakości obrazu na iso 100 nie można porównywac ich z matrycami DSLR chociazby ze wzgledu na filtr AA (wieksze matryce go nie mają, co ma swoje wady (mora itp) i oczywiste zalety (ostrośc!!!)) ).. i mase innych czynnikow, uwzgledniających średnioformatowa optyke i inne rożnice międzyformatowe. Tego własnie nie uwzględniono w testach DxO, ale już w art z diglloyd o tym wspomniano.

Poruszając kwestie jakości na pojedynczy pixel: tutaj zapewne DSLR maja przewagę nad cyfrowym średnim formatem szczeólnie jesli kryterium oceny opiera sie na róznych wartościach iso - nalezy jednak pamietac, że pojedynczym pixelem zdjęcia nie zrrobimy :) Zapewne matryca jakości tej w D3 lub 1Ds iii lecz wielkości np nowej phase one P65 byłaby tutaj ideałem jesli chodzi o jakosć pod kazdym względem. Na razie niestety wydaje się to pozostawac w sferze życzen i gdybania. Oczywiście szkoda, że producenci nie reagują na takie życzenia.

Faktem jednak jest, że jakość obrazu z przystawek średnioformatowych (iso 100) przewyższa znacznie jakość obrazu z dslr (na pewno pod względem rejestrowania szczegółów, ostrości oraz plastyki obrazu (mozna do tego dodać rozpiętość tonalną) - o kolory można by się kłócić, ale to już bardziej kwestia software'owa. Ma to oczywiście swoja cenę - dosłownie, jak również pod względami technicznymi które trzeba uwzględnić przy wykonywaniu fotografii... dlatego nadal uważam, że 35mm i 645 są zbyt różnymi systemami aby porównywać je bezpośrednio, lub nawet posrednio, bez odpowiedniego wprowadzenia - no chyba, że po prostu chodzi o poprawe nastroju i mówienie sobie że zrobiłem lepszy interes kupując uzywane D700/5D niż koleś biegający z H3D, bo mam lepsza jakość obrazu na pixel (pomijając fakt, że aby tak naprawde używac H3d, trzeba wydać jeszcze dwa razy tyle na światło i wyposazenie studio...) .

Zatem pozdrawiam wszystkich i życzę udanych zdjęć (jakosć/pixel)
fotografia cyfrowa
  S-klasa ;)  2009-02-04 23:31:19 
fotografia cyfrowa
  Roznica pomiedzy lampa blyskowa Canona 580EX a 580EX2 ?  2008-12-11 00:09:31 
580 EX 2

szybsze i bezgłosne ladowanie.
uszczelnienia
inna blokada na stopke ( /sanki :) ) (średnio działa z róznymi nieoryginalnymi akcesoriami - typu przejściówki, zewnetrzne kable ttl, etc - zalezy od modelu i producenta - najlepiej sprawdzić przed zakupem)
gniazdo synchro (które jednak nie dziala w trybie "master", więc nie wyzolisz drugiej lampy bezprzewodowo podłaczając tą przez kabel do gniazda synchro - podłączając przez dodatkowa, zewnetrzna stopkę dziala ok, tak jak poprzednia wersja lampy 580 ex )


580 EX
wygodniejsza zmiana trybów - slave/master - w modelu ex2 jest to bardzo upierdliwe (bo jest zagnieżdzone w menu) - jesli jednak nie masz wielu lamp, których ustawienia czesto zmieniasz, nie bedzie to problemem.

blokada stopki "na kólko zaciskowe", czy jak to nazwac - bardziej uniwersalne, bo pasuje bez problemow do przeróznych dodatkowych przejściówek, stopek, itp... innych producentów )
fotografia cyfrowa
  Sony Mamyia Hassel :))))  2008-11-03 00:50:02 
fotografia cyfrowa
  Sony Mamyia Hassel :))))  2008-11-03 00:18:05 
fotografia cyfrowa
  Sony Mamyia Hassel :))))  2008-11-03 00:11:45 
OT:
hmm, z obiektywem (migawką) ma to związek o tyle - że trzeba "manualnie" wyzwalac przystawke...
w przypadku obiektywu z migawką sterowaną elektronicznie przystawke podlączasz przez kabel ttl (zazwyczaj) i wyzwalasz specjalnym pilotem sterującycm (ktory łaczy się bezpośrednio z przystawką).

Oprócz tego starsze obiektywy schneidera nie radza sobie pod światło - niezależnie od przystawki (z doświadczenia: lightphase, H20, P20 i P25).
A kolejnym czynnikiem jest długa ekspozycja (gdzies jest o tym art. na stronach phase one chyba) - z tym, że dotyczy to głównie wielkiego formatu i starszych przystawek, z tego co wiem.

Na leaf niestety nie pracowałem.

Jesli chodzi o błędy wynikające z funkcjonowania samych przystawek, to seria P generuje ich znacząco mniej niż lightphase i H - przy manualnych obiektywach - a przy elektronicznie sterowanych - prawie wcale. (tzn - na oko tyle samo co w pracy z H1 czy 503 - na przykład - czasem po 10-12h pracy przy jednej ekspozycji pojawia sie czarny/fioletowy pasek na długości całej klatki (szerokości od kilku pixeli do połowy klatki), albo inne tego typu błędy odczytu)

natomiast - przy prawidłowej ekspozycji - niezaleznie od użytego body/obiektywu (wielki format, średni nie ważne) - jakosc wg mnie jest ZNACZNIE i widocznie lepsza od maloobrazkowych matryc - w przypadku P20/P25 - bezpośrednio wynikająca z wielkości matrycy i 16bit przetwarzania i bardzo dużej rozpietości tonalnej ( dodatkowo, z P25 mozna odzyskac światła przepalone nawet o 3 st przysłony) a w przypadku lightphase przewaga wynika z małego upakowania pixeli (6 mln na 24x36 mm... to dwa razy mniej niż D3 i 5D) - no i oczyście jest to równiez kwestia samej optyki średnio/wielkoformatowej.
fotografia cyfrowa
  Sony Mamyia Hassel :))))  2008-11-02 22:19:16 
to w zasadzie nie jest dominanta jako taka - tylko błąd przy odczycie z matrycy - tak przynajmniej dzieje sie z przystawkami phase one (od lightphase po serie p i h)
z tego co wiem, chodzi o to, że przystawka potrzebuje 2 impulsów (otwarcie i zamkniecie migawki ??? )aby prawidłowo wykonać ekspozycję.
Najwyraźniej manualne obiektywy wielkoformatowe (w moim przyp. schneider kreuznach ) wysyłaja tylko jeden impuls - w związku z czym trzeba jeden z impulsów wykonac manualnie (wężykiem spustowym, albo dwukrotnie wyzwalając migawke - co jest dość trudne, bo drugie wyzwolnie musi nastapic max 5 sekund po pierwszym) -

Wydaje mi sie, ze sama ekspozycja ma miejsce przy drugim wyzwoleniu - w kazdym razie przy pracy w ten sposób - od czasu do czasu pojawiaja sie własnie podobne efekty (zazwyczaj fioletowe dominanty, albo przepalone/czarne/odwrócone kolorystycznie znaczne części obrazu).
Najwyraźniej matryca jest włączona juz po pierwszym impulsie co powoduje dodatkowe szumy i własnie dziwne przesunięcia kolorystyczne - niestety nie wiem dokładnie z czego to wynika, ani czy zostało to wyeliminowane w nowszych wersjach (np P+, czy u innych producentów)

efekty te zazwyczaj nie wystepują przy dobrej komunikacji body-przystawka (np w hasselach H1, czy 503...)

Dodatkowo - same obiektywy bardzo kiepsko pracują pod światło, jesli do tego dodasz pokłony, shift - oraz flare z odbicia od samej matrycy (szczgólnie widoczne przy długich czasach naświetlania - powyżej 1/10sek, przy uzyciu światła ciągłego/dziennego) to również powoduje to bardzo dziwne błędy odczytu z matryc. (przeróżne dominanty, dramatyczne spadki kontrastu, czy w przypadku przystawek lightphase, przedziwne poruszenia obrazu w światłach.)

(jeśli chodzi o mamiye, to miałem tylko stycznośc głównie z 645afd z przystawką kodak dcs (matryca około 24mm x36mm) - i to jest zupełna porażka - szumy w cieniach przy iso 100, wysoki konrast, i kiepska dynamika obrazu i własnie podobne efekty dominanty - co pewien czas pojawiające sie po dłuższej pracy, przy długich ekspozycjach albo przy pracy pod światło)
fotografia cyfrowa
  Sony Mamyia Hassel :))))  2008-11-01 23:03:32 
fotografia cyfrowa
  Nikon D2x czy D300  2008-05-29 12:44:51 
fotografia cyfrowa
  Nikon D2x czy D300  2008-05-29 12:41:41 
fotografia cyfrowa
  Obiektyw do zdjec makro  2008-04-22 22:22:02 
fotografia cyfrowa
  Obiektyw do zdjec makro  2008-04-22 17:01:12 
fotografia cyfrowa
  Lampa Sunpak PZ42X  2008-04-13 11:30:42 
fotografia cyfrowa
  Elfo czy Bowens? Lampy błyskowe studyjne z travelpackiem ok 12000 zl  2008-03-09 11:51:27 
fotografia cyfrowa
  Oświetlenie w terenie  2008-02-10 19:02:00 
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-27 05:08:59 
@sylwesterc70 - ten FreeXwire wygląda spoko, ale TTL działa tylko z ich lampami, a nie z lampami canona, etc. A lepszy od niego jest z pewnościa pocket wizard multimax - lecz również odpowiednio droższy... :/

@pablo3style - tak - bedziesz mógł wyzwolić lampe bez stopki, ale tylko jesli lampa bedzie w trybie normalnym lub slave.

elinchrom skyport nie działa z lampą 580exII w trybie master na ustawieniach manualnych (to znaczy, ze jak sobie kiedyś kupiśz drugą lampę, i tez bedziesz chciał ją wyzwalac bezprzewodowo, to nie zrobisz układu, w którym bedziesz wyzwalał 580exII w trybie master i ustawieniach manualnych (tak, zeby ta lampa wyzwoliła bezprzewodowo inną lampę przez system canona) - podobno ma to związek z długością impulsu wyzwalającego - na forach moża się dowiedzieć, ze przyczepienie opornika (22nF) gdzieś do kabelka (odbiornik - lampa) rozwiązuje problem (który swoją drogą jest wina canona, a nie skyportów)
Zatem - aby wyzwolić bezprzewodowa kilka lamp - do każdej musiałbyś kupić dodatkowy odbiornik.
(albo kupić 580ex jako druga lampe, i wyzwalać ją w trybie master a 580exII jako slave - podobno wtedy ma z nimi problemów)

aha - w trybie master+manual gniazdo pc w 580exII jest wyłączone, niezależnie od metody wyzwalania.

tak czy inaczej - skyporty wydają się najrozsądniejszym rozwiązaniem - przynajmniej do chwili, gdy nie pojawią się wyzwalacze 'radiopopper'.







fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-26 16:01:16 
to może takie zestawienie:

pocket wizard - najdroższy i najlepszy. ale cena powala - w pl - podstawowy zestaw 2 transceiverów(nadajnik + odbiornik w jednym) - to koło 2400pln

elinchrom skyport - podobno równie niezawodny lecz znacznie mniejszy od pocket wizarda. ALE delikatniejszy i nie na wymienne baterie (trzeba pamietać o ładowaniu, oraz żeby nie wrzucać tego luzem do torby - tylko zawsze do etui ) znacznie tańszy - podstawowy zestaw nadajnik + odbiornik za ok 600pln

chińczyki - rózne modele - żaden nie jest w 100% godny polecenia. Modele na baterie sa niestabilne (a te na prąd można używac tylko w studio praktycznie)- wszystkie mogą samoistnie wyzwalać lampy w pobliżu różnych źródeł fal radiowych (radio, TV, linie wysokiego napięcia, komórki). W pomieszczeniach działają ok - mozna nawet liczyć na to, ze za każdym razem wyzwoli lampę, JEŚLI - nadajnik ma dodatkową antene, baterie w nad. i odb. są nowe/naładowane. Na zewnątrz - bywa różnie.
jeszcze jedno ALE: nie mogą być używane z 5D - i prawdopodobnie z innymi pełnoklatkowymi sensorami (najprawdopodobniej interferują z układami obwodów matrycy) -
koszt: 100 - 200 pln.

radiopopper - potencjalnie najlepszy system, ale jeszcze nie można go kupić.

jesli działa tak jak go reklamują - najlepsze rozwiązanie do wyzwalania lamp "na stopkę". topowy model przenośi funkcje TTL
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-26 15:24:24 
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-26 03:10:50 
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-26 02:55:37 
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-26 02:48:29 
nie, te flasze nie działają na IR stricte (tzn, to nie jest fotocela na IR) tylko info przekazywane w przedbłysku (w instrukcji jest napisane "optical pulse")

własnie z powodu przedbłysku "sterującego"- jesli wyzwalasz lampe w trybie MASTER nie przez ttl (czyli lampa nie jest na stopce aparatu, lub nie na kablu ETTL- czas synchronizacji migawki wydłuża się do mniej wiecej do 1/100 sek (z dedykowanych 1/250 lub 1/200 w przypadku 5d) - taka ciekawostka

Wracając do Multiblitza-a zapewne zadziałołoby to, gdbyś postawił lampe na stopce, z dedykowaną fotocelą/odbiornikiem do tego multiblitza (chyba, ze firma podpisała umowe z canonem na wykorzystywanie ich techologii - aha - nie wiem, jak działają lampy SIGMY do canona...)
ALE jesli bedziesz robił zdjęcia na dworze - to fotocela może nie być najlepszym rozwiązaniem.

W kazdym razie - jesli chcesz wyzwalać ta 580 II BEZPOŚREDNIO (przez gniazdo pc w lampie) bezprzewodowo nie-radiowo - to polecam raczej sprzet canona - czyli 580ex, 580 ex II, albo ST-E2 etc. Wyjątkiem jest tutaj projekt o nazwie "radio popper" - ale jest to projekt nowy i jeszcze nie weszli z produkcją - mają kilka modeli w ofercie (przyszłej) najtańsze wyzwalacze chyba około 50$ do radiowych ETTL za troche mniej niż pocketwizardy (czyli jakies 1200 pln) - ale na razie to sa ceny dla stanów, i z tego co wiem, na razie planuja legalną sprzedaz w USA - europa ma inne standardy radiowe.

Wracając do chinczyków - z tego co wiem, w większości przypadków bebechy tych chinskich wyzwalaczy sa takie same, (na e-bay czesto sa pod nazwą cactus, V2 itp, mają inny kształt (zintegrowane z uchwytem na parasol, etc), ale w środku to samo)

przed chwilą odpaliłem 580exII (przez gniazdo synchro w lampie, tryb normalny, manualny ) za pomoca tego chinskiego wyzwalacza (jak kupowałem - rok temu, to niby był nowszy model - 433mhz, + dodatkowe gniazdo synchro na odbiorniku)

Jesli używasz zewnetrznej stopki do której podłączsz kabelki od odbiornika, to wyzwolisz i 430ex, i 550, i 580 i 580II (te testowałem) ALE - jesli chodzi o skutecznośc tego - bywa róznie - szczególnie z odbiornikami na baterie - te na prąd są ok, te na baterie tylko po zmodyfikownaiu nadajnika nadają sie do czegokolwiek - no i ZAWSZE musisz pamietać, o tym, zeby baterie były NOWE albo NAŁADOWANE (jesli akku) inaczej zasieg spada nawet do 20cm, - tak samo jak skuteczność (np 1 wyzwolenie na 10 strzałów) - jelsi baterie sa nowe, to skutecznośc moze być 100% przy zasięgu nawet do 50 i wiecej metrów.

tak czy inaczej - z chinskimi jest sporo zabawy, jesli robisz jakieś foty na zlecenie - gdzie masz ograniczony czas - zapomnij o chinczykach - bo nigdy nie wiesz, kiedy przestana działać.


jesli szukasz tanich rozwiązań - pozostaje tylko kabelek synchro.
JEsli chcesz mieć TTL - mozesz kupić zastępczaka do kabelka ETTL - i go wydłuzyć - jak sam nie lubisz sie bawić w majsterkowicza, a masz kogoś kto potrafi zlutować kabelki to nie powinno być z tym żadnych problemów

Jeśli chesz wyzwalać bezprzewodowo-radiowo - to do wyboru masz teraz:

pocket wizard - zestaw za wiecej niż nowa lampa
elinchrom skyport (chociaż podobno też ma problemy z 580exII w pewnych trybach) - zestaw za ok 500pln
potencjalnie "radio popper"
(zapewne broncolor też ma swoje wyzwalacze, ale głowy nie dam)

aha - nalezy pamietać, ze wszelkie niezgodności z 580exII dotycza wyzwalania bezpośrednio przez gniazdo pc lampy - gdy używasz dodatkowych stopek problem znika - najlepiej - zanim kupisz - sprawdź na własnym sprzęcie.

pozdro.




fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-25 03:34:26 
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-25 03:32:18 
fotografia cyfrowa
  wyzwalanie lampy blyskowej...  2008-01-25 03:28:24 
chinczyki działają ok, po zmodyfikowaniu anteny. (te na prąd są dużo bardziej stabilne, z tymi na baterie bywa różnie)
(a żeby sie same nie wyzwalały - nie podchodź do linii wyskiego napięcia, anten rtv, nadajników rtv, komórek i nie trzymaj odbiornika blisko wyzwalacza)

aha - z 5D bardzo sie nie lubią i interferują z obwodami matrycy ( pojawia sie pasek szumu na górze kadru)

z innych metod...

najlepszy jest pocket wizard - ale w pl bardzo drogi.

z radiowych godny uwagi jest jeszcze elinchrom skyport (zestaw za ok 500pln)

kabelek :)

jesli bedziesz wyzwalał kabelkiem, to poszukaj odpowiedniego przewodu synchro (580 mk 2 ma wejscie synchro) - tylko ze nie działa wtedy w trybie manualnym i master jednoczesnie - oprocz tego wszystko jest ok. (a wszelkie kabelki, gorące stopki i inne przejściówki mozna kupić na allegro)
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa