 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | krotkolapka | Częściowo masz rację - po napisaniu tego mini-elaboratu jako wprowadzenia do zamieszczonego zdjęcia miałem mieszane uczucia - z jednej strony mam przekonanie, że fotografia winna nie tylko zachwycać techniką wykonania i sama mówić za siebie (choć w niektórych przypadkach jest to prawda), ale przy tym rodzaju zdjęć opis powinien być jak najbardziej zawarty pod zdjęciem. Masz jednak rację co do tego, że powinienem przeprowadzić obszerne i dogłębne badania na temat zjawiska jakie fotografuję, lecz ograniczyć się pod zdjęciem tylko do kilku najważniejszych zdań, nie zaś opisu wszystkiego, tak jak to zrobiłem, bo wówczas faktycznie widzowi niewiele już zostaje do samodzielnej oceny, czy interpretacji. Przyznam szczerze, że dopiero zaczynam przygodę z tego typu fotografią i właśnie najbardziej fascynuje mnie fakt analizy i badania danego zjawiska w połączeniu z jego utrwaleniem. Dlatego tak bardzo razi mnie fakt, że wielu spośród fotografów koncentruje się tylko na aspekcie technicznym, a ewentualnie później próbuje dopisać do zdjęcia jakąś ideologię - choć w większości przypadków nie silą się nawet na to. Nie wyobrażam sobie, żeby autorzy zamieszczali twórcze opisy pod zdjęciami mody np. ale przy fotografii reportażowej to dla mnie jej niezbywalna wręcz część. Zdaję sobie sprawę, że zdjęcie i opis nie są doskonałe, ale chciałbym, żeby coś opowiadały - następnym razem jednak postaram się wziąć Twoje słowa do siebie i robić to mniej nachalnie :) Dzięki za tę konstruktywną krytykę - pozdrawiam | krotkolapka | 2012-03-02 12:05:31 |
| krotkolapka | Portret uliczny w mojej opinii powinien zatrzymać nasz wzrok na postaci wydobyteć z tłumu, postaci, której udokumentowanie z jakiegoś powodu jest warte włożonego wysiłku... Doskonale, gdy chcemy spędzić nad zdjęciem dłuższą chwilę, postać postać, którą przedstawia. W tym przypadku autor wybrał bardzo ciekawy obiekt - mężczyzna w charakterystycznej czapce, z bujnym zarostem, sprawiający wrażenie odrobinę butnego, dumnego z siebie - przynajmniej ja tak odbieram ekspresję jego twarzy. Umiejętnie wydobyta postać z tła, umiejscowiona powiedziałbym, że wręcz klasycznie w jednym z mocnych punktów kadru. Jeśli chodzi o kwestie, których według mnie brakuje w zdjęciu, to przede wszystkim opis. Wiem, że niektórzy specjalnie go nie umieszczają, ale dla mnie stanowi nieodzowną część zdjęcia, zwłaszcza przy portrecie. To dzięki niemu i pracy, którą fotograf wkłada w poznanie obiektu, a nie tylko w samo naciśnięcie spustu migawki, zdjęcie nabiera głębszego charakteru. Teraz mamy tylko przechodnia, trochę innego od przeciętnego człowieka, bardziej widowiskowego w tej niecodziennej czapce, jednak w dalszym ciągu anonimowego. Co nam daje to zdjęcie oprócz tego, że możemy powiedzieć, że jest poprawne technicznie? - bez opowiedzianej historii, albo jak w tym przypadku opowiedzianej, ale tylko częściowo bardzo traci na swojej wartości. Fajnie by było, gdyby zdjęcie było także aktem komunikowania między ludźmi, a nie tylko jednorazowym udokumentowaniem w fizycznej formie jakiegoś zjawiska. Żeby ktoś jednak źle nie zinterpretował mojej wypowiedzi, zdjęcie uważam za bardzo dobre, jednak z mankamentami, które można poprawić - pozdrawiam p. | mubus | 2012-02-29 23:56:37 |
| krotkolapka | Nie wiem, czy taki był zamysł autora czy nie i w zasadzie nie o rozpatrzeniu intencji ale efektu chciałbym napisać. Praca na początku wydała mi się zwykłym, bezmyślnym strzałem, przechadzającej się na tle wystawy dziewczyny i tak pewnie bym myślał o tym zdjęciu, gdybym nie zatrzymał się przy nim dłużej. Po chwili zastanowienia (mam nadzieję, że to nie tylko moje wrażenie), widać (a przynajmmniej chcę w to wierzyć), że autor głęboko zastanowił się nad tym zdjęciem. Przede wszystkim zmiana tonacji kolorystycznej, nadanie kwadratowego kadru i umieszczenie postaci w jego centrum, a także specyficzna faktura, która sprawia wrażenie jakby zdjęcie robione było przez szybę powoduje, że efekt działania wpasowuje się doskonale w prace, które stanowią główną wystawę przedstawioną na zdjęciu. Tym oto sposobem zdjęcie dość, że dokumentuje wystawę, to jeszcze staje się jej inherentną częścią, jest nie tylko wiernym odbiciem rzeczywistości, ale jej częścią - bardzo podoba mi się taki zabieg. Pomimo całego mojego zachwytu wspomnę, że osobiście nie lubię zdjęć robionych w ten sposób, gdzie osoba na zdjęciu jest sfotografowana z boku, po prostu złapana przechodząc. Wolę takie prace, gdzie wymaga się od nas kontaktu bezpośredniego z obiektem, pewnego rodzaju odwagi moralnej, żeby się z nim skonfrontować, nawiązać jakąś choćby najkrótszą relację - tego właśnie zabrakło mi w zdjęciu. To jednak mój własny pogląd, który nie każdy musi chcieć realizować. Podsumowując, praca wydaje się bardzo ciekawa, a autor wykonał kawał solidnej i dobrej pracy. | prorok | 2012-02-29 23:39:47 |
| krotkolapka | piękne zerwanie z dzisiejsza tendencją do estetyzowania - sztuka ma pobudzać do dyskusji a nie zachwycać nasze zmysły podrasowanymi graficznie pięknościami. To zdjęcie jest przeciwstawieniem się zaspokajaniu plebejskich i wulgarnych potrzeb, bezmyślnej rozrywki. Po stokroć wolę oglądać zdjęcie tego typu niż piękno młodego ciała, uroda kiedyś przemija i wygląda właśnie tak - nie bójmy się tego co i tak jest nieodłączną częścią rzeczywistości. Można oczywiście zarzucać jak ktoś napisał karykaturalne przedstawienie kobiety i starości którą reprezentuje, jednak czasami aby zaakcentować i nakreślić pewne tendencje, trzeba posunąć się do przedstawienia czegoś, co w rzeczywistości jest nieobecne aby właśnie uwidocznić te niedostrzegane elementy. Czyżby starość była dzisiaj tematem tabu? - nie odpowiadajcie... | exiff | 2008-06-18 16:46:23  |
 | krotkolapka | Rzeczywiście na zdjęcie ciężko się patrzy, mój wzrok za każdym razem odwraca się kiedy na nie spoglądam, bardzo mocno oddziałuje na emocje pewnie dlatego nawet nie zwraca się uwagi na pewne niedociągnięcia techniczne, takie jak prześwietlone okno, trochę rozmazane zdjęcie, duże ziarno - ale z drugiej strony można uznać te elementy również za celowy zabieg mający na celu jeszcze mocniejsze zwiększenie dramatyzmu pracy i ja wierzę, że tak właśnie jest. Chociaż nie przepadam za płytkimi zdjęciami z chorymi ludźmi, których często się nadużywa dla wzbudzenia litości czy wywołania kontrowersji, to według mnie takie zdjęcia jak to są czasem bardzo potrzebne, żeby uświadomić nam rzeczy, o których na codzień próbujemy nie myśleć. Oglądanie cierpienia nie powinno być rozrywką, ale nie powinno być również tematem tabu, takie zdjęcia pozwalają sobie uzmysłowić, że obok nas żyją nie tylko ludzie w drogich garniturach, opalonej na Krecie skórze z cudowną plastikową, katalogową wręcz rodzinką, ale również ludzie tacy jak Ci na zdjęciu, których życie nie jest takie proste... | padzak | 2007-12-31 13:39:49 |
 | krotkolapka | Świetny baśniowy nastrój. Zdjęcie bardzo dobre zarówno pod względem technicznym jak i kompozycyjnym. Interesująca, klimatowa i stonowana kolorystyka, ciekawe osnute mgłą miejsce - brakuje tu tylko jakiś baśniowych stworów :) Udany kadr, chociaż osobiście wolałbym, żeby na zdjęciu objęty był większy obszar, ciekaw jestem jak wyglądało całe to miejsce, ale to chbya dobrze jeżeli zdjęcie wzbudza w człowieku ciekawość i chęć odkrycia nieznanego obszaru :] Fotografia według mnie bardzo udana - pogratulować | canuck | 2007-12-29 21:09:20 |
 | krotkolapka | Naprawdę straszne zdjęcie - zazwyczaj oglądając czyjeś prace staram się znaleźć słabe i mocne strony, jednak tutaj skoncentruję się na tych słabych, ponieważ tylko takie widzę. Robiąc zdjęcie musisz pamiętać, że zanim wciśniesz spust migawki musisz znaleźć taki obiekt, który jest naprawdę warty przedstawienia, któryś ze znanych fotografów ujął to w ten sposób, że im bardziej atrakcyjny obiekt, tym mniej musisz myśleć nad odpowiednim przedstawieniem go. Tutaj obiekt jak i sposób jego prezentacji są niestety nieudane. Tak się zastanawiam po co przedstawiać tego typu gałęzie, które absolutnie niczym się nie wyróżniają. Kolejnym elementem do którego można mieć zastrzeżenia jest kolorystyka pracy, monotonna zupełnie niekontrastowa z wyblakłymi kolorami. Chociaż niewiele widać zza krzaków, można jednak zauważyć, że niebo w oddali jest zupełnie nieciekawe i monotonne. Przeglądałem Twoje zdjęcia i domyślam się że dopiero zaczynasz - jak na początek mogło być znacznie gorzej, jednak przed wystawieniem kolejnej pracy musisz przejawiać znacznie więcej samokrytycyzmu - prezentuj zdjęcia tylkko wówczas kiedy naprawdę będziesz z nich dumna, a wówczas znacznie szybciej poczynisz postępy - dużo myśl nad zdjęciem które chcesz wykonać, a dopiero później je zrób. To chyba wszystko. Życzę powodzenia w dalszej twórczości. POZDRAWIAM | start | 2007-12-29 14:12:12 |
| krotkolapka | Zdjęcia nocne to bardzo trudna tematyka tak jak zdjęcia architektury - a połączenie jednego i drugiego dobrze zrealizowane daje zazwyczaj rewelacyjny efekt. W tej pracy jednak czegoś zabrakło - budynek sprawia wrażenie jakby leciał do tyłu, brakuje jakiś ciekawych punktów, które potrafiłyby zatrzymać wzrok na dłuższą chwilę, w rezultacie zdjęcie jest efektem uwiecznienia niebywale ciekawego obiektu w sposób zbyt zwyczajny, prosty i nieprzemyślany. Brakuje czegoś co byłoby wyraźną dominantą w tym zdjęciu - budynek przedstawiony centralnie, idealnie na wprost jest może doskonałym zapisem rzeczywistości jednak nie zachwyca, ani nie ciekawi, przedstawia obiekt raczej w sposób dokumentalny - może taki jednak był właśnie zamysł autora... Osobiście uważam, że należało poświęcić znacznei więcej czasnu aby przemyśleć dokładnie kompozycję i znaleźć miejsce, z którego możnaby przedstawić budynek w sposób nowy, niecodzienny i zaskakujący. | guimo | 2007-12-29 13:57:42 |
| krotkolapka | Zdjęcie znakomite, zwłaszcza bardzo uderza kolorystyka, a szczegolnie relacja między śniegiem, a niesamowitą barwą nieba - praca jest niezwykle spojna kolorystycznie, bardzo przyjemnie się ją ogląda. Zdjęcie wyraźne, z doskonałym kontrastem. Mam jednak zastrzeżenie do kompozycji, chociaż jest bardzo dobra, to ja chyba sprobowałbym trochę inaczej to przedstawić: - zdjęcie skadrowałbym w kwadrat - usunąłbym jedną trzecią część zdjęcia z lewej strony - drzewo umieściłbym całkowicie centralnie Ciekaw jestem jakby wowczas wyglądało to zdjęcie - mi wydaje się, że jeszcze lepiej. POZDRAWIAM | xeon | 2007-12-21 17:37:52 |
 | krotkolapka | według mnie zdjęcie bardzo interesujące, świetny klimat, ciekawy kadr, sceneria i postać wynurzona z ciemności z daje do myślenia, jednak jest jeden element, który psuje cały ten pozytywny efekt - ręka z młotkiem, jak dla mnie jest to zbyt dosłowne, z mrocznego klimatu pełnego niedopowiedzeń tworzy coś w stylu amerykańskiego horroru, który na nikim nie robi wrażenia - uważam, że bez tego zdjęcie byłoby naprawdę rewelacyjne. POZDRAWIAM | padzak | 2007-12-21 00:44:56 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl