fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
arturdy / Tarnowskie Góry
avatar
fotografia cyfrowa
Liczba punktów: 9124
za zdjęcia: 9095
za krytyki: 29
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Własna strona www?
więcej
Zdjęcia autora [517]
więcej
Komentarze i oceny
autora [52366]
więcej
Krytyki autora [13]
więcej
Dyskusje
na forum [572]
więcej
Zebrane komentarze
i oceny [5583]
więcej
Zebrane krytyki [18]
więcej
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
W ipsie na jednym z forów focicznych napisałem "...stale walczę z fotografią". Pewien - mądry, jak sadzę, człek - skomentował tę wypowiedź: "Stary, ty nie walcz, ty się tym BAW!" I tego się 3mam:)!

Komentuję i oceniam zdjęcia, które "wpadną mi w oko", moje opinie proszę traktować wyłącznie jako "pogląd na ogląd" laika:)

fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Plener Tarnowskie Góry  2009-05-06 14:04:24 
fotografia cyfrowa
  HUMOR  2009-04-20 10:30:16 
Jedno z pytań, które pojawiło się na egzaminie na wydziale chemii
NUI Maynooth (National University of Ireland). Odpowiedź jednego ze
studentów była na tyle wyjątkowa, że profesor podzielił się z nią
ze swoimi kolegami, a później jej treść przedstawił w Internecie.

Pytanie:

Czy piekło jest egzotermalne (oddaje ciepło) czy endotermalne
(absorbuje ciepło)?


Większość odpowiedzi oparta była na prawie Boylesa, które mówi, że
w stałej temperaturze objętość danej masy gazu jest odwrotnie
proporcjonalna do jego ciśnienia.


Jeden ze studentów napisał tak:

Najpierw musimy stwierdzić, jak zmienia się masa piekła w czasie.
Do tego potrzebna jest ocena liczby dusz, które idą do piekła i
liczba dusz, która piekło opuszcza. Moim zdaniem można ze sporym
prawdopodobieństwem przyjąć, że dusze, które raz trafiły do piekła,
nigdy go nie opuszczają.
Na pytanie, ile dusz idzie do piekła, można spojrzeć z punktu
widzenia wielu istniejących dzisiaj religii. Większość z nich
zakłada, że do piekła idzie się wtedy, gdy nie wyznaje się tej
właściwej wiary. Ponieważ religii jest więcej niż jedna i nie można
wyznawać kilku religii jednocześnie, to można założyć, że wszystkie
dusze idą do piekła. Patrząc na częstotliwość narodzin i śmierci
można założyć, że liczba dusz w piekle wzrastać będzie
logarytmicznie.
Rozważmy więc pytanie o zmieniającej się objętości piekła. Ponieważ wg prawa
Boylesa wraz ze wzrostem liczby dusz rozszerzać musi się
powierzchnia piekła tak, aby temperatura i ciśnienie w piekle
pozostały stałe, to istnieją dwie możliwości:

1. Jeśli piekło rozszerza się wolniej niż liczba przychodzących do
niego dusz, to temperatura i ciśnienie w piekle będą tak długo
rosły aż piekło się rozpadnie.
2. Jeśli piekło rozszerza się szybciej niż liczba przychodzących
tam dusz, to temperatura i ciśnienie w piekle będą spadać tak
długo, aż piekło zamarznie.
Która z tych możliwości jest bardziej realna?
Jeśli weźmiemy pod uwagę przepowiednię Sandry, która powiedziała do
mnie "prędzej piekło zamarznie niż się z tobą prześpię",
jak również to, że wczoraj z nią spałem, to możliwa jest tylko ta
druga opcja. Dlatego też jestem przekonany, że piekło jest
endotermalne i musi być już zamarznięte. Z uwagi na to, że piekło
zamarzło, można wnioskować, że żadna kolejna dusza nie może trafić
do piekła, a ponieważ pozostaje jeszcze tylko niebo, to dowodzi też
istnienie Osoby Boskiej, co z kolei tłumaczy, dlaczego Sandra cały
wczorajszy wieczór krzyczała "Oh, God".


Ten student otrzymał ocenę "bardzo dobry".
fotografia cyfrowa
  Katowice i okolice  2009-04-09 00:45:27 
fotografia cyfrowa
  Hilfe/help/spasitie:)! - skanowanie  2009-02-13 14:19:09 
fotografia cyfrowa
  Hilfe/help/spasitie:)! - skanowanie  2009-02-13 13:55:45 
fotografia cyfrowa
  "Mama" Sally Mann i jej kochane dzieci  2009-02-10 00:14:58 
fotografia cyfrowa
  Brak reakcji admina  2009-01-28 14:22:32 
Dziś portale podobne Obiektywnym są wspaniałym obiektem obserwacji socjologicznych - jakże wspaniale w nich rysują się cechy grup, cechy pojedynczych nawet ludzi z ich ambicjami, sukcesami, porażkami i frustracjami - to dziś. A za dziesiąt, może wiecej lat będzie to obiekt dociekań historyków sztuki dywagujących nad trendami w fotografii:)! Czy takowe "kłótnie" są współczesnym wynalzakiem:)? Sądzę, że nie! Jeno drzewiej odbywało się to przy kawiarnianych stolikach, przy których obrzucanie się wyzwiskami, nierzadko marnujac szlachetne trunki dla oblania adwersarza:)! Jedna z tez głosi, ze Van Gogh obciął sobie ucho (abstrahując od stosunków intymnych, które ich łączyły) w proteście przeciwko przewadze artystycznej która w jego zeschizowanym umyśle zdobył Gauguin:)! Zatem i kłótnie i wszelakie TWA, i konstruktywność i wulgarność w dyskusjach o - wiekszych czy mniejszych - dziełach nie jest domeną naszych czasów, natomiast jest domeną wszelkiej maści twórców, niekoniecznie "zawodowców", amatorzy też podlegają emocjom, też lubią byc chwaleni:)!

Swoją drogą - ciekaw jestem wypowiedzi (w rozumieniu komentarzy i KK) publikowanych na przyklad pod pracami chocby Teofila Ociepki, Gawlika czy innych przedstawicieli grupy janowskiej:) - warto dla własnej ciekawosci pokusić się o próbę skomentowania tych prac:)!

Zaś mój stosunek do "walki" słownej na OB? - zapraszam do opisu, który umieściłem w swoim profilu - ten opis ma już wiele lat i nie sądze by się zmienił:)!

Nie dalej jak 3 tygodnie temu podobny w przesłaniu mail dostałem od znajomego Szweda, który wręcz identycznie skarżył sie na stosunki panujące na szwedzkim portalu Obiektywnym podobnemu:)!

Jakie zatem rozwiązanie:)? "Róbmy swoje":)!
fotografia cyfrowa
  Katowice i okolice  2007-12-14 10:21:09 
fotografia cyfrowa
  Jaki antywirus i firewall?  2007-12-14 10:19:56 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | Strona 22 | 23
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa