arturdy - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

fotografia cyfrowa

główna

główna

fotografia cyfrowa

galeria

fotografia cyfrowa

autorzy

fotografia cyfrowa

konto

fotografia cyfrowa

czytelnia

fotografia cyfrowa

forum

fotografia cyfrowa

max

fotografia cyfrowa

konkursy

fotografia cyfrowa

faq

fotografia cyfrowa

rejestracja

fotografia cyfrowa

fotografia cyfrowa

arturdy / Tarnowskie Góry

Liczba punktów: 9124
za zdjęcia: 9095
za krytyki: 29

Własna strona www?

więcej

Zdjęcia autora [517]

więcej

Komentarze i oceny
autora [52366]

więcej

Krytyki autora [13]

więcej

Dyskusje
na forum [572]

więcej

Zebrane komentarze
i oceny [5583]

więcej

Zebrane krytyki [18]

więcej

fotografia cyfrowa

O sobie

fotografia cyfrowa

W ipsie na jednym z forów focicznych napisałem "...stale walczę z fotografią". Pewien - mądry, jak sadzę, człek - skomentował tę wypowiedź: "Stary, ty nie walcz, ty się tym BAW!" I tego się 3mam:)!

Komentuję i oceniam zdjęcia, które "wpadną mi w oko", moje opinie proszę traktować wyłącznie jako "pogląd na ogląd" laika:)

fotografia cyfrowa

Dyskusje na forum

fotografia deskryptywna

2013-03-25 23:19:29

Hmmm... ciekawy temat zadałaś, CannonCat:) Trochę na chłopski rozum wspomożony kilkoma artykułami wykoncypowałem, że fotografia deskryptywna (od "deskrypcja" - za Słownikiem Języka Polskiego PWN) stanowi czysty opis zjawiska, osoby, rzeczy, który nie zawiera żadnej formy "komentarza odautorskiego". Czy to komentarza w formie ingerencji, choćby w pozę osoby czy ustawienie rzeczy, czy też komentarza w postaci użytej techniki podkreślającej atrybuty fotografowanego obiektu. Zatem można to ująć jako najdokładniejsze a bezemocjonalne pokazanie obiektu na fotografii.
Natomiast portret formalny (to też moja interpretacja wyłacznie) musi mieścić się w określonych dla tego rodzaju fotografii kanonach, ale pozwala fotografowi na okazanie emocji, na modyfikację (w ogólnie przyjetych ramach) fotografowanego obiektu. Tym samym portert formalny pozostawia twórcy więcej swobody w kształtowaniu obrazu.

Flary i promienie światła

2013-03-22 01:40:34

Hmmm... a coś więcej o onym Blenderze:)?

2013-03-19 11:34:22

Sugeruję - jeśli nie będzie to nadmiernym wysiłkiem - zerknąć na moje motto:) Niemniej podkreślam, że i zabawa powinna jakiś poziom utrzymywać, niekoniecznie minimalny:)

To ze czasem coś opublikuję, czasem coś napiszę wynika tylko i wyłacznie z tego, że to lubię, z niczego więcej:) Zaś by nie było niedomówień - uprawiany czasem przeze mnie słowotok wynika z niewiedzy fotograficznej:) Ale obiecuję być pilnym uczniem i dokształcę się - wtedy z pewnością moje komentarze będą bardziej fachowe, poparte przykładami i ewentualnymi cytatami:)

2013-03-19 09:34:00

Wsperam i popieram termin 13.04.:)

2013-03-18 00:25:56

Rzekłbym... zróżnicowany:)

2013-02-21 00:31:52

Się dostosuję:)

2013-02-17 00:33:37

Wstępnie deklaruję swoją skromną osobę, ale z zastrzeżeniem - nie wiem czy nie będe musiał jechać na targi. Niemniej proszę o wpisanie mnie na listę list:)

tylko śmieszne ? tylko żałosne ? czy coś więcej ?

2013-02-01 10:53:44

Patrząc na PF Etisa można przyjąć, że zdjęcie będące przedmiotem niniejszej dyskusji jest wprawką do zdjęcia nocnego. Jest niepozbawione błędów, zarówno kompozycyjnych, jak i technicznych. Kompozycyjnie miom zdaniem zupełnie zbędna jest lewa strona kadru (sugerowane cięcie - na prawo od 3 latarń, wtedy skos 3. planu zbalansowany zostanie skosem 2. planu, będzie 1 "wyróżniający się detal: latarnia z prawej), po takim cięciu można by się zastanowić również nad zasadnością dołu kadru. Technicznie zaś szumy na niebie nadmiernie kontrastują z 1. planem.

To na tyle mojego laickiego wymądrzania:)

2013-01-31 23:11:40

Sadystka;>!! Olej rycynowy po grochówce;>!! To już wyrażam zgodę na lewatywę! Wraz z publikacją;>!

2013-01-31 00:40:00

Do tego lizanie chininy i zawijanie w mokre prześcieradła;>

2013-01-30 00:05:51

Lubię gęstą, no ale bez przesady;>:D

2013-01-28 23:34:27

No a gdzie moja grochówka;>?!

2013-01-26 00:56:00

Żółciutka i zielona na mnie nie działają, poproszę niebieską i o smaku grochówki;>! Z grzankami:)!

2013-01-25 23:59:07

Będziesz miał tam niezłe towarzystwo, proroku - sam dostałem tam jakiś czas temu skierowanie, ale że to polskie piekiełko to czekam w komitecie kolejkowym na zapisanie do kolejki na termin;)

Ludzie OB - wystawa zbiorowo-retrospektywna (sic!) - Tinkerbell zapuszcza żurawia

2013-01-21 23:02:31

Wzorem dreptających po czerwonym dywanie zakrzyknę "thankyouthankyouthankyou" wdziewając na twarz bezgranicznego zdziwienia:) Serio zaś - serdeczne dzięki wszystkim - za zmotywowanie, za udział, za świetną atmosferę:)! Specjalne i szczególne podziękowania dla Siwmira - składać słowa nie każdy potrafi, zaś zrobić to i zwięźle, i obrazowo - to już wyczyn:)!

PS
Załącznik niedzielny przewracający, Siwmirze:D!

ZDROWYCH I WESOŁYCH...

2012-12-26 00:25:57

W sumie to prawie poświęcia - niemniej wesołego, radosnego, spokojnego, jako i sukcesów w Nowym Roku:)

Jaki aparat do magicznych zdjęć makro?

2012-12-23 01:16:14

A przy okazji - znalazłem ciekawy link na temat sprzętu wykorzystanego w makrofotografii:) http://www.johnbetts-fineminerals.com/jhbnyc/articles/photo4.htm

Jaki aparat do magicznych zdjęć makro?

2012-12-23 00:24:30

Hmmm... zadałeś pytanie z serii "Jaki aparat robi zdjęcia?". By było jeszcze ciekawiej wymieniłes cechy charakteryzujące oczekiwany sprzęt. Zatem odpowiedzi dostaniesz tyle ilu robiących podobne zdjęcia przeczyta ten temat na forum:). Natomiast moja odpowiedź brzmi następująco:
Minolta Z20,
Konica Minolta Dynax5D z obiektywem Sony 18-70DT
Sony A230 z obiektywem kitowym, ale często używany też Helios
W razie potrzeby - soczewki makro albo pierścienie makro
Autofokus - najpewniejszy na kiwaczka:)
Nie znam PS zatem poza podstawową obróbką pozostawiam to co matryca widziała:)

panorama Mount Everest

2012-12-21 13:35:10

Faktycznie - w głowie się kręciło przy oglądaniu tego zdjęcia:)

Folder reklamowy - cennik fotografii

2012-12-19 00:36:10

Hmmm... a gdybyś się oparł na wycenie zdjęć robionych przez fotografów zajmujących się fotografią ślubną? W Twoim przypadku oczywiście jest inny zakres usługi, niemniej efekt również - jak w przypadku młodych par - wiąże się z pracą koncepcyjną i skutecznością "oddziaływania" zdjęć.

Swego czasu uczestniczyłem w warsztatach prowadzonych przez Jeffrey'a Scovil'a - specjalisty w dziedzinie fotografowania kamieni, ale też i biżuterii. Opowiadał, że przy wycenie swoich prac stosuje kryterium ilościowe (ilość zdjęć w serii), wtedy za jedno zaakceptowane przez zlecającego zdjęcie inkasuje od 20 USD przy serii min. 10 zdjęć do 50 USD za pojedyncze zdjęcie. Uwzględnić jednak przy tym trzeba fakt, że specjalizuje się w tej dziedzinie, dysponuje odpowiednim sprzętem i doświadczeniem.

Publikujmy jako anonimowi.

2012-12-08 00:15:11

Drugi:D!

Serio zaś, choć nieco anegdotycznie: często sięgam po przepisy mojej kochanej Teściowej, niestety spotykam w nich pewne - nazwijmy to - niedopowiedzenia. Zadaję wtedy pytanie "no to ile dodajesz tego czy tamtego", na co otrzymuję jedyną słuszną odpowiedź:"Na oko":D! Czy zatem tego przepisu na smakowitości nie można zastosować przy zdjęciowaniu:)? - owszem, reguły, zasady - to jest konieczne, ale też niezbędne jest to co dodane "na oko" odpowiednio dosmacza:)

Publikujmy jako anonimowi.

2012-12-07 00:49:36

Sapphire - podpisuję się obiema rękami pod Twoimi słowami, niemniej jednak pozwolę sobie na kilka drobnych zastrzeżeń. Otóż pan Patrick Thurston jest wybitnym i uznanym fotografem, znającym swoją wartość, wiek zapewne też predystynuje go do pewnego dystansu do swoich prac. Takoż i doświadczenie nauczyło go prostej acz wielce skomplikowanej rzeczy - oceny swoich prac. A wydaje mi się, że to akurat wymaga długiej i trudnej niezwykle nauki:) Dodam jeszcze jedno zastrzeżenie: do surowości i pokory jednak zdecydowanie dopisałbym uśmiech i autoironię:)

Jak uzyskać taki efekt

2012-12-01 01:14:19

W RAW-Therapy nie osiagniesz takiego efektu - bo jak utworzysz warstwy;)?

Jak uzyskać taki efekt

2012-12-01 01:11:50

GIMP 2.8 - zrób sobie SHIFT+D :)

Publikujmy jako anonimowi.

2012-11-29 23:20:40

Archeo - potwierdziłeś to co napisałem - jest na OB naprawdę wiele osób, których wiedzę można za nieocenioną uznać, można z niej korzystać. Sam staram się tę wiedzę poznawać, z jej wykorzystaniem, niestety, krucho u mnie:). Natomiast co do marzeń - naprawiaczem nie jestem i nie mam zamiaru być, po prostu robię swoje, mówię co myślę - ot i wszystko:)

1 | 2 | Strona 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23

nobis

O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt

© Copyright Obiektywni.com.pl