fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
"dla jednej chwili pięknej, wielu chwil nic nie wartych..."
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  szybcy i wściekli  2008-10-07 20:32:35 
fotografia cyfrowa
  szybcy i wściekli  2008-10-07 20:28:22 
fotografia cyfrowa
  szybcy i wściekli  2008-10-07 20:23:44 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  szybcy i wściekli  2008-09-23 23:03:48 
fotografia cyfrowa
  szybcy i wściekli  2008-09-23 22:44:06 
fotografia cyfrowa
  ma tu ktoś powyżej 85 lat??  2008-09-23 19:33:12 
fotografia cyfrowa
  Temat stary jak świat ;)  2008-09-18 18:42:36 
no może i ja jako świeżak swoją opinię wyrażę na temat ocen...często mam wrażenie, że mam do czynienia nie z nickami za którymi kryją się osoby a lemingami :-))) od góry do dołu np same 4... co ciekawe niesposób później nie zauważyć sprzężenia zwrotnego :-)))) niby ok powinno świadczyć o jakości bezsprzecznej...ale hmmm gdy widzę np ujęcie bardzo znanego obiektu, owszem fotka dobra pod względem jakości technicznej ale...przedstawia obiekt w sposób bliźniaczy do setek innych (wystarczy wpisać w google nazwę i gwarantuje, że na każdej ze stron znajdziesz identyczny kadr) czy to zasługuje na ocenę 4??? Gdy jestem przekonany, że każdy japoniec z lepszym bądź gorszym aparatem wyjeżdża z tego kraju z taką właśnie fotą??? Myślę, że ocena powinna nie tylko tyczyć spraw technicznych, ale przede wszystkim własnego spojrzenia autora na otoczenie...nie jest to portal wyłącznie dla zawodowców...raczej skupiałbym się na określaniu potencjału...i prędzej przymykałbym lekko oko na jakieś minusy wynikające z jakości sprzętu autora niż na ewidentny brak oryginalności...Innym razem widzę fotę nie powiem bardzo ciekawego autora z imponujacym dorobkiem, ale fota raczej hmmm powiem tak co najwyżej przeciętna jak na poziom innych tego niczka...i co?...vox dei...pojawiający się i znikający do tego :-))) nie wiem, mam oceniać jakość sprzętu i podziwiać zdolności nabywcze jego portfela czy raczej skupiać się na jego wrażliwości??? I czy tylko dlatego, że nie widzę nic ciekawego w takim zdjęciu mam pozwalać sobie wmawiać, że się nie znam??? Czy hmmm jako widz np filmu czy słuchacz muzyki muszę być reżyserem filmowym bądź po wyższej szkole muzycznej by obiektywnie wobec siebie ocenić jakość filmu bądź płytki...??? Na czym mam się skupiać na wspaniałym brzmieniu nowej Metallici i zerowej treści czy "brudnej" produkcji "Hvis Lyset tar Oss" Buzrzuma kipiacego wprost emocjami, acz pozbawionego nieco kryształowej produkcji??? Hmmm Black Sabbath ponoć grać nie potrafią a stworzyli podwaliny całego gatunku...nie udało to się chyba żadnemu wirtuozowi po niewiadomo jakich studiach muzycznych...jak śpiewał Dezerter "mniej myślcie...więcej czujcie"...i tak mam zamiar oceniać...bo to chyba jedyna obiektywna ocena na jaką mógłbym się zdobyć...i chyba najbardziej szczera...
fotografia cyfrowa
  Podnieśc abonament ...  2008-09-17 15:31:24 
fotografia cyfrowa
  Podnieśc abonament ...  2008-09-17 15:25:53 
fotografia cyfrowa
  Podnieśc abonament ...  2008-09-17 15:23:31 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Jakiej muzyki słuchacie?  2008-07-26 02:24:57 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | Strona 25 | 26 | 27 | 28
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa