fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Nazywam się Karol Sekta. Jestem uczniem 2 klasy liceum. Od zawsze interesowałem się przyrodą, ale od kilku lat jej "podglądanie" i fotografowanie jest moją prawdziwą, wielką pasją. Szczególnie wszelakie ptactwo i inne "zwierzaki" przypadły mi do serca. Z każdym dniem moja fascynacja nimi pogłębia się. To chyba jakiś nałóg... :)Zapraszam do obejrzenia mojej galerii :)
fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
zzbyszek nie oceniam ,bo blur, bokh. nie, pasi może się mylę,ale jak
cosik jest nie tak,jak ostre to w płaszczyżnie prostopadłej
do patrzenia -optyka nie kłamie:)
karol102 2009-10-13 20:14:44

plus
minus
fotografia cyfrowaGlavo tak szumi ??
szkoda że autor nie zamieścił exifu może Rafi083 zmienił by
wówczas zdanie a najlepiej poprosić ($)autora żeby zabrał go
na taki wypad w plener albo samemu się pokusić i wykonać
kadr zanim słońce wyjrzy zza horyzontu (patrz tytuł)
karol102 2009-10-01 20:27:26

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
dazz moim zdaniem rozmazana trawa tylko dodaje uroku i w zasadzie
to ona tworzy to zdjęcie
karol102 2008-10-14 11:13:10

plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowa
Yerbas Bardzo fajne tylko ta rozmazana trawa trochę przeszkadza i
nie można sie skupić na sarnie
karol102 2008-10-14 11:04:05


minus minus minus minus
fotografia cyfrowa
Veloney Na powyższej fotografii, widać ciekawe zwierze, szkoda,
jednak, że zdjęcie nie pokazuje tylu jego atutów. Według
mnie:
- nieciekawy kadr, pokazujesz obiekt tyłem i ratuje Cię
jeśli można to tak ująć tylko jego odwrócona głowa.
Dodatkowym minusem jest LD, jak myślę to kawałek
skały,zdecydowanie psuje on efekt. Na Twoim miejscu
fotografując przesunęłabym się w prawo i ominęła ten defekt.

- pamiętaj też że centralny kadr nie jest mile widziany.
Radzę, obejrzeć wszystko z każdej strony i zobaczyć jak
prezentuje się najlepiej. Próbuj, oglądaj, czytaj bo
predyspozycję masz.
karol102 2008-08-27 18:17:14


minus
fotografia cyfrowa
Rafalgawelda No widzisz nie zawsze wysiłek w postaci rannego wstawania i
czołganie się ileś tam, daje pozytywny rezultat, zdjęcie
dość słabe nie wiem czy w oryginale czy obróbce. Kozioł
został obcięty, a nic nie uzasadnia takiego
kadrowania...nawet trzęsąca sie od wysiłku ręka :) Wstaniesz
jeszcze kilka razy i pewnie się uda :)
Pozdr
Rafał
karol102 2008-07-27 13:19:52

plus plus plus
fotografia cyfrowa
slawomirek Zdjęcie jest fatalne prawie pod każdym względem.

A teraz zwracam się do tych, którzy polecają gnioty dla
zabawy: zaśmiecacie galerię w tej zakładce. Byłoby
przynajmniej miejsce na bardziej wartościowe zdjęcie. Pomysł
z "Irysem" był ciekawy, ale już się skończył. To jak
robienie kolejnego "Salonu piękności" (piętnowanego zresztą
przez wielu z Was) tylko że nie na forum, ale w Vox Dei i w
Max'ie... Ludzie zaczynają się gubić o co tu właściwie
chodzi. Są pewne zasady, jeśli ktoś chce zabłysnąć swoją
elokwencją, to niech komentuje zdjęcia na portalach typu
foto.ontet.pl itp.
karol102 2008-06-16 19:48:45

plus
minus minus
fotografia cyfrowa
CannonCat trawa, trawa, trawa, trawa...... i mała sarenka wśród...
trawy... wniosek: zdjęcie jest o trawie. tak na serio to za
duzo wszystkiego z każdej strony i zwierzątko znikło, fakt z
punktu widzenia sarny to dobrze bo inne zwierzęta tez jej
nie widzą ale w fotografii nie o to chodzi. w fotografii
przyrodniczej chodzi o to żeby POKAZAĆ zwierzę w naturalnym
środowisku, tak żeby inni coś na kontakcie fotografa z
naturą też coś skorzystali, poza tym tu kadr jest centralny,
światło szare, kontrastów jako takich brak.
karol102 2008-05-21 18:22:07


minus
fotografia cyfrowa
keramodnor Banalny punkt widzenia.
Słaba kompozycja, nie wodzi się po zdjęciu przyjemnie i nic
interesującego nie zatrzymuje wzroku.
W zasadzie brak tematu i pomysłu na ciekawą pracę..
Niestety, ale merytorycznie, temat słabych pocztówek jest
już zgrany na Obiektywni.pl
Słaba jakość. Niestety, ale jakość zdjęcia nie jest
wystarczająca, aby zostało zaprezentowane w galerii
fotograficznej. Zwróć większą uwagę na proces
przygotowywania zdjęcia do pokazania go na forum publicznym.

Brak kontrastu i wyblakłe kolory.

Oczywiście przyroda jest piękna.
karol102 2008-04-15 23:14:43

fotografia cyfrowa
jadzia A jakiego programu do obróbki zdjęć uzywasz??????
w każdym razie odszumienie zdjęcia aż tak ziarnistego- nie
jest łatwe...zwłaszcza jeśli zdjęcie mocno kadrowałeś.....
to nie nadaje sie do pokazania w galerii- jakość techniczna-
wspomniany szumek, balans bieli, ......
ale próbuj , pytaj.....
pozdrawiam- Aga
karol102 2008-03-31 18:26:39

plus plus
fotografia cyfrowa
Strona 1 | 2 | 3
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa