Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
KrisBe / Hannover/Celle
Liczba punktów: 4233
za zdjęcia: 4233
za krytyki: 0
Własna strona www?
Zdjęcia autora [54]
Komentarze i oceny
autora [3225]
Krytyki autora [2]
Dyskusje
na forum [576]
Zebrane komentarze
i oceny [1603]
Zebrane krytyki [10]
O sobie
Witam
rocznik 1968, fotografią zajmuję się amatorsko i póki co, świetnie się przy tym bawię. Pozdrowienia dla odwiedzających.
Dyskusje na forum
Phoenix Digital RL-59 Ring Light
2006-08-15 01:13:47
To jest adres http://www.alles-foto.de
do jednego z najlepiej zaopatrzonego sklepu internetowego w Niemieckiej sieci
Mają konkurencyjne ceny i prowadzą sprzedasz wysyłkową
do krajów EU, nie zalazłem tam niestety tego modelu którego szukasz,
są za to alternatywne propozycje od innych firm. Jak chcesz to sprawdź sam.
Po niemiecku nazywa się to Ringblitz.
Co ciekawsze w ich katalogu który mam w domu, jest więcej produktów niż na stronie internetowej
Tu są od Sigmy; http://www.alles-foto.de/default.asp
Canon 30d jaki obiektyw do niego?
2006-08-14 22:00:24
Polecam przejrzeć to forum, http://forum.fotopolis.pl/
myślę że znajdziesz tam odpowiedź na swój problem,
a tu parę obiektywnych testów :
http://www.photozone.de/8Reviews/index.html
http://www.optyczne.pl/index.php?test=all
Sigma 24-70 mm F2.8 EX DG ASP MACRO - czy warto???
2006-08-11 23:07:11
http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=26
Tamron AF 17-50 mm F2.8 XR Di
2006-07-16 11:24:10
Witam!
Używam tego obiektywu od jakiś dwóch miesięcy i jestem z niego bardzo zadowolony,
Tutaj; http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=30
jest test tego obiektywu który pokrywa się z moimi doświadczeniami.
Program do katalogowania zdjęć
2006-04-18 19:31:30
Od zawsze używam ACDSee, a dokładnie od wersji „3” i raczej nie wyobrażam sobie innego programu,
można katalogować w nim fotki na każdym sposób jaki wpadnie do głowy. Obecnie siedzę na ostatniej wersji,
czyli, ACDSeePro.8.0.67, jego cena to $129.99 USD. Póki co jestem bardzo zadowolony,
wersję próbną i spolszczenie do niej można na przykład pobrać stąd;
http://amnezja.org/modules.php?name=News&file=article&sid=11282
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-13 10:33:34
Tomay --> napisałeś że było ci głupio wstawiać jedynką bo większość ocen to trójki,
Uważam że jeśli jak pisałeś zdjęcie zasługiwało na jedynkę to znaczy zawierało widoczne błędy, które rozumiem Ty wiedziałeś,
gdyż taka jest między innymi definicja tej oceny, zatem nie wiedzę przeszkód żebyś te błędy mógł przedstawić w kulturalny sposób
i co więcej poradził jak można był by ich uniknąć. Sadzę że jeśli taka ocena jest poparta dobrą i rzetelną krytyką
to autor zdjęcia nie powinien się obrazić, a wręcz przeciwnie, byłby wdzięczny za ich
wyłuskanie i poradę. Jednym słowem, ocena jest jedynie przysłowiową kropką na „I”
przy założeniu że jest dołączona to niej konstruktywna krytyka, a co za tym idzie nikt zdrowo myślący
nie miał by do Ciebie żalu za wystawioną ocenę, a nie zdrowo myślącymi nie ma co się przejmować ;-))
To co mnie najbardziej irytuje, to jedno lub dwu wyrazowe komentarze w stylu „gniot”
lub „do dupy”, walnięta jedynka lub niższa ocena i dalej pod następną fotkę….
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-10 22:53:01
BernArt zacytował dokładnie moje myśli, zgadzam się z każdym jedynym słowem przez Niego/Ją napisany,
a co za tym idzie również jestem za proponowanymi zmianami i popieram
photoM, by oceny za zdjęcia były widoczne tylko dla autorów ocenianych prac,
gdyż jestem pewny że Ci którzy do tej pory wstawiali oceny opierając się już na wystawionych,
będą dalej to robić, nawet jeśli muszą parę razy więcej kliknąć.
Ponadto uważam że Chrup słusznie poruszył kwestię że tym w tym rankingu
wysoko mogą być userzy wystawiający słabe zdjęcia lub nie wystawiający ich w ogóle
I na koniec jeszcze moja mała uwaga, otóż uważam że przede wszystkim musimy dać sobie szansę
a nie Adminą czy proponowanym zmianą i zanim zaczniemy walić w klawiaturę wydzielając przy tym hektolitry piany nerwowej ;-))
wziąć trzy głębokie oddechy i zastanowić się czy aby krytykujący nie miał racji,
a jeśli rzeczywiście jej nie miał, to też można spróbować w kulturalny sposób przedstawić swoje kontrargumenty.
W najgorszym przypadku potraktować takiego delikwenta minutą ciszy ;-))
zawsze to lepsze jak skakanie sobie do oczu, czy też innych narządów ;-)))
A L B U M O W E !!!
2006-04-10 21:30:42
Kiedy zaczynałem czytać ten wątek pierwszą rzeczą która przyszła mi na myśl był
przytoczony przykład przez photoM z NG napisany przez Robert Caputo,
jest tam poza tym pokazanych kilka rodzinnych zdjęć, które choć pozornie klasyfikowały by się do albumowych w rzeczywistości są bardzo dobrymi fotografiami, i tu można powtórzyć to co Oza napisała czyli ze ciocie Hanie przy weselnym stole jedząca kotleta tez można pokazać w fajny, niebanalny, nie albumowy sposob …podobnie też sprawa ma się do porównywania zdjęć z pocztówkami, zwykle jeśli ktoś zrobi fotkę typu pocztówkowa, to raczej odbierane jest to w negatywny sposób, czyli kicz, z drugiej strony jak weźmie się pod uwagą że na pocztówkach bardzo często można znaleźć zdjęcia chociażby takich autorytetów jak Anne Geddes, to w takim razie jak należy to odbierać?
PROSZE POLECIC KSIAZKE DO CS 2
2006-04-09 23:37:07
Ja posiadam "Fotografia cyfrowa. Edycja zdjęć" Scott'a Kelby'ego i jestem zadowolony,
ponadto proponuje zapoznać się z filmami instruktażowymi do PS tu; http://www.cyfrografia.pl/
Zmiana wyglądu serwisu
2006-04-05 11:03:41
No to jak mam już koncert życzeń, to ja mam również jedną propozycję.
Rzecz raczej mało istotna jeśli chodzi o sprawy dotyczące samych zdjęć jako takich.
A mianowicie myślałem że może było by sympatycznie ;) jak pojawiła by się w naszych PF zakładka,
którą można było by nazwać na przykład; „Moi Goście”
Chodzi o to że każdy kto wszedłby do kogoś w Prtofolio zostałby automatycznie rejestrowany i zapisany w tej zakładce,
bez względu na to czy coś napisał pod zdjęciami autora czy nie. Dzięki temu wiedzielibyśmy kto nas odwiedzał i kiedy.
Zaś dla tych którzy chcieli by pozostać anonimowymi gośćmi, można było by jeszcze dodać taką możliwość,
aby mogli oni zaznaczając odpowiednią opcję w sowim PF być „niewidzialnym” w momencie kiedy
będzie zaglądał do innego PF.
Zmiana wyglądu serwisu
2006-04-05 10:42:15
W pierwszym momencie również sądziłem że zmniejszenie miejsca dla nowo dodanych fotek nie jest najlepszym rozwiązaniem, niemniej jednak po zastanowieniu doszedłem do wniosku że nie jest to takie głupie, bo w rzeczywistość nowe znalazły teraz miejsce na pierwszej stronie galerii, gdzie jest znacznie więcej dla nich miejsca. Zgadzam się z Chrup- moim zdaniem teraz jest lepiej, i uzasadnienie adminjk również jest logiczne i sensowne.
Obecnie te cztery nowe zdjęcie na pierwszej stronie będą pojawiać się raczej symbolicznie, zaś w rzeczywistości znalazły swoje miejsce w galerii, zatem siłą rzeczy każdy przejdzie do galerii żeby je obejrzeć. Wydaje mi się że obecna zmiana, potrzebuje jedynie czasu żebyśmy się mogli z nią oswoić i przyzwyczaić.
polskojęzyczny program do obróbki zdjęć
2006-04-03 11:28:11
Mi najbardziej przypadł do gustu program; ProShow Gold, tu jest strona domowa programu
http://www.photodex.com/products/proshow/
ma duże możliwość i jest dość intuicyjny w obsłudze, mimo że jest po Angielsku nie
powinie sprawiać dużych problemów w obsłudze, nawet początkującym.
Konica Minolta koniec : (
2006-04-01 21:58:21
Calme-pytałeś dlaczego szkoda NIKONA, ale okazuje się że i Canon padł tą samą ofiarą :-(
Tu jest odpowiedź http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4155
Początki fotografowania
2006-03-31 01:02:30
Zajrzyj tu;)
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-224.php
http://www.obiektywni.pl/forum/watek-327.php
Prywatne Wiadomości
2006-03-30 00:12:39
To ja bym miał jeszcze jedną prośbę dotycząca prywatnych widomości, żeby na tej zakładce wyświetlała się liczba otrzymanych widomości, tak żeby nie trzeba było na nią klikać w celu sprawdzenia czy coś jest w środku, właśnie wczoraj odkryłem zupełnie przypadkiem że mam taką wiadomość która była tam już od kilku dni, a jakoś nie mam w zwyczaju zawsze tego sprawdzać zaglądając do środka.
Nikon D70
2006-03-27 11:33:13
Calme -ja też tak uważam, ta strona jest dla mnie odpowiednikiem dobrego czasopisma fotograficznego,
działa tam też niezłe forum na którym można również znaleźć czasami coś ciekawego.
Przeglądam ją prawie codziennie od blisko dwóch lat.
Lizak-musisz wziąć jeszcze pod uwagę że jak zdecydujesz się już na jakąś firmę to prawdopodobnie przy niej pozostaniesz, choć by ze względu że z biegiem czasu zaczniesz dokupować szkła (obiektywy) do swojej puszki które jak wiadomo nie są tanie, warto tu rozważyć ceny szkieł danych firm, dojdzie to tego jeszcze kwestia przyzwyczajenia, gdyż każda firma ma swoje specyficzne podejście do rozwiązań zawartych w menu aparatu oraz rozłożeniu przycisków na nim, jeśli się już do tego przyzwyczaisz to nie będzie Ci się chciało od nowa poznawać rozwiązania innych firm, tak najczęściej się zdarza ale nie dotyczy oczywiście to wszystkich. Odnośnie Nikona wszystkich których znam i mają ten aparat, to sobie go chwalą i jeśli się na niego zdecydujesz, myślę że nie będziesz żałował.
Nikon D70
2006-03-27 01:38:46
Lizak: tu jest dobry i obiektywny test D70
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=1949
na tej samej stronie, test Olimpus E-500
http://www.fotopolis.pl/index.php?n=3572
znajdziesz również tam kilka innych artykułów dotyczących tych aparatów,
ponadto polecam na przyszłość tą stronę, gdyż jest na niej wiele różnych testów, porównań oraz ciekawych informacji
i co najważniejsze są one obiektywne, rzetelne i opierają się na faktach (moim zdaniem).
pozdr.
Kilka konkursów fotograficznych :)
2006-03-24 10:48:31
"Shell Wildlife Photographer of the Year 2006"
Prace na "Shell Wildlife Photographer of the Year 2006"
należy przesyłać do 31 marca 2006 roku w formie kolorowych slajdów lub plików na płycie CD.
Więcej na temat konkursu można przeczytać miedzy innymi tutaj; http://www.fotopolis.pl/index.php?n=4078
swoją drogą polecam tą strona, można znaleźć na niej wiele interesujących informacji i ciekawych artykułów,
poza tym działa tam też niezłe forum.
Adresy mniej i bardzie interesujące ;-)
2006-03-21 14:40:21
;-D
Adresy mniej i bardzie interesujące ;-)
2006-03-21 14:23:49
Sorry Magus, ale miałem cholerny dylemat, bo nie wiedziałem czy podpiąć Twój adres pod
wyszukiwarki najniższych cen, czy ciekawych zdjęć, to oczywiście też był żart ;-D
pozdr.
Adresy mniej i bardzie interesujące ;-)
2006-03-21 13:23:26
Witam.
Ponadaję linki do stron na których moim zdaniem można obejrzeć świetne zdjęcia
http://www.ashesandsnow.org/ (tą stronę szczególnie polecam)
http://www.glennferon.com/portfolio1/index.html
http://www.rayfresh.com/
http://www.grayscott.com/detected.php?page=&pass=
http://www.wildthingsphotography.com/detected.php?page=&pass=
http://www.johnholtstudio.com/detected.php?page=&pass=
http://www.colinfinlay.com/detected.php?page=&pass=
http://www.owerko.com/detected.html
http://www.regislefeburephoto.com/detected.php?page=&pass=
http://www.andrea-schroeder.com/AGeddes.html
http://www.flickr.com/photos/buckforester/
http://www.fotografia-przyrodnicza.art.pl/
Miłej zabawy :-)
A tu trochę z innej beczki
Adresy do niemieckich stron które można było by nazwać czymś w rodzaju
wyszukiwarek cen w niemieckich sklepach internetowych. Ceny są wyświetlane w skali rosnącej od najmniejszej. Nie wiem czy prowadzą one sprzedaż wysyłkową za granice, ale można korzystając z nich porównać ceny z polskim sprzedawcami.
http://www.preissuchmaschine.de/psm_frontend/main.asp
http://www.preistrend.de/
http://www.kelkoo.de/
http://www.guenstiger.de/gt/main.asp
Miłej zabawy :))
właśnie...jepiej będzie jak postawię na doświadczonych...TomiU, Magus,SylwiaBomba,xdarox, bicki,Calm
2006-03-20 11:35:30
Dzięki za opinie, jako że jestem początkujący, to myślę że się skusze i potraktuje go jako obiektyw do nauki
właśnie...jepiej będzie jak postawię na doświadczonych...TomiU, Magus,SylwiaBomba,xdarox, bicki,Calm
2006-03-20 10:47:34
Ponieważ również przymierzam się do kupna obiektywu, znalazłem w sieci
dość interesujący opis takiego obiektywu; Canon EF 1,8/50 mm II
pod tym adresem; http://www.cyf-kr.edu.pl/~uxlaskow/CanonEF50_pliki/technika49.html
pytanie tylko na ile jest ten opis wiarygodny ?
być może ktoś zna ten obiektyw i mógł by się wypowiedzieć
czy rzeczywiście daje takie dobre efekty jak podane jest w/w opisie.
Hi-Key
2006-03-20 00:41:13
Lizak, zauważyłem że zadajesz dość często pytania dotyczące podstaw fotografii
być może znacznie łatwiejszym rozwiązaniem będzie skorzystać z jakiejś dobrej książki,
na tym forum, a dokładnie tu; http://www.obiektywni.pl/forum/watek.php?id=224
kilka osób wymieniło parę bardzo dobrych pozycji w których znajdziesz odpowiedź
na wszystkie te pytania i wiele innych, poparte bardzo dobrymi opisami i przykładowymi zdjęciami.
Książki na temat fotografii
2006-03-16 22:38:06
Lolo, przeczytałem Twoją wypowiedź i szczerze powiem że mam bardzo odmienne zdanie.
Zaczynałem mniej więcej 3lata temu przygodę z fotografią, na początku podszedłem do tego tematu podobnie jak radziłeś, tyle że kupiłem parę czasopism i pomocy szukałem na podobnych portalach do tego, wstawiając zdjęcia z nadzieją na konstruktywne krytyki które pomogą mi udoskonalić swój warsztat. Szybko jednak się przekonałem że był to wielki błąd, gdyż poza różnego typu TWA i bardzo naciąganymi komentarzami to niczego się tu raczej nie nauczę, jeśli już, to można pooglądać czasami bardzo dobre zdjęcia i od samego autora się dowiedzieć (w nielicznych przypadkach) przynajmniej w jakich warunkach i w jaki sposób było zdjęcie zrobione, ale nic poza tym. Zacząłem zatem szukać pomocy w literaturze i dopiero wówczas naprawdę wiele się na te temat dowiedziałem, dzięki temu nie musze na przykład zakładać kolejnego postu na forum z pytaniem, co to jest szara połówka? ;-).
I wiem że nie jestem jedynym, który tak sądzi. Pewnie wielu zna Hardnut’a z Plfoto, który w podobnym czasami jak ja zaczynał się bawić w robienie fotek, i on sam się już wypowiedział że wiedze swoją głównie zdobywał z literatury. Ponadto, z całym szacunkiem dla nawet najlepszych z Tego i innych tym podobnych serwisów, ale dla mnie póki co, autorytetami od których będę się dalej uczył, pozostaną tacy ludzie jak, Bruce Dale, Robert Caputo, Jim Blair, Michel Melford, Jim Brandenburg itp. itd. Jestem wręcz przekonany że nikt z wstawiających fotki na tego rodzaju serwisy nie może przypisać sobie nawet 20% tych osiągnięć które zdobyli w/w osoby.
Zatem w myśl powiedzenia „jak się uczyć, to od najlepszych.”
Książki które gorąco polecam to;
Seria książek „Szkoła Fotografowania NATIONALE GEOGRAPHIC”
„Fotografia dla Żółtodziobów” autor Mike Stennsvold
„Nowy Podręcznik Fotografii” autor John Hedgecoe
„Fotografia Cyfrowa-Podręcznik” autor Tom Ang
Do Photoschopa
„Biblia” autor Deka McClalland
„Fotografia Cyfrowa Edycja Zdjęć” Autor Scott Kelby
Filmy instruktażowe z serwisu Cyfrografia
http://www.cyfrografia.pl/
Oraz, jak już zostało powiedziane, Albumy Fotograficzne.
No i oczywiście co najważniejsze w miarę możliwości jak najwięcej eksperymentować.
Na koniec jeszcze dodam że serwis Obiektywni jak na razie ma chyba najlepiej rozwiniętą strukturę działania i rzeczywiście pokazują się tu dość często w stosunku do innych portali tego typu, praktyczne i dobre wskazówki, które nawiasem mówiąc można przeczytać również w w/w książkach z dużo obszerniejszymi opisami popartymi dobrymi zdjęciami.
Z pozdrowieniami dla Obiektywnych fanów.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
Strona 22
|
23
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl