Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| makkak | Ładne miejsce ... ale... liscie w LG sa zbyt jasne jak na
cien a w dodatku pokrte dziwnymi kropkami koloru czerwonego
i niebieskiego... podobnie jest na trawie wystepuja tu
(wydaje mi sie ze w rzzeczywistosci nieobecne) kolory
czerwony i niebieski widac je tez dobrze na scianach i dachu
budynku, teraz nalezalo by szukac przyczyny, czy skaner, czy
aparat czy moze obrobka w programie graficznym, a moze
kompresja... | gregsk | 2006-03-15 13:18:56
|
| makkak | Bardzo fajne... moglo byc, niestety kiepska jakosc zjadla
fotke, szczegolnie rzuca sie to w oczy na granicy czarny
kontur-jasne niebo/obicie nieba.... dosc mocno tez szumi na
niebie, jakosc mozna by poprawic stosujac mniejsza
kompresje, chociaz tego nei do konca jestem pewien gdyz
rozmiar zdjecia to ponad 100kb, nie bylo czasem mocno
kadrowane? | zec | 2006-03-14 20:15:47
|
| makkak | Straszne przepalenia, nei wiadomo o co chodzi, nawet tytul
neiwiele nam mowi... masz duzo ciekawych prac ktore zaraz
poprzegladam :) ale to zdjecie... jestem na nie :) | zec | 2006-03-14 20:12:10
|
| makkak | Piekny kadr, ale przyczepil bym sie do jakosci... szum na
chmurach, chyba przeostrzone (lub to wina kompresji)
trawy... jednak trzeba podkreslic ze kadr i miejsce swietne
:) | piotrbuda | 2006-03-09 21:09:58
|
| makkak | Zaczne moze tak... przegladnolem Twoje folio i jest ciekawe
(fotke rejs za chwile ocenie :) )... jednak ta fotka
zupelnie odskoczyla od reszty :) Domyslam sie ze w tytule
chodzi o Cien fotografa i drzewa, zabawy z cieniem sa
ciekawe, jednak tu nie bardzo wiadomo o co chodzi :) Mimo
tytulu ciezko dopatrzec sie na tym zdjeciu czegos ciekawego,
jakosc nie jest zla, ale niestety jakosc to nie wszystko :) | rafost | 2006-03-09 20:56:55
|
| makkak | Hmmm oprocz kiepskiej jakosci (ktora przewaznie mozna
pominac) zdjecie nie przedstawia nic ciekawego dla
postronnego widza, nie jest to ani jakies specjalnie piekne,
ani ciekawe pod jakims innym wzgledem miejsce. Dobieracjac
zdjecia chyba przydalo by sie bardziej zastanowic nad tym
czy pokazemy cos ciekawego, cos co moze innych
zainteresowac... Zycze powodzenia w dalszym foceniu :) | zobl1987 | 2006-03-09 11:24:14
|
| makkak | Dziwne, kadr moze ciekawy, ale jak zauwazyl poprzednik reka
sprawia wrazenie poteznej i muskularnej, faktura skory
wyszla tez nieciekawie glebokie cienie tworza wilkie ciemne
plamy ktore ukrywaja modelke w mroku, ale nie rozbudzaja
wyobrazni (przynajmniej nie moja) :) | kIEP25 | 2006-03-06 21:33:30
|
| makkak | brudna tzn chodzi o zacienione miejsca? Nie zwrocilem na to
wczesniej uwagi, ale moze masz racje wyglada jakby byla
brudna, no ale to chyba nie mozliwe bo snieg byl swiezutki a
brzozka daleko od szosy rosla :) | makkak | 2006-03-05 22:08:15
|
| makkak | Dziwne, nieostre, poruszone i chyba zle zeskanowane, jesli
to cel zamierzony to conajmniej jest dyskusyjny :) Fotka
robi wrazenie wykonanej z ukrycia, tak aby model nie mial
pojecia o tym ze jest fotografowany, jednak czy obroni to w
jakis sposob ta fotke przed krytyka i pytaniami o
"przeslanie" czy sens :) | madza | 2006-03-05 22:05:54
|
| makkak | Nieciekawy kadr, slaba jakosc a moze przedewszystkim brak
tytulu i podpisu, mozna by wspomniec iz cmentarz ten jest
niszczejacym cmentarzem zydowskim wspomniec cos o jego
historii, moze to pomoglo by wyciagnac cos interesujacego z
tego zdjecia, tez mysle o zrobieniu tam paru zdjec, ale
chyba w troche innej formie :) Pozdrawiam | kaktis | 2006-03-05 10:18:50
|