fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowa
makkak Ładne miejsce ... ale... liscie w LG sa zbyt jasne jak na
cien a w dodatku pokrte dziwnymi kropkami koloru czerwonego
i niebieskiego... podobnie jest na trawie wystepuja tu
(wydaje mi sie ze w rzzeczywistosci nieobecne) kolory
czerwony i niebieski widac je tez dobrze na scianach i dachu
budynku, teraz nalezalo by szukac przyczyny, czy skaner, czy
aparat czy moze obrobka w programie graficznym, a moze
kompresja...
gregsk 2006-03-15 13:18:56

plus
fotografia cyfrowa
makkak Bardzo fajne... moglo byc, niestety kiepska jakosc zjadla
fotke, szczegolnie rzuca sie to w oczy na granicy czarny
kontur-jasne niebo/obicie nieba.... dosc mocno tez szumi na
niebie, jakosc mozna by poprawic stosujac mniejsza
kompresje, chociaz tego nei do konca jestem pewien gdyz
rozmiar zdjecia to ponad 100kb, nie bylo czasem mocno
kadrowane?
zec 2006-03-14 20:15:47

plus
fotografia cyfrowa
makkak Straszne przepalenia, nei wiadomo o co chodzi, nawet tytul
neiwiele nam mowi... masz duzo ciekawych prac ktore zaraz
poprzegladam :) ale to zdjecie... jestem na nie :)
zec 2006-03-14 20:12:10

plus plus
minus
fotografia cyfrowamakkak Piekny kadr, ale przyczepil bym sie do jakosci... szum na
chmurach, chyba przeostrzone (lub to wina kompresji)
trawy... jednak trzeba podkreslic ze kadr i miejsce swietne
:)
piotrbuda 2006-03-09 21:09:58

plus plus
fotografia cyfrowa
makkak Zaczne moze tak... przegladnolem Twoje folio i jest ciekawe
(fotke rejs za chwile ocenie :) )... jednak ta fotka
zupelnie odskoczyla od reszty :) Domyslam sie ze w tytule
chodzi o Cien fotografa i drzewa, zabawy z cieniem sa
ciekawe, jednak tu nie bardzo wiadomo o co chodzi :) Mimo
tytulu ciezko dopatrzec sie na tym zdjeciu czegos ciekawego,
jakosc nie jest zla, ale niestety jakosc to nie wszystko :)
rafost 2006-03-09 20:56:55

plus
fotografia cyfrowa
makkak Hmmm oprocz kiepskiej jakosci (ktora przewaznie mozna
pominac) zdjecie nie przedstawia nic ciekawego dla
postronnego widza, nie jest to ani jakies specjalnie piekne,
ani ciekawe pod jakims innym wzgledem miejsce. Dobieracjac
zdjecia chyba przydalo by sie bardziej zastanowic nad tym
czy pokazemy cos ciekawego, cos co moze innych
zainteresowac... Zycze powodzenia w dalszym foceniu :)
zobl1987 2006-03-09 11:24:14

plus plus plus plus
fotografia cyfrowa
makkak Dziwne, kadr moze ciekawy, ale jak zauwazyl poprzednik reka
sprawia wrazenie poteznej i muskularnej, faktura skory
wyszla tez nieciekawie glebokie cienie tworza wilkie ciemne
plamy ktore ukrywaja modelke w mroku, ale nie rozbudzaja
wyobrazni (przynajmniej nie moja) :)
kIEP25 2006-03-06 21:33:30

fotografia cyfrowamakkak brudna tzn chodzi o zacienione miejsca? Nie zwrocilem na to
wczesniej uwagi, ale moze masz racje wyglada jakby byla
brudna, no ale to chyba nie mozliwe bo snieg byl swiezutki a
brzozka daleko od szosy rosla :)
makkak 2006-03-05 22:08:15

fotografia cyfrowa
makkak Dziwne, nieostre, poruszone i chyba zle zeskanowane, jesli
to cel zamierzony to conajmniej jest dyskusyjny :) Fotka
robi wrazenie wykonanej z ukrycia, tak aby model nie mial
pojecia o tym ze jest fotografowany, jednak czy obroni to w
jakis sposob ta fotke przed krytyka i pytaniami o
"przeslanie" czy sens :)
madza 2006-03-05 22:05:54

fotografia cyfrowamakkak Nieciekawy kadr, slaba jakosc a moze przedewszystkim brak
tytulu i podpisu, mozna by wspomniec iz cmentarz ten jest
niszczejacym cmentarzem zydowskim wspomniec cos o jego
historii, moze to pomoglo by wyciagnac cos interesujacego z
tego zdjecia, tez mysle o zrobieniu tam paru zdjec, ale
chyba w troche innej formie :) Pozdrawiam
kaktis 2006-03-05 10:18:50

plus plus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | Strona 4 | 5
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa