 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| licaeon | Przepalone pióra na łąbędziu. Sam niestety jest MZ za ciemny, podobnie jak woda, brakuje mi tu ladnego światła. Przyciłąbym też z lewej do kwadratu tu jest za dużo Mz lewej strony. Widać na szyi łąbędzia ślady po ostrzeniu, trochę też siadła jakość. Pozdr. | hofman1989 | 2006-04-26 14:54:52 |
| lonely_wolf | trochę mało interesujące niby elementy są ok, pień, fale, falochron ale nie tworzą całości, która by zatrzymywała na dłużej przy robieniu wody krótkim czasem radzę zrobić kilka, kilkanaście podejść, zawsze łatwiej wtedy wybrać coś z ineteresującą falą | hofman1989 | 2006-04-24 18:40:37 |
| bob | ładniej by wyglądało bez tego badyla,odnoszę wrażenie, żę jest troszkę krzywe, szkoda, że niebo zlewa się z morzem | hofman1989 | 2006-04-24 18:21:13 |
 | crazyboris | Przychylam się do Twojej autokrytyki :> - gałęzie robią tutaj niezły miszmasz. Pejzaż jest piekny ze względu na symetrię i światło, a gałęzie rozpraszają - no, ale skoro o tym wiesz, to się nie ma czym przejmować - lol - , anyway - jako całość praca fajna:) | hofman1989 | 2006-04-18 08:56:30 |
| everyman | Witam, Zamysł dostrzegam i podoba mi się, niestety wykonanie już nie. Minimalna krzywizna kadru w tym przypadku nie przeszkadza mi tak bardzo, jak wchodzące w oko gałęzie z pierwszego planu, które są głównym mankamentem tego zdjęcia. Mogłeś spróbować ustawić się tak, aby ich uniknąć (bo nie namawiam ciebie do wyrywania ich :P ). Osobiście przyciąłbym również fotkę o połowę wysokości odcinak ziemi od dołu (tzn. zmniejszył ilość trawy) - kadr byłby wtedy bardziej panoramiczny i imo ciekawszy dla odbiorcy. Trochę więcej kontrastu i intensywności również byłoby wskazane. Pozdro | hofman1989 | 2006-04-15 21:29:14 |
| Okazjonalny | Jestem na nie. Nieciekawe zdjęcie, nieładne bw - zbyt dużo szarości, brakuje kontrastu i głębokiej czerni, nieco rozmydlone przez to. W pierwszy plan wciskaja się bez sensu gałezie. Horyzont leci na prawo. Poza pniakiem nie ma tu nic do oglądania. Przykro mi. Następnym razem na pewno będzie lepiej. Pozdrawiam. :) | hofman1989 | 2006-04-15 19:11:45 |
| stassad | No chyba faktycznie przypadkowo, bo raczej nie powinno być takie pocięte po lewej stroni, tzn. drzewka całe jakby były to fajniej mogłoby być. | hofman1989 | 2006-04-14 21:13:06 |
| licaeon | Widok ładny, ale przede wszystkim razi biała plama w miejscu słońca. za jasne to jest. Jeśli nie miałes Autorze filtra np. połówki szarej, to trzyba było spróbować przyciemnić to w programie graficznym lub przyciąć to niebo, bo dolna część kadru wygląda bardzo ciekawie. Wyprostowałbym, też ciutkę zdjęcie bo mam wrażenie, że leci w prawo odrobinę. Pozdr. | hofman1989 | 2006-04-10 20:36:17 |
| galex | Jeśli juz koniecznie chciałeś pokazać to zdjęcie (a nie am w nim nic przykuwającego uwagę, zachód jakich tysiące) mógłbyc zmniejszyć ten ciemny pas u dołu... | hofman1989 | 2006-04-09 15:16:06 |
| gesiu | brak ostrosci, spowodowane jest to chyba zbyt duza kompresja. powinienes chyba nastepnym razem zadbac bardziej o to jak zdjecie wyglada a nie ile zajmuje na dysku. | hofman1989 | 2006-03-11 20:09:22 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl