Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
krze / Łódź
Liczba punktów: 1432
za zdjęcia: 1408
za krytyki: 24
Własna strona www?
Zdjęcia autora [14]
Komentarze i oceny
autora [446]
Krytyki autora [4]
Dyskusje
na forum [23]
Zebrane komentarze
i oceny [605]
Zebrane krytyki [4]
O sobie
dżydży:7386313
Dyskusje na forum
Tablety graficzne
2006-03-29 20:25:43
Calme a6 to jak chcesz podpisy cyfrowe robic;P pzdr.
Tablety graficzne
2006-03-29 19:57:54
proponowalbym dozbierac :)
Tablety graficzne
2006-03-29 19:36:29
Moja rada jest taka, ze nie ma co inwestowac w sprzet powiedzmy przeznaczony do zastosowan profesjonalnych i kosztujacy krocie skoro chce sie przede wszystkim zacząc od zabawy (a jak sie nie spodoba czy cos to spora sumka w plecki). Jezeli chodzi o format to trzymam sie mocno swojego zdania ze ponizej a4 nie ma co schodzic:) Na pentagramie pracowalem przeszlo 2 a moze 3 lata chodzil bez zarzutu, jedynie przy wiekszym nacisku amplituda polozenia wskaznika troszke skakala ale dalo sie zyc, jezeli jednak chcialbys mimo wszystko uzyskac jak najwyzszy poziom precyzji to intuos3 jest minimum jezeli chodzi o takie zastosowania (digital painting, podmalowki, ilustracje (wektorki i nietylko) czy praca z grafika 3d. pozdr.
Tablety graficzne
2006-03-29 19:00:25
Witam, od niedawna bawie się z intuosem3 (f a4) wczesniej pracowalem na pentagramie, jest wiele roznic na korzysc intuosa za wyjatkiem ceny, ale przede wszystkim liczy sie dokladnosc, sposob reakcji na ruch dloni oraz dokladnosc w odwzorowywaniu nacisku. Jezeli chodzi o rozmiar to polecam jak najwieksze, imo ponizej a4 nie ma co schodzic jezeli myslisz o tworzeniu grafiki. Jezeli chodzi o obrobke zdjec imo nie potrzebna jest az tak dokladna precyzja i wiekszosc zabiegow mozesz wykonac za pomoca myszki takze polecam do tego zastosowania z czystym sercem pentagrama z racji tego ze jest tani ale masz formacicho a4:) pzdr
oko za oko
2006-03-25 23:43:45
no az plakac sie chce normalnie, ze to takie wazne dla niektorych.
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-22 18:55:16
chciał czy nie chciał, zawsze czasem mimowolnie swoje spojrzenie gdzies tam ukrywamy:)
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-22 02:05:50
fotografia w wiekszosci jej odmian jest jak wszyscy wiedza forma sztuki, mozna oceniac warsztat obiektywnie, mozna opierac sie na nazwijmy to standardach kompozycji zdjecia, w niektorych wypadkach mozna nawet ocenic oryginalnosc fotografii ale to zwykle moze z 10% wartosci zdjec. Ocena zamyslu, skomponowania elementow (kazdy czlowiek "czuje" inaczej) nie moze byc obiektywna z dosc oczywistych wzgledow, wiec bazujemy wtedy na czysto subiektywnych odczuciach i teraz jest pytanie czy kierujac sie wlasnie takimi wzgledami w ogole jest jaki kolwiek sens oceniania zdjecia?Kazdy z nas moze miec inna wizje przedstawionej fotografii i zazwyczaj ma, ale w takim przypadku ocenianie na tej podstawie to moim zdaniem tak jak mowienie - sluchaj Twoj sposob patrzenia na swiat jest gorszy niz moj, posluchaj jak ja bym to ujal napewno bylo by lepiej. Najpiekniejsze w tym wszystkim jest obserwowanie i odczytywanie ludzkich mysli, uczuc, przezyc jak wiec mozna cos takiego oceniac i porownywac?
Wasz sprzęt
2006-03-20 11:53:15
a czy nie bylo tak, ze kiedys obawiano sie fotografii ktora mogla zniszczyc malarstwo a potem filmu ktory mial zniszczyc fotografie? (az taki stary nie jestem zeby to pamietac:) ). Nie strasz lolo, nie strasz;p A jezeli masz racje, nie chce tych czasow doczekac:) pozdro.
Wasz sprzęt
2006-03-19 22:36:20
lolo a dokąd to te filmy beda produkowane?:)
kiev 88ttl, 20d + jakies tam obiektywy, lubitel babci.
Lizak
2006-03-18 02:07:05
jak zacznie beznadziejnie to i skonczy podobnie;>
ps. imo czasami takich slow sie nie da uniknac, wszyscy je znamy wszyscy czasami uzywamy jedni czesciej drudzy mniej pzdr.
ps2. nie zrozumcie mnie zle ja tez uwazam, ze takie forum to nie miejsce na takie slowa:p
ciemnia / pomoc itp. :-D
2006-03-17 14:50:37
a moze chodzi Ci o luksografie?
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-16 23:03:16
licaeon - oceny wspomagaja popularnosc i motywuja niektorych a nawet mozna w skrajnych przyp. stwierdzic, ze uzalezniaja:) Myslisz ze serwis chce sie pozbyc takich osob?;p A tak swoja droga to jest swietny pomysl, takie forum bez ocen jedynie wymiana zdan i odczuc odnosnie fotografii to jest cos...
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-16 20:55:35
z reszta, czy wszystko musi sie obracac w okol ocen?:) jest sobie kilka osob powiedzmy, wystawiaja sobie nawzajem 5 czy tam 9 - czy to swiadczy o tym ze ich fotografie sa dobre?:) czy moze o czyms innym?;> pozdro.
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-16 01:07:02
Calme, jakby za komentarze placili..... ;>>>
a tak powaznie to zgadzam sie z Toba (chociaz sam czasami wystawiam oceny bez komentarza bo albo mi sie nie chce szukac albo poprostu nie widze i daje note odnosnie calosci pracy) ale niektorzy hmm nawet sensu sie nie moge dopatrzec w tym, przeciez takie fotogalerie sluza glownie osobom ktore chcialy by sie czegos nauczyc, dowiedziec itd. ;> ale nie wiem co to ma wspolnego z GTW nadal:P pozdro
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-15 20:48:20
Calme ocenianie wiekszosci prac na 5 o czyms zlym swiadczy? CHyba tylko o dziwnym guscie oceniajacego, GTW to sie nie tyczy:)
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-15 01:41:49
a ja nie mam zadnego zwierzatka :(
GTW - grupa trzymajaca wladze ;P)
2006-03-14 22:38:38
TWA zawsze na kazdym forum sie pojawia;p
slim czy nieslim o to jest pytanie!
2006-03-13 01:02:53
zapewne min=najmniejsza :)
Zlot
2006-03-09 21:47:00
łódź i koniec tematu;p
Książki na temat fotografii
2006-03-09 21:37:43
czytalem nowa szkole fotografii, fajna duzo rzeczy zbednych zostalo pominietych to na jej +:)
ale osobiscie wole ogladac albumy ze zdjeciami i troszke dluzej nad nimi kontemplowac;>
COREL a PhotoShop
2006-03-09 21:33:49
acha zapomnialem jeszcze dodac ze najblizsza alternatywa dla ps`a jest obecnie imo gimp.
COREL a PhotoShop
2006-03-09 21:33:17
Witam:)
1.Corel slynie glownie z programow WEKTOROWYCH, oraz narzedzi wspomagajacych prace w poligrafii, wiec z obrobka zdjec jako taka niewiele ma wspolnego i niezbyt w tym siedzi. Alternatywa dla corel`a (mowie tutaj o pakiecie draw) jest adobe illustrator.
2.Grafika rastrowa bo z taka mamy doczynienia jezeli odczytujemy zdjecia z kart pamieci badz skanujemy klisze to cos zupelnie innego. Tutaj mamy cala game programow stworzona do naprawde roznych zastosowan, sa programy swietnie wspolpracujace z tabletem (corel painter np) stowrzone glownie do DP, sa rozne paint szop pro, i masa innych. Photoshop imo jest narzedziem o bardzo bogatych mozliwosciach a co lepsze nie jest skierowany do konkretnego typu odbiorcow i w wiekszosci zastosowan do jakich go uzywam sprawdza sie swietnie. Ponadto jezeli chodzi o sama obrobke zdjec, z odpowiednimi pluginami i bridge`m stanowi narzedzie niepokonane. Jezeli nie interesuja nas inne mozliwosci PS a chcemy sie skupic jedynie na zdjeciach i nie zbyt nam sie widzi przeznaczanie niemalych pieniedzy na CS2 proponuje ladnie okrojony PS elements pzdr:]
PS za, przeciw, wstrzymuje sie od glosu :)
2006-03-09 21:26:49
imo, wszystko zalezy od zamyslu - efektu - srodki jakimi sie dochodzi sa moim zdaniem niezbyt wazne (w odbiorze tego co widzimy). W ciemni z klisza mozemy tez rozne ciekawe rzeczy robic:) Cyfrowki niestety nie posiadaja ciemni no to trzeba sie zadowolic PS`em;P
Strona 1
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
