loki_p - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

loki_p / Toruń

Liczba punktów: 15438
za zdjęcia: 15000
za krytyki: 438

Własna strona www?

Zdjęcia autora [65]

Komentarze i oceny
autora [7949]

Krytyki autora [79]

Dyskusje
na forum [574]

Zebrane komentarze
i oceny [6366]

Zebrane krytyki [27]

O sobie

Łowca gwiazd

http://nightscapes.pl

Dyskusje na forum

Nikonowcy - co sadzicie o szkle Nikkor 5o f/1.8

2007-11-24 18:35:03

warto wydać te pieniądze

blokowanie = niesprawiedliwe i bezsensowne ocenianie

2007-11-23 22:34:05

jest to blad ale mysle ze administracja juz nad tym pracuje
taka mam przynajmniej nadzieje

a na dzien dzisiejszy jak ktos sie uprze to faktycznie moze ignorami odizolowac osoby "slabo" oceniajace i tym samym wzmocnic swoje TWA :)

kontrowersyjne portfolio

2007-11-23 22:22:03

A pewnie ze to prowokacja :)
Calosc nawet zabawnie wyszla i co wazne trwala dosc dlugo
Zdazaly sie juz takie przypadki na innych portalach ale byly to pojedyncze zdjecia i mniej kontrowersyjne niz te. Przypominam sobie jak ktos kiedys wstawil jakas fotke ktora kiedys zdobyla WPP a zjechali ja rowno :)

Salon Piękności

2007-11-21 15:52:11

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-236591.php

Z serii: "Udana wycieczka"

Salon Piękności

2007-11-21 11:12:23

A chcialem postawic nawet pozytywna ocene a tu ignor :)
Najlepsze jest to ze nawet nie pamietam kiedy i za co. Pewnie tak profilaktycznie dla wszystkich tych co daja niskie oceny...
Porażka !!

Pytanie...

2007-11-16 09:47:53

tak samo jak był innych galerii
tylko ciekawe dlaczego był ?

Ładowanie zdjęć - jakieś ułatwienie?

2007-11-15 21:02:12

Można dodać możliwość wyboru tła w trakcie wgrywania zdjęcia? Nie trzeba będzie tego robić poźniej. Jedno przeładowanie mniej.

Soundchaser - usunięto wątek.

2007-11-15 10:18:38

Ale o co chodzi ?

Która Sigma do pejzażu?

2007-11-14 19:33:20

Kup Sigme 70-200. Tele też można robić pejzaże...

Vox Dei - sztuka ?

2007-11-12 20:48:55

katolicki rock...

do administratora - moderatora

2007-11-11 10:41:54

13. Użytkownik ma prawo do komentowania prac innych Użytkowników. Komentarze nie mogą naruszać prawa polskiego, norm społecznych, uczuć religijnych, wyrażać treści rasistowskich oraz naruszających dobra osób trzecich oraz innych Użytkowników. Zabronione są komentarze wulgarne, mające na celu obrażanie innych Użytkowników oraz komentarze o treściach prowokacyjnych. Przyznawanie prawa do oceny jest określane w zasadach użytkowania serwisu i jest niezależne od posiadania konta Premium.

14. Użytkownik ma prawo do oceniania prac innych użytkowników. Ocena jest szczególną formą komentarza. Użytkownik może oddać tylko jedną ocenę na daną pracę innego użytkownika. Zakazane jest wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy.

Czy funkcja ignorowania nie łamie powyższych punktów regulaminu?
Zapłaciłem i chyba mam prawo oceniać i komentować chyba że: "komentarze wulgarne, mające na celu obrażanie innych Użytkowników oraz komentarze o treściach prowokacyjnych" oraz "wystawianie ocen odwetowych, zaniżonych i niezgodnych z wartością ocenianej pracy".
Jeśli nie łamię tych ustaleń to dlaczego nie mogę komentować? Dlaczego ktoś może ignorować kogoś innego tylko dlatego że jego zdaniem dostaje od niego za niskie oceny i ktoś "nie liże mu tyłka"?

do administratora - moderatora

2007-11-10 22:13:14

do administratora - moderatora

2007-11-10 18:40:27

blokowanie w czasie oceniania???

2007-11-10 17:47:27

Cale to ignorowanie to jedna wielka pomyłka. Więcej przez to kłopotu niż pożytku. Blokować powinna tylko administracja a nie użytkownicy którym sie nie podobają oceny. Człowiek płaci za większe przywileje a te są mu ograniczane tylko dlatego że ktoś ma za małe.... tfu, za dużą lufę ...

dla mściwych troli

2007-11-08 21:55:59

zec przeczytaj prosze jeszcze raz, ze zrozumieniem co napisales odnosnie mojej osoby. Jakbys nie mogl znalezc, napisz to ja zacytuje.

dla mściwych troli

2007-11-08 18:57:35

W takiej elicie, która nie potrafi nic napisać nie obrażając innych to ja raczej nie che być...

Naprawdę nie przyszło Ci do głowy że większość tych wspaniałych ocen pod Twoimi pracami to zwykłe wazeliniarstwo będące efektem Twojego elitarnego zawyżania ocen? Czy naprawdę uważasz że zdjęcie tygodnia które ostatnio dostała Twoja fotografia było najlepszym zdjęciem pokazanym na tym portalu przez cały tydzień. Czy choćby raz nie przeszła ci przez myśl że przez swoje durne ocenianie szkodzisz temu portalowi?

dla mściwych troli

2007-11-08 09:37:35

Zec a nie przyszło ci do głowy ze to może wszyscy inni zawyżają ocenę?
"Jedzmy gówno, przecież miliony much nie mogą się mylić"...

pytanie o zdjecie

2007-11-07 21:03:54

Wrzuć tu na forum to ci powiemy czy możesz wrzucać :)

dla mściwych troli

2007-11-07 21:02:15

Mogłem zrobić tak jak ty TomiU i kupić lufę a nie jakieś stałki - popierdułki :)

dla mściwych troli

2007-11-07 19:41:48

Duża lufa obiektywu to i oceny muszą być duże ...

dla mściwych troli

2007-11-07 17:47:24

goła 1 czy 0 to nie to samo co odwetowe 0

aparat srebrny czy czarny?

2007-11-07 17:46:34

ja bym wolał jakiś bardziej twarzowy kolor, np różowy ...

szybcy i wściekli

2007-11-06 11:31:56

Tym Userom juz dziekujemy...

1. Jaala1 - "kup sobie najpierw okulary, zebys dobrze widzaił co jest na (MOICH) fotach" (23.10.07)
2. roburos - 'Xerokopiarka' (27.10.07)
3. ZAK - wystawiam same 3 i 4, =0 to odwety. Bądź w moim TWA, a nie dostaniesz =0 (28.10.07)
4. reszka2 - "f**k you, nie sadzem aby to bylo wielka woda" (3.11.07)
5. Tedesse - "Co to jest?" (20.10.07)
6. kobra - "Powinno byc lepsze" (sic!) (25.08.07)

Salon Piękności

2007-11-05 13:28:34

"kto i ile dał za fotkę komu oddalam a komu mi się nie chciało:) to moja sprawa, moja ocena, nikomu nic do tego"

I tu sie myslisz. Przez zawyzone ocenianie traci portal i wszyscy ktorym na nim zalezy. Jak przychodzi ktos nowy, ktos kto robi dobre fotografie, ktos od kogo mozna sie duzo nauczyc to widzac pierwsza strone juz mu sie odechciewa pokazywac te zdjecia. Taka jest prawda. Kazdego kto ma wieksze pojecie ogarnia zniesmaczenie jak widzi tak zawyzone oceny.

Salon Piękności

2007-11-05 11:27:45

Podoba mi sie naukowe podejjscie do sprawy :)
Liczby nie klamia...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Strona 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23