loki_p - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

loki_p / Toruń

Liczba punktów: 15438
za zdjęcia: 15000
za krytyki: 438

Własna strona www?

Zdjęcia autora [65]

Komentarze i oceny
autora [7949]

Krytyki autora [79]

Dyskusje
na forum [574]

Zebrane komentarze
i oceny [6366]

Zebrane krytyki [27]

O sobie

Łowca gwiazd

http://nightscapes.pl

Dyskusje na forum

Szeroki kat do D50

2006-10-07 19:17:48

Chyba sie zdecyduje na to Tokine.

HDR, a pliki TIFF i JPG

2006-10-07 13:05:12

Jak wywolamy rawa na +2 i na -2 i zlozymy obie wersje to rozpietosc tonalna bedzie bez zmian?

Szeroki kat do D50

2006-10-07 12:44:37

A cos o Tokinie?

Szeroki kat do D50

2006-10-07 11:40:14

Mama zamiar kupic szerokokatne szkielko do mojego D50. Cos pomiedzy Tokina 12 - 24 mm f/4 a Sigma 10 - 20 mm f/4 - 5.6.
Czy ktos ma jakies doswiadczenia odnosnie tych szkiel?
Jak sie sprawuja z systemem filtrow cokina?
Moze ktos ma cos innego i moze polecic?

Z gory dzieki za odpowiedzi.

HDR, a pliki TIFF i JPG

2006-10-07 11:35:50

Ja to nazywam korekta ekspozycji :)

HDR, a pliki TIFF i JPG

2006-10-06 14:15:04

Mozna spokojnie wykonac HDR z jednego pliku raw. Oczywiscie uzyskana rozpietosc tonalna bedzie duzo mniejsza niz po zlozeniu kilku ekspozycji. Raw'a mozna wywalac kilka razy zmnieniacjac ekspozycje o az +/- 2ev.
Tutaj sie troche bawilem w ten sposob:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-59591.php
Przy takim naswietleniu postaci, ktora stala w cieniu tlo powinno byc kopletnie przepalone. Wywolujac rawa z ekspozycja ujemna skorygowalem jego ekspozycje laczac dwie warstwy w PS. Czy to HDR? Sam nie wiem ale chyba tak.

krytyki

2006-10-02 13:10:35

Malo ludzi potrafi "czytac" zdjecia.
Malo ludzi pisze o zdjeciach.

Oceny. Jednak pogadajmy do czego nam ocena: 1.

2006-09-30 06:02:08

Ja sie wypowiedzialem. Napisalem to co uwazam a ze sie na fotografii nie znam wiec nie podchodz do moich ocen powaznie.

Potworna teoria - powstanie mody na kadry niecentralne

2006-09-28 06:03:52

a co to jest kadr? :)

znawcy fotografii

2006-09-28 05:55:50

Wazniejszy od oceny jest komentarz...

Jak to robią, że ....

2006-09-26 14:43:52

Ja sie z wilkiem zgadzam. HDR to pokazanie czegos na co nie pozwala ograniczenie technologiczne. Czy to matryca czy blona ma swoja okreslona rozpietosc tonalna. Oko ludzkie jest pod tym wzgledem bardziej doskonale wiec zeby oddac to co widzimy pewne sztuczki sa niezbedne.
Pamietajmy ze HDR to nie jest wymysl fotografi cyfrowej.

KONKURS FOTOGRAFICZNY - MĘŻCZYZNA

2006-09-23 18:50:13

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-60398.php
Po twardym dysku sie pałętał to go wrzucilem :)

jest tu jakiś cfffaniak ??? - czyli miszczowie foto

2006-09-18 16:45:10

wstrzymuje sie od glosu...

Dewaluacja

2006-09-17 06:30:43

Ja nie umiem czytac...

A tak z innej beczki. Nie nalezy wymagac od kogos kto sie uczy robic poprawne technicznie zdjecia zeby wstawial i komentowal fotografie. Dla kogos takiego wazniejsze sa aspekty techniczne i wskazowki jakie moze uzyskac aby poprawic warsztat. Nie oczekujmy od kazdego duszy artysty. Tak samo jak nie dopatrujmy sie w kazdym rozmazanym zdjeciu sztuki. Sa tutaj ogromne ilosci fotografi, ktore przeszly niezauwazone bo byly poprostu za trudne dla przecietnego odbiorcy. Z drugiej strony ilu tych produkujacych fotografie udziela sie na portalu chocby w polowie tego co bicki? Od kogo reszta ma sie uczyc jesli ci co inaczej patrza na swiat w tym nie pomagaja.
Poruszony temat nie dotyczy tylko tego portalu. To zjawisko normalne i powszechne. Malo tego przepasc pomiedzy fotografia a zdjeciem bedzie sie ciagle powiekszac w zwiazku z coraz wieksza dostepnoscia coraz lepszego sprzetu dla mas. Kazdy chce sie pochwalic swoim pierwszem zdjeciem... I moze dobrze bo wstawiajac tylko ambitne fotografie mielibysmy nieporownywalnie mniejsza liczbe wstawianych prac.
Sam mam czesto dylemat wrzucac czy nie wrzucac? To pierwsze najczesciej wygrywa...

Galerie/Serwisy Fotograficzne.

2006-09-16 12:39:50

Żeby było wiadomo gdzie sie ewakuować :)

ignorowanie

2006-09-16 12:34:21

Olewasz gosia i masz spokoj :)

ignorowanie

2006-09-16 09:04:08

Ja prosze o zlikwidowanie opcji ignorowania. Bedzie ciekawiej.
Jak ktos nie chce poddac zdjecia krytyce to po co je wystawia? Moze napisze w komentarzu: "poprosze tylko wielbiace opinie i oceny nie mniejsze jak 4".
Ignorowanie to jakis glupi wymysl. Jestesmy tu po to zeby rozmawiac o fotografii. Zamykanie komus ust jakos mi do tego nie pasuje.

Nikon D70S czy D80 - co kupić?

2006-09-15 15:52:42

Wiesz jak jest statyw to sprawa jest jasna (prawie doslownie:). Sa niestety sytuacje kiedy to wyzsze iso jest potrzebne. Poza tym po cos jest.

Nikon D70S czy D80 - co kupić?

2006-09-15 15:04:31

Mowisz wiecej szumi...
Szkoda bo liczylem na jakis krok w strone zmniejszenia szumow ze strony Nikona.

Publikowanie zdjęć

2006-09-14 18:40:38

A pani Jadzia to gdzie?
:D

Podziękowania dla moderatorów

2006-09-14 18:38:06

Kobra to tak lubi :)

PRAWDY FOTOGRAFII

2006-09-14 13:28:24

"11. Przednia soczewka twojego obiektywu to najcenniejsza rzecz jaką masz. Dbaj o nią."
A czy nie waniejsza jest ta tylnia od strony matrycy? Sie nie znam ale jak masz ryse na tej przedniej to i tak jej nie widac na zdejciu. Moze byc chyba tylko dyfrakcja przy fotografowaniu pod swiatlo. Tylna jak sie porysuje to juz chyba dupa. Prosze mnie poprawic jak sie myle.

Mariush :D Dobre.

Publikowanie zdjęć

2006-09-14 13:07:41

Jestem za zmniejszeniem limitow publikacji :)
Jakosc nie ilosc.
Teraz ciezko przegladnac wszystkie zdjecia powiedzmy z dwoch dni bo tyle ich jest...

Jak radzicie sobie z odwetowcami...

2006-09-11 15:04:07

To jest normalna sprawa. Sa jawne oceny beda odwet. Widoczna tylko srednia, odwetow nie bedzie.

Obiektywni.pl - szukamy redaktorów

2006-09-07 06:06:00

Ja ciagle nie umiem pisac...

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | Strona 20 | 21 | 22 | 23