Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
loki_p / Toruń
Liczba punktów: 15438
za zdjęcia: 15000
za krytyki: 438
Własna strona www?
Zdjęcia autora [65]
Komentarze i oceny
autora [7949]
Krytyki autora [79]
Dyskusje
na forum [574]
Zebrane komentarze
i oceny [6366]
Zebrane krytyki [27]
O sobie
Łowca gwiazd
http://nightscapes.pl
Dyskusje na forum
ciulactwo punktowe
2006-12-05 20:48:30
Trurl dokladnie mysle tak samo. Teraz mamy rownych i rowniejszych...
ciulactwo punktowe
2006-12-05 20:24:22
Marku ale ja nie mowie zeby zlikwidowac mozliwosc oceniania. Ja nie chce ogladac wszedzie tych punktow i obserwowac ten wyscig szczurow. Punkty moga zostac ale informacja o nich mogla by byc widoczna tylko w pf autora a nie tak jak jest teraz wszedzie, nawet tutaj. Ja staram sie wyzbyc tego sportowego zaciecia wiec wybacz jak nie postawie oceny pod Twoim zdjeciem.
ciulactwo punktowe
2006-12-05 13:27:48
Ja mowie powaznie. Nie wiem co ma obrazowac ilosc punktow jaka ma uzytkownik? Poziom fotograficzny? Chyba nie. Moze aktywnosc na forum. A juz eksponowanie liczby punktow uzytkownika w kazdym mozliwym miejscu jest totalna glupota. Wyglada to tak jakbysmy mieli tutaj jakies zawody. Bez sensu...
ciulactwo punktowe
2006-12-05 13:23:16
Jak na ironie watek dotyczy punktow ktore sa najglupsza rzecza na tym portalu :D Warto sie o cos takiego klucic?
Proponuje zlikwidowac zbieranie punkto i system kb/pkt i nie bedzie problemow :)
ciulactwo punktowe
2006-12-05 12:41:35
Czy nikt nie wzial pod uwage ze moze nie chodzi o punkty? :)
Moze poprostu usuneli zdjecia zbyt pochopnie pod wplywem jakiego impulsu a chceili by je miec swoim w pf. Moze nie zablokowali ba zapomnieli a moze nie chcieli blokowac. W koncu cala idea tego portalu opiera sie na kb za punkty wiec tak naprawde blokowanie ocen jest z nia sprzeczne.
ciulactwo punktowe
2006-12-05 10:38:14
Calme a poczym poznasz ze to jest zdjecie ktore juz raz bylo pokazywane?
ZLOT KRAKóW 9 grudnia. LISTA OBECNOśCI
2006-12-04 22:50:45
Czasu coraz mniej a detali jakby nie przybywalo...
Kategoria - WYMODEROWANE (czyli z napisem portfolio) :)
2006-12-03 23:05:58
Zllty dlatego jest wiecej niz jeden moderator :)
Administracja przyczyną zawyżania ocen!!
2006-12-02 14:58:41
To o czym pisze keramodnor to nie zadna utopia. Kiedys widzialem na oph opis zdjec odpowiednich dla kazdej oceny na przykladzie makro. Nie moge tego teraz znalezc ale pamietam ze bylo bardzo dobre.
DxO Optics Pro
2006-12-02 11:24:59
Czy ktos uzywa tego oprogramowania? Jak sie sprawdza redukcja aberacji? Czy jest duzo lepsza niz ta w PS CS2?
Obietywy o szerokim zakresie ogniskowej
2006-12-01 23:30:51
Jesli zalezy ci bardziej na wygodzie i wszechstronnosci a jakosc stawiasz na drugim miejscu to taki obiektyw bedzie ci odpowiadal. Kup taki ktory ma na dluzszym koncu swiatlo 5.6 a nie 6.3. Jesli myslisz o nikonie to wart rozpatrzenia jest 18-200 VR.
Dobry monitor LCD?
2006-12-01 23:30:31
Heheh napisalem posta nie tam gdzie trzeba :) Sorki :P
Dobry monitor LCD?
2006-12-01 22:59:08
Jesli zalezy ci bardziej na wygodzie i wszechstronnosci a jakosc stawiasz na drugim miejscu to taki obiektyw bedzie ci odpowiadal. Kup taki ktory ma na dluzszym koncu swiatlo 5.6 a nie 6.3. Jesli myslisz o nikonie to wart rozpatrzenia jest 18-200 VR.
Co raz więcej...
2006-12-01 18:49:07
Aba to nie jest tak jak piszesz. Wiecej sie mozna nauczyc poswiecajac wiecej czasu na czytanie komentarzy i krytyk niekoniecznie pod swoimi zdjeciami. Najlepiej jest sie uczyc na czyichs bledach a nie swoich.
Z drugiej strony jak bedziesz wrzucala wiecej fotek to analogicznie beda robic inni. W wyniku czego Twoje zdjecie szybko spadnie z pierwszej strony i gdy nie bedzie naprawde rewelacyjne lub gdy nie masz mocnego TWA to nikt go nie otworzy. Co za tym idzie nie masz co liczyc na duza ilosc komentarzy. Jak bedziemy wrzucac rzadziej to wiecej bedzie odslon poszczegolnych zdjec i wieksza bedzie szansa na konkretny komentarz.
Jakosc a nie ilosc.
Co raz więcej...
2006-12-01 18:07:10
Juz dawno pisalem ze poczatkujacym uzytkownikom nalezy limit podnosic stopniowo w zaleznosci od poziomu prac. Zaczac od 1 fotografi a nie 3. To glownie nowe osoby z niezbyt duzym doswiadczeniem fotograficznym wykozystuja w pelni limit. Uzytkownicy z wykupionym pakietem premium rzadko wykorzystuja w pelni mozliwosci jakie daje im to konto. Administracja napisala ze cos ma zamiar z tym zrobic ale cisza. Podobnie mialy byc poprawione bledy zwiazane ze zdjeciami opublikowanymi tylko w portfolio (opcja platna!!). Ciagle cisza. Przypomne ze chodzi o kolor tla i komentarz autora ktorego nie widac.
hello moderatorzy... jakiej jakości się więc oczekuje od takiego zdjęcia????? ???????? ??????? ????
2006-11-28 22:32:29
sa tacy co lubia rozmawiac sami ze soba :)
ktos wie jak ta choroba sie nazywa?
RAW/ISO/SZUMY
2006-11-27 13:18:15
Mysle ze czas tez ma znaczenie w sportowych fotkach
RAW/ISO/SZUMY
2006-11-27 12:52:02
Zrob lekko niedoswietlone i daj korekcje dodatnia przy wywolywaniu rawu. Tylko lekko niedoswietlone :)
A tak na marginesie to podobno Canony sie szumia tak jak Nikony.
ZLOT KRAKóW 9 grudnia. LISTA OBECNOśCI
2006-11-27 12:34:23
na 90% sie pojawie
Dlaczego lubimy ten portal.
2006-11-25 17:14:59
Portal to ludzie i trudno sie w tym nie zgodzic z lolo. Wiekszosc z nas publikuje na kilku portalach i tak naprawde tworzymy jedno srodowisko portalowe i pisanie o jakims konkretnym portalu nie ma sensu.
Sa jednak tacy ktorzy wystawiaja tylko na jednym portalu. Wlasnie dla takich osob, ich zdjec i opinii warto pokazywac prace w kilku miejscach.
Komentarze hiteroha
2006-11-20 21:20:16
komentowanie nie jest przymusowe
nie chcesz to nie komentuj jego zdjec
patrzą a nie widzą!
2006-11-19 22:58:42
Tak naprawde dokonales swietnej charakterystyki uzytkownika portalu foto ktory swoja wiedze zdobywa wlasnie tylko z portali.
Bardzo dobry tekst.
patrzą a nie widzą!
2006-11-19 22:51:50
A to dobry tekst :)
"Ignoruj" - czemu tak naprawdę służy ta funkcja?
2006-11-19 15:52:42
Cos w stylu "tych klientow nie obslugujemy" :)
"Ignoruj" - czemu tak naprawdę służy ta funkcja?
2006-11-19 12:45:57
wiesz nieocenianie ma tez ten plus ze nie pojawiaja sie pod twoimi fotkami ludzie ktorzy mysla "dam ci wysoko to ty tez pewnie mi dasz"
a ignora to mozna dostac za wszystko ale ciezkostrawne oceny to chyba glowny powod
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
Strona 17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl