Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
loki_p / Toruń
Liczba punktów: 15438
za zdjęcia: 15000
za krytyki: 438
Własna strona www?
Zdjęcia autora [65]
Komentarze i oceny
autora [7949]
Krytyki autora [79]
Dyskusje
na forum [574]
Zebrane komentarze
i oceny [6366]
Zebrane krytyki [27]
O sobie
Łowca gwiazd
http://nightscapes.pl
Dyskusje na forum
Sigma 70-200 mm F2.8 EX APO DG IF HSM
2006-05-27 13:20:00
A to -> http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-24824.php
Sigma 70-200 mm F2.8 EX APO DG IF HSM
2006-05-27 13:00:19
Moze ktos ma cos takiego? Szukam opinii na temat tego obiektywu. Jak sie sprawuje po dluzszym czasie? Jak z ostroscia przy 2.8 i 200mm?
Bede wdzieczny za pomoc bo rozwazam zakupienie czegos takiego do mojego D50.
Zaraz sie wqrze...
2006-05-26 10:40:44
Moze jednak zdjecie co 48 h?
Nie jest to dlugo a napewno zwiekszy czas przez jaki zdjecie bedzie sie cieszylo zainteresowaniem a i moderatorzy beda miec wiecej czasu na decyzje.
Na innych portalach mozna wrzucac zdecydowanie rzadziej i jakos nikt nie narzeka a i poziom galerii jest napewno wyzszy.
Howk.
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-18 16:34:52
Ja rozumiem kulturalna riposte nawet z oceanianiem, ale jak ktos czeka 8 dni zeby zawistnie sie zemscic...
Poza tym ten okres czekania swiadczy o poziomie jego prac. Troche mnie to rozbawilo prawde mowiac :)
8 dni... :)
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-18 16:16:00
Moze wybralem zly watek a moze nie bo w sumie sprawa dotyczy obiektywnych ocen. Jest to po czesci zgloszenie skargi na uzytkownika "traper", ktory to po otrzymaniu niekorzystnej oceny z mojej strony pod zdjeciem: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-17322.php odczekal 8 dni (!!!) az uzyska wiecej jak 50 pkt po czym blyskawicznie zawedrowal do mojego pf.
Oto efekty: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-17171.php
I tu rowniez: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-15496.php
Mysle ze kims taki warto sie zainteresowac wczesniej...
Sorki jesli w zlym watku. Moze admistrator przeniesie gdzie trzeba.
Pozdrowienia dla wszystkich "obiektywnych".
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-13 16:41:28
Rejestracja jest dobrowolna, zgadza sie. Ale jak ktos jest amatorem dopiero zaczynajacym i nie majacym duzego pojecia o fotografii to jest zmuszony do pisania komentarzy zeby mogl wstawic nastepne zdjecie w celu wysluchania opinni innych, ktorzy to beda je pisali bo chca wstawic zdjecie zeby .... Kolko sie zamyka. Zgadzam sie z mariush'em co do ukrywania ocen. Nikt nie jest obiektywny jak zna opinie kogos innego i wie kogo ocenia. To jest chyba normalne i nikt tego nie zmieni.
Obiektywizacja Obiektywnych
2006-04-13 13:26:30
Proponuje zmienic zbieranie przestrzeni dyskowej na limit czasowy po jakim mozna wrzucic nowe zdjecie, nie krotszy niz 48 h. Aktualny system zacheca a nawet zmusza do hurtowego pisania komentarzy i wystawiania ocen na pale. Pojawi sie pierwsza ocene to za nia zaraz w 90% przypadkow powielone opinie wraz z ocena. Duzo lepszym rozwiazaniem bylo by ukrycie ocen do momentu ocenienie lub/i do momentu wrzucenia kolejnego zdjecia przez tego samego autora. Zeby oceny byly w jeszcze wiekszym stopniu obiektywne proponuje ukrywac autorow w systemi podobnym do tego proponowanego przez mnie dla ocen. Podsumowujac: jak ma byc pelno bezwartosciwych ocen to niech lepiej bedzie mniej a konkretnych. Jak ktos nie ma nic ciekawego do napisanie to go do tego nie zmuszajmy. Jak ktos sie boi ocenic i krytykowac zeby kogos nie urazic to niech nic nie pisze. Nie mozna ludzi zmuszac do tego zeby oceniali i krytykowali. Wyrazanie opinii musi byc dobrowolne! Pozdrawiam i zycze powodzenia w utrzymywaniu poziomu serwisu. Dodam ze widze swiatelko w tunelu w zwiazku z zainteresowniem administracji tematem i prpopzycjami rzeczowych zmian. Dodam ze nie czytalem wszystkich postow wiec jak powtarzam czyjs pomysl to przepraszam.
oceny
2006-04-10 14:49:52
A co do ukrywania autorow ocen i komentarzy to chyba nie tedy droga. Czasami jeden komentarz czy ocena od kogos kto ma pojecie jak sie robi zdjecie, od kogos kogo sie szanuje jest dla mnie wazniejsza niz cale wlazidupsko. Jezeli juz cos ukrywac to tylko autora pracy i oceny.
Kolejna rzecza nad ktora warto pomyslec to zmiana zdjec na glownej stronie. Teraz sa zdjecia z najwieksza suma ocen a nie najlepsze! Jak ktos wstawi slabe zdjecie i dostanie 100 X 1 pkt to wyladuje na glownej. Smieszne to jest niestety. Ten koncik na glownej mozna by czasami podpisac TWA prezentuje i nie bylo by zadnej roznicy w stosunku do obecnego podpisu. Przykre ale prawdziwe.
oceny
2006-04-10 14:31:52
Wiem ze to jest jak walka z wiatrakami. Jak zdjecie jest na pierwszej to juz nie wolno o nim zle pisac. A widzialem juz takie na pierwszej ze tylko rece zalamac...
oceny
2006-04-10 14:21:50
Ukrycie ocen jest z powodzeniem stosowane na FotoToku. Dodatkowo ukrywany jest autor bo wielu poprostu jedzie na wyrobionej marce dlatego sadze ze nieporozumieniem jest eksponowanie ilosci punktow zebranych przez urzytkownikow. Jestem tu od niedawna a juz strasznie rzucilo mi sie w oczy ze jak sie napisze krytyke pod zdjeciem kogos kto ma sporo punktow i mocne grono "fanow" to zaraz pojawiaja sie minusiki. Co drugie, a moze nawet kazde zdjecie kogos kto ma 3000 i wiecej pkt MUSI byc wybitne! Po tygodniu na tym forum bylem juz dwa razy odwiedzany na gg z pretensjami bo dalem ocen mniejsza jak 3 i napisalem prawde o zdjeciu. Ocenianie krytyki musi byc uzasadnione komentarzem!! Ocena musi byc uzasadniona komentarzem i ukryta przez pewnien okres jezeli ma byc obiektywna. Jezeli wiemy kogo oceniamy to rowniez nasz obiektywizm jest tylko pozorny. Na tym portalu TWA jest strasznie rozwiniete i nie ma co tego ukrywac. Jezeli nie zostana podjete jakies kroki to poziom bedzie spadal i bedziemy ogladali tylko i wylacznie "wybitne" fotografie "profesjonalistow". To tyle swierzego spojrzenia. Pozdrawiam wszystkich.
Restrykcje odnosnie komentowania
2006-04-06 11:34:54
Najbardziej pozyteczne nie sa oceny ale komentarze. Moze poprostu: chcesz ocenic? napisz komentarz. I nie mowie tu o komentarzach typu " :) ". tego typu "wypowiedzi" powinny byc moderowane. Mozna rowniez zastanowic sie nad wprowadzeniem minimum slow w komentarzu, np 3. Takie proste ograniczenie zmniejszy liczbe ocen robiac je tym samym bardziej wartosciowymi.
Wybrane dane z exifa w komentach
2006-03-31 05:35:03
Ja wstawiam dane pod kazdym zdjeciem. Wiem ze to pomaga i jest wygodniejsze od czytania exifa.
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
Strona 23
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl