 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| rsfox | jest za mocnym elementem to tak jakby drugoplanowy aktor ciagle wlazil w kadr glownemu bohaterowi i stroil miny...cholera napisalem i poczulem sie jak ten drugoplanowy :P | tomi | 2009-06-08 23:26:22 |
| tomi | Właśnie to mnie zastanawiało Kadrowałem i bez niego :) ale decyzja była taka :) Dzięki ;D | tomi | 2009-06-08 23:09:59 |
| EPHMOC | krótko: drzewko z prawej bruździ... poszukałbym pozycji na prawo i cyknął bez niego, albo bardziej stanowczo włączył je do kadru - tu sie gdzieś majta przy krawędzi... | tomi | 2009-06-08 23:05:46 |
| EPHMOC | Tomi, to nie jest dobre zdjęcie, i to z kilku powodów: 1. KADR. O ile lubię pionowe kadry w pejzażu, to tu MZ nie bardzo taki kadr pasuje, gdyż kadr pionowy sprawdza się tam, gdzie wzrok prowadzony jest od krawędzi w głąb lub gdzie dwa statyczne elementy w obu częściach kadru - górnej i dolnej - wchodzą z sobą w interakcje. Wyjąwszy ten ostatni przypadek, kadr pionowy wymaga prowadzących wzrok (dół-góra) linii (skośnych mniej lub bardziej). Tu mamy pewna niekoncekwencje - z jednej strony nieśmiała próba zastosowania takiej kompozycji, o której przed chwilą pisałem (konar wyprowadzający wzrok z LD ku MP z prawej), z drugiej sabotujące tę konwencje silne linie poziome. Te ostatnie powodują, że lepszy byłby kadr poziomy. Wspomniany konar niestety nigdzie nas nie prowadzi - wzrok gubi sie nie znajdując punktu zaczepienia (brak na horyzoncie jakiegoś elementu równoważącego konar). Dlatego obraz nie zatrzymuje, jest nijaki. 2. EKSPOZYCJA. Niedoświetlony, nieczytelny dół osłabia jeszcze funkcję konaru, tak iż dominacja poziomych jest jeszcze silniejsza - tym bardziej zastosowanie pionowego kadru nie znajduje uzasadnienia. Była szansa na fajny poziomy kadr - trzeba by tylko dobrze ten konar wkomponować, tak aby poprowadził wzrok i nadal obrazowi głębi... Oczywiście przy dobrym naświetleniu całości. | tomi | 2009-06-01 22:43:45 |
| nim | Może chodziło o wyciągnięcie pomarańczowego tonu zachodu słońca, ale uwierz mi brak choćby małego światełka powoduje, że jest za ciemno. Piszesz, że było tak ciemno. Fotografia jest w stanie zadowolić się mniejszą ilością światła, dzięki temu mamy udane zdjęcia nocne. Fotografia w kwestii ilości światła potrafi oszukiwać. Po prostu trochę jaśniej przynajmniej refleksy na wodzie. Temat wybrałeś niezbyt szczęśliwie. Miały szansę pięknie wyjść delikatne fale na wodzie ale szuwary w pierwszym planie nie pomagają tego dostrzec. Zachód słońca to mimo wszystko trudny temat na udane zdjęcie. Zbyt często można zobaczyć to cudo na własne oczy, trudno wyszukać w nim świeżego widoku. | tomi | 2009-05-11 20:59:09 |
| VIIIVIII | Człowiek łazi sobie po tym kątowniku co wychodzi z LD :) WIdać go trochę poniżej połowy kadru :) | tomi | 2009-03-20 19:34:02 |
| tomi | Może zrobię tak: Czekałem na to aż ktoś zauważy ludzia ale nikt go nie widział lub nie wspomniał co jest mało prawdopodobne. Więc czekam na odpowiedzi. Taka mała ciuciubabka :))) Może jeszcze kto go widzi to (+) a kto nie to (-) ;]]] | tomi | 2009-03-19 23:14:00 |
| bjorker | To zdjęcie zaskakuje. Kopozycja działa - widz nie patrząc wcześniej na tytuł zwraca uwage na pierwszy plan który mocno przyciąga wzrok, by nagle dostrzec postać za nimi się skrywającą. Ja się wystraszyłem... | tomi | 2009-03-13 19:17:09 |
| pawelradymno | Zimbabwe Zgadzam sie z toba , ale nie zgadzam sie z takimi piatakami na jak to napisal dworek na lody . wydaje mi sie ze jestesmy tu zeby pokazywac wystawiac swoje zdjecia Do czegos tu dazyc . czyli przychodze zakladam konto czekam wrzucam swoje zdjecie a tu pac pac pac od tego po gebie bo ma 30 tys od tamtego po bebie bo ma 20 tys . a ten biedaczyna co wlasnie zyskal pierwsze 200 punktow 5 . i ci co wiedza cos na temat fotografi chodza z glowami zadartymi i wala -1 lub w dobrym wypadku 0 .. Chyba powinno sie tu cos zmienic ktos co dochrapal sie takiej ilosci punktow powinien pomuc tym co sa nowi wytlumaczyc jak i dlaczego zrobil zel . gdzie ma isc by zrobic dobre zdjecie . jak opsluzyc aparat. i tak dalej i tak dalej . Nie zebym sie czepial Ale w zdjeciu Tomiego niema nic pozytywnego ba onojet tylko technicznie dobre ale zakret i kilka drzew nie robia tu na ta piatke .. mozna by powiedziec ze autor chcial cos pokazac ale mu sie nie udalo , autor ma umiejestnosci do robienia dobrych zdjec ale tu wykazal sie brakiem samokontroli i walnal dobrego gniota ... Przepraszam ze naskoczylem ale mi sie tak wydaje . I przypomina mi sie taki Cytat : To przciwko Kurestwu i upadkowi zasad , badz elegancki najwazniejsze sa punkty (w orginale byla kasa) .... Pozdrawiam i Zmienmy ten portal bo jeszcze troche i niebedzie tu poco przychodzic . Kiedys pamietam jak powstala ta strona , ja zameldowalem sie oczwiscie , dostalem konkretne lanie zimnej wody na glowe ale wtedy jeszcze bylo tak ze ci wielcy cos tlumaczyli .. teraz dostaniesz -1 i powinienes wydrukowac to i powiesc w ramce ..... | tomi | 2009-03-05 13:35:41 |
| tomi | Z dedykacją dla @otoori który w krytyce zdjęcia #2 widział to zdjęcie mniej-więcej w ten sposób :) Pozdrawiam wszystkich odwiedzających | tomi | 2009-02-25 15:38:51 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl