Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
lilliwashere / Wiocha pod Toruniem, ale nie Bydgoszcz :)
Liczba punktów: 2695
za zdjęcia: 2575
za krytyki: 120
Własna strona www?
Zdjęcia autora [77]
Komentarze i oceny
autora [6425]
Krytyki autora [53]
Dyskusje
na forum [104]
Zebrane komentarze
i oceny [1438]
Zebrane krytyki [23]
O sobie
Oceny: nie reważnuję się ani na plus ani na minus i wszytskich użytkowników obiektywnych proszę o to samo :)
Sprzętowo:
EOS 20d
Sigma 24-70 f/2.8
Sigma 70-200 f/2.8
Sigma Konweter x2
M42 - Helios 58 f/2.0
M42 Carenar 135 f/2.8
kitowy Canon 18-55 f/ 3.5-5.6
Dyskusje na forum
Macro - przynudzę :)
2006-09-01 15:50:51
Na przykład to :) http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-50644.php
Macro - przynudzę :)
2006-09-01 15:45:17
Kocie - w folio są ;P
A w kwestii poważniejszej - Canon 100 od Sigmy 150 różni się ledwie 2,8 cm - czy to daje aż takie różnice w drganiach - przepraszam za pytanie ale nie znam się - czy różnica moze wynika z długości ogniskowej ?
Macro - przynudzę :)
2006-09-01 14:35:46
Migawa - do poszpanowania to już mam 70-200 f/2.8 +konweter x 2 :)
Macro - przynudzę :)
2006-09-01 11:19:20
Migawa - no macro to do macra raczej :)
Macro - przynudzę :)
2006-09-01 09:52:19
Generalnie już się prawie zdecydowałem na sigmę 150 mm f/2.8 ale widzę że jest sigma 180 mm f/3.5 a nawet Tamron 180 mm f/3,5 (tu nie mam przekonania :).
Miał ktos doświadczenia z tymi szkłami ?
Co Wy byście wybrali ?
[Sprzedam] Fuji s7000 + dodatki
2006-09-01 08:40:52
Zacny sprzęt miałem przez prawie 2 lata, bardzo dobra opcja super macro (od 1 cm od obiektwu:)
D50 czy d80 takiego dylematu jeszcze nie bylo ;):)
2006-09-01 08:34:14
No jak matryca to raczej CMOS a nie CCD :) Podobno zdecydowanie lepsza :)
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 14:31:39
Zdjęcia ze średnią 2.0 też (zgodnie z definicjią) są dobre.
Poza tym jak można się nauczyć robić dobre zdjęcia, jak nie będzie można poczytać komatarzy bo dostało słabą ocenę i wypadło ?
Upload i limity - zaczyna sie problem
2006-08-31 14:09:04
Nie tylko niestety.
Jak już wcześniej było zauważane uwagę skupiają głownie gołe panie, motylki, żuczki, makra wszelakie, ptaszki i zwierzaczki.
Prowadziłem ostatnio z kolegą (też parający się), że tak właściwie pomału udział na forum i wrzucanie zdjęć (w/w standardów) będzie bez sensu - po co wrzucać, skoro i tak się podobają ?:)
A próba nauczenia się czegokolwiek od lepszych (reportarz, eksperymentowanie, ludzie w foto... itp.) spełza na niczym, bo praktycznie takie zdjęcia żadko wzbudzją zainteresowanie, o konstrukcywnej krytyce nie wspominając.
Nie zgdzałem się z tą opinią, ale chyba jednak była słuszna.
A szkoda, bo MZ skronym nad wyraz zdaniem nauczyłem się genralizując od Was wszystkich sporo, ale tylko w pewnym wycinku, chciaż dziękuję i za to.
No nic, pomarudziłem.
Co sądzicie o obiektywach firmy tamron???
2006-08-31 13:59:06
A ja znowu polecę stronkę :)
I proponuję szukać od good wzwyż, znaleźć kilka sztuk sprawdzić ceny, jakość wykonania obiektwy i podjąć decyzję o zakupie.
http://www.novembertango.com/guide.html
MAKRO - narzędzia, odległości, itp
2006-08-25 16:10:53
No skoro już wszystko przeczytałeś to wiesz, że najlepsze wyjście to obiektyw macro (a nie z opcja macro:). Tu masz sporo do wyboru jeśli chodzi o ogniskowe.
W kwestii soczewek juz były wypowiedzi, że lepiej bez, ale jak się nie ma itd...
Przy soczewkach masz zniekształcenia po bokach, im więsze +d wym większe zniekształcenia.
No i raczej ustawienia Manual Focus a nie auto (tyle wyczytałem z książce panów z natione georaphic :), no i jaki zoom ?
Dobre obiektywy macro są stałoogniskowe (mm: 50, 100-105, 150, a nawet 180)
Jeśli Zależy Ci na większej odłegłości od obiektu proponuję obiektwy o dużych ogniskowych.
Ja się zasadzam na sigme macro 150 mm f/2.8 minimalne ostzrenie od 40 cm (w przybliżeniu), ale zakładam, że jak założę konwerter x 2.0 to uzyskam odwzorowanie 1:1 prawie z metra przy przesłonie f/5.6.
nikon d50-co sądzicie?
2006-08-25 16:02:07
No cóż, jeśli Eos 400d canona będzie kosztował w tych samych granicach to chyba jednak Canon :) Może warto troche poczekać ?
Canon 400D
2006-08-25 12:33:17
BTW - jeśli chcesz zarabiać, to będziesz miał koszty :) lampy, filtry do tych dobrych obiektywów itd...
Canon 400D
2006-08-25 12:10:53
No to decyzja poważna w świetle dalszego nabywania obiektywów :)
Nikon jest generalnie droższy (oryginalny) ale sigmy kosztują tyle samo :)
Czyli jak się ożenisz to na zasadzie widziały gały co brały :)
Sigma 18-125 3,5-5,6 DC za około 700 pln
2006-08-25 11:46:21
No chyba że tak :)
Z drugiej strony dobry obiektyw to dobry obiektyw.
za 1500 maż już spory wybór. To aż albo tylko 2 x więcej :) np. 28-200 Canona, sigma 24-135 f/2.8-4.5 itd... :)
Canon 400D
2006-08-25 11:36:48
Obiektywy są ważne i fotograf :)
A korpus to korpus :)
Zakupy na eBay
2006-08-25 11:24:53
Robiłem np. surykatki (ostatnie) ostatniego muflona, portrety.
Muflon nawet z konwerterem sigmy x2
A dojrzałem dopiero, że niby macro :) tylko właściwie macro z 1 metra ?:) odwzorowanie 1:3,5 - to takie raczej pseudo macro.
Trudno coś doradzić, bo obiektyw świerzy, a obiektywnych testów nie znajdziesz :)
W sytuacji nowego szkąłd na rynku może u nasz dostaniesz ten stary za 2400 ?
nikon d50-co sądzicie?
2006-08-25 11:11:42
BTW - zależy od kitu (te obiektywy). Mój kolega kupił w zestawie 18-70 (o ile dobrze pamiętam), który normalnie kosztukje ca 1200 zł. - to już cięzko nazwać kitowym :)
Co sądzicie o obiektywach firmy tamron???
2006-08-25 11:09:31
1:2 to słabo jeślo chodzi o makro.
Szukaj 1:1
Sigma 18-125 3,5-5,6 DC za około 700 pln
2006-08-25 11:06:56
A jaki masz aparat ?
Symbol DC znaczy, że oiektyw jest przeznaczony dla aparatów o matrycy niepełnoklatkowej.
Jak się przesiądziesz z czasem na pełna klatkę to możesz ten obiektyw komuś podarować :)
Nie lepiej odłozyć na coś solidnego ?
[SPRZEDAM] Adapter EOS/M42 z potwierdzeniem ostrości
2006-08-24 22:17:07
Taaaa, a po ile ?
Zakup Obiektywu do canona 300D- POMOCY!!!!
2006-08-24 22:16:00
Poza ty Calme dął Ci już wszystki opcje :)
Łacznie z Sigma 10-20 ;)
Zakup Obiektywu do canona 300D- POMOCY!!!!
2006-08-24 22:14:29
Chyba wrzucę ten link jako generalny :)
http://www.novembertango.com/guide.html
Są to jednakrze testy jakości szkieł a nie jakości obiektywów ;)
Zakupy na eBay
2006-08-24 22:11:06
Kupowałem w Polsce, też w tych granicach cenowych (2 800 znaczy).
Fotki możesz pooglądać na pf :)
Ja nie mam zastrzeżeń, podobno dobrze rysuje od f/4.0 itp. ale ja nie widzę różnicy.
Jak będziesz chciał kupić u nasz dam Ci maila.
BTW - raczej nie kupuj na e-bayu - system jest słaboodporny na naciagaczy (fałszywe pozytywne oceny)
Nikon D50 czy CANON 350D co wybrać prosze o rade
2006-08-24 22:03:01
Moim zdaniem wybierz jedna markę. Uzależnij wybór od cen obiektywów, bo aparat będziesz zmieniał a dobre obiektywy będą Ci słuzyły lata.
1
|
2
|
Strona 3
|
4
|
5
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
