 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | mariuszbrcz | warunki wyśmienite,wręcz oszałamiające.Myślę,że dało by się wyciągnąć z tego lepsze efekty.Szczególnie drażni ciemny pierwszy plan.Ułożenie kadru też moim zdaniem niefortunne | Antyk | 2015-09-20 11:30:21  |
| mariuszbrcz | Moja ocena była,wybacz stary, troszkę za szybka,ponieważ dynamika fali przykuła moją uwagę i na pierwszy rzut oka to ona jest tutaj dominującym motywem.Jednak po dłuższej obserwacji nasuwają się wątpliwości spowodowane zupełną flautą przed i za falochronem.Zdaje się,że jest to połączenie 2 expo,co nie było by niczym złym,tyle że spokój na wodzie i zamrożona fala pasują jak pięść do nosa.Znacznie podniosło by dramaturgię obrazu zdecydowanie dynamiczne, pofalowane morze | maxiumus | 2014-02-10 08:59:35 |
 | mariuszbrcz | pierdoły piszesz waść niesamowite.w ten sposób obsmarować można każdą pracę.krytykę odbieram jako chęć nazbierania sobie marnych punkcików. | mariuszbrcz | 2013-11-19 05:48:22 |
 | mariuszbrcz | proponuję wybrać się tam późną jesienią,wejść jakoś do wody,albo pominąć te trawy ogniskową i skupić się na równym kadrowaniu brzóz i ich odbić,tak aby otrzymać równą,symetryczną linię przez cały kadr,może nawet przyciąć do panoramy.Będzie na co popatrzeć.Jakoś niedawno podobne foto(wg mojej recepty) wygrało konkurs.Widzę ogromny potencjał w tym miejscu,tyle że w postprodukcji także należało by się nieco pomęczyć | Marek_B | 2013-07-21 07:51:38 |
 | mariuszbrcz | mz Ben świetnie zadbał o ułożenie wszystkiego w kadrze,pieknie uwzględnił kształt kamienia i skomponował go z odbiciem.nigdy nie posądzał bym go o manipulacje,jego prace są zawsze proste,bez wodotrysków i podkolorowań.Sound,uwzględnij fakt,że widok widziany oczyma w stereo,to nie to samo,co widok mono widziany przez soczewkę sigmy czy innego nikkora.szeroki kąt cechuje się daleko posuniętą plastyką obrazy i pozwala dostosowywać widziane w wizjerze przedmioty na pp do kompozycji kadru.Gdyby nawet zrobił kilka kadrów,bawiąc się np polarem i złożył to później na warstwach,to i tak nikt o zdrowych zmysłach nie nazwie tego wklejką,czy manipulacją | BENIGNUS | 2013-02-16 12:57:03 |
 | mariuszbrcz | Kto nie próbował zrobic takiego kadru,to nie wie,jaka to sztuka.wstajesz rano,czas gra na twoją niekorzyść,ucieka zbyt szybko,głowa troszkę pobolewa bo zerwałeś się wcześnie,aby jechać w ciemności z pół godziny.Na miejscu wysiadamy,jeśli nie mamy upatrzonego motywu,to zaczyna sie nerwowe wypatrywanie motywu.Jest zimno.Trza ułozyć kadr,nakręcić filter,rękawiczki przeszkadzają,rzucasz nimi na lód,po nakręceniu nd-eka nic nie widać,i nie wiadomo czy ostrość gra.Szybko do kieszeni gdzie jest pilot,wpinamy go poruszając statyw.Wreszcie start,liczymy minuty.Za krótko,bedzie ciemno i szumy wylezą,za długo powstanie wstrętna biała plama>robimy ze dwa,trzy kadry i warunki zmieniają się jak w kalejdoskopie>Wyłączamy aparat i wałęsamy się troche i myślimy czy wszystko ok.W domu często rozczarowanie,bo na obiektyw zalazła mgła,albo filtr p ciemku sie pobrudził przy nakręcani.Tutaj wszystko się udał.Światło wschodu(lub zachodu) wspaniałe,kolory i kontrast tam gdzie trzeba,ostrość pp pierwszorzędna | pawello91 | 2013-02-15 20:18:05 |
 | mariuszbrcz | Krytyki autora który jeszcze nie udowodnił,że potrafi tworzyć ciekawe i interesujące prace nie będą traktowane będą przeze mnie serio.Nie mam monopolu na same "mistrzowskie" ujęcia,ale mam kilka ciekawych prac wszędzie wysoko ocenianych,i niczego nie muszę udowadniać.Zresztą te niby krytyki,najczęściej nie odnoszą się do prac,tylko np drwią sobie z postrzegania danej pracy przez innych. | mariuszbrcz | 2013-02-06 11:00:19 |
 | mariuszbrcz | Na cóż autorze kadrowałeś ze słońcem?oślepiłeś aparat tylko.Wszystko co ciekawe rozegrało się na lewo od białej dziury.Nie wiem co miałes podpięte,ale wymagało by troszkę przybliżyć temat.barierka także nic nie wnosi,tylko odwraca uwagę od głownego motywu.Slady na gruncie pozwoliły by zbudować tak kadr,żeby prowadziły do głównego bohatera .Co do wybrania tonacji,to do tego kadru wybitnie pasuje,taka "toksyczna" poświata,co traktuję jako punkt wyjścia do następnej pracy z tego miejsca,które należy odwiedzić ponownie | MaNeK | 2013-01-24 10:18:36 |
 | mariuszbrcz | scena piękna,ale technicznie kuleje,widać szum,czy raczej efekt ostrzenia globalnego na mgle i niebie,no i plamy do stemplowania.Mógłbyś wstawić jeszcze raz poprawioną wersje(warto),to oceny będą przychylne | rwitowsky | 2012-10-26 18:06:49 |
 | mariuszbrcz | Muszę się sam skrytykować,bo uciekłem się do pewnej manipulacji na obrazie,oryginalnie jest o wiele szerzej i nie tak ładnie kompozycyjnie.Efekt można ocenić http://mariuszbrcz.35photo.ru/photo_422581/ | mariuszbrcz | 2012-10-22 10:29:25 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl