 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andrzejch | Zapewna wypowiadający się pod tym zdjęciem doskonale znają prace wymienionych przez Andres znakomitych fotografów, za którymi ja nie jestem godny nosić statywu. Ale mimo to ta fotografia im się podoba. I to wszystko. Nie dokładajmy do tego ideologii. Nikt nie mówi, że ja robię dobre zdjęcia. Nikt nie porównuje ich do fotografii zawodowców. Ja nie jestem fotografem, tylko lekarzem. Pozdrowienia dla Andres | Andrzejch | 2008-01-04 17:41:01 |
| Andrzejch | dziękuję za krytykę, jest w niej wiele cennych wskazówek, wezme je pod uwagę przy następnej wizycie w Liptowie | Andrzejch | 2007-05-25 11:41:14 |
| pit | Zostałem wywołany do tablicy, więc pomimo, że mam tylko 1.89% punktów autora zaryzykuję KK: + fotografia naturalna kolorystycznie + przejrzysta klasyczna kompozycja z liniami prowadzącymi - tytuł sugeruje zdjęcie dokumentalne ale żaden fragment wsi nie jest wystarczająco wyeksponowany co stwarza wrażenie niezdecydowania Autora. Nawet centralny kompozycyjnie kościół jest zasłonięty i ucięty w połowie wysokości wieży. To samo góry, które są istotnym składnikiem wsi Liptowskiej. W moim komentarzu nie chodziło o sposób wyzwalania migawki - z prawej strony ścinki innego budynku - jednostajne niebo niebo przeważa nad dolną częścią kadru - prawie południowe oświetlenie niezbyt plastyczne dla elewacji i niekorzystne ze względu na WB - niebo nosi ślady edycji (ślad samolotu?) lub ucierpiało z powodu kompresji obrazka - razi brak korekcji pionu, który w foto architektury jest chyba nadal uważany za błąd IMHO | Andrzejch | 2007-05-24 21:25:31 |
| lucamilord | fajna woda i miejsce , pzyjdz tam zeby nie doswietlać lampą , ze statywem czu cos | Andrzejch | 2007-03-21 20:09:07 |
| Andrzejch | nastrój piszę się przez ó :)dodatkowo zapamiętaj, nie masz uniwersalnej rady na dobrą fotografię. Jeśli masz, to chętnie będę się od Ciebie uczył, magnum. | Andrzejch | 2007-03-21 20:05:39 |
| Andrzejch | nastrój piszę się przez ó :)dodatkowo zapamiętaj, nie masz uniwersalnej rady na dobrą fotografię. Jeśli masz, to chętnie będę się od Ciebie uczył, magnum. | Andrzejch | 2007-03-21 20:04:24 |
| magnum_pi | Doświetlenie pierwszego planu lampą błyskową to nie najlepszy pomysł w przypadku takich zdjęć.Owy błysk zniszczył nastruj i atmosfere fotografowanej sceny.Gdybyś niedoświetłił pierwszy plan zdjęcie wyglądałoby zdecydowanie bardziej naturalnie.Jeśli tylko możesz wróć w fotografowane miejsce o tej samej porze i zrób zdjęcie bez użycia lampy - efekt będzie z pewnością o wiele lepszy. | Andrzejch | 2007-03-21 19:48:28  |
| magnum_pi | Doświetlenie pierwszego planu lampą błyskową to nie najlepszy pomysł w przypadku takich zdjęć.Owy błysk zniszczył nastruj i atmosfere fotografowanej sceny.Gdybyś niedoświetłił pierwszy plan zdjęcie wyglądałoby zdecydowanie bardziej naturalnie.Jeśli tylko możesz wróć w fotografowane miejsce o tej samej porze i zrób zdjęcie bez użycia lampy - efekt będzie z pewnością o wiele lepszy. | Andrzejch | 2007-03-21 19:47:32 |
| Swistakolis | Ocena: 1. Dlaczego? -Kiepska jakość wokół słońca. Widoczne piksele. -Białawe obwódki wokół gałązek drzewa bardzo psują odbiór foty. Wokół traw też są ale zdecydowanie łagodniejsze i nie wpływają negatywnie na odbiór. -Miałeś jakiegoś drobnego syfa na matrycy. Widoczny paproch na chmurce po lewej stronie (nad budynkiem, lub tym czymś co tam jest) -Te drzewa na dalszym planie po prawej stronie kapkę za niebieskie są. Także przyciemnił bym je odrobinę. -Kadr i kolorystyka są plusami tego zdjęcia. Niestety tylko one... Kiepska jakość, przeostrzenia i wszystko to oczym wspomniałem nie dodaje tej focie uroku i nie pomaga budować klimatu tego miejsca. Szkoda... | Andrzejch | 2007-03-13 16:28:36 |
| Andrzejch | słuszna uwaga o asfalcie, plus za spostrzegawczość, jednak ułożenie drzew śpiących we mgle zauroczyło mnie | Andrzejch | 2007-01-25 08:54:26 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl