| | |
Liczba punktów: 37680 za zdjęcia: 37001 za krytyki: 679 Krytyki wystawione przez autora Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny | | Andrzejch | tu gra głównie kolorystyka, oczywiście uwagi o nieostrości
jak najbardziej uzasadnione, dziękuję za chwilę zatrzymania
się nad tym obrazem. | Andrzejch | 2008-10-27 21:00:14
| | Andrzejch | pomysł mi się podoba, przy następnej okazji go wykorzystam,
o ile znajdę jeszcze takie światełko w lesie | Andrzejch | 2008-10-27 20:58:09
| | Andrzejch | Dla wszystkich moich przyjaciół w tym forum, których nie
znam osobiście, ale których podziwiam i poczynania śledzę,
już można powiedzieć, od lat - dziękuję Wam wszystkim za to,
że jesteście. | Andrzejch | 2008-10-22 16:44:22
| | Andrzejch | niestety, muszę ostudzić nieco zapał Michała do dawania
czwórek za słabe zdjęcia. Kadr leci strasznie w prawo,
bardzo słaba jakość, połowa zdjęcia jest czarna, czyli nie
zawiera nic. Kolorystyka całkowicie przepadła. Niestety
tylko na ocenę 1 zasługuje, jeszcze wiele przed Tobą pracy w
temacie fotografii nocnej | Mariu52 | 2008-10-20 18:43:29
| | Andrzejch | piękna okolica, ale wydaje mi się,że za ciemno, braki w
ostrości, nie do końca wykorzystane warunki, niebo wygląda
jak doklejone, brak mocnego punktu w kadrze | olesiak | 2008-09-05 15:46:49
| | Andrzejch | przepalenia w chmurach, zniekształcenia architektury, bardzo
słaba jakość, bardzo słaby kadr, jednym słowem obiekt
piękny, ale wykonanie słabiutkie. | metalix | 2008-08-26 19:37:34
| | Andrzejch | jeśli to HDR to mocno odbił się na gałęziach drzewa, i
drzewo jest najsłabszym punktem tej fotografii. Poza tym
nieźle, kolorystycznie także | Cez | 2008-08-26 14:37:05
| | Andrzejch | nie ma się co obrażac, na zdjęciu jest ziarno, brak ostrości
i jak na zachód - bardzo słaba kolorystyka ( niebu bardzo
daleko do krwi ). Wieże wyraźnie przechylone są na prawo.
Warto jednak zając się fotografią, poprawiac technikę, bo
Praga na to zasłużyła, by ją pokazac piękną, prawda? | iconn | 2008-08-15 14:51:20
| | Andrzejch | pionowy kadr z objęciem całych szczytów od góry byłby chyba
lepszy, jakość słabo się prezentuje, zbyt mała głębia
ostrości skupia wzrok na skałkach, podczas kiedy moim
zdaniem powinny być one dopełnieniem wspaniałego widoku gór.
Tak to ja widzę. | kazek | 2008-07-31 11:55:14
| | Andrzejch | mjasiewicz, masz ładne fotografie w folio, uznaję krytykę, i
biorę pod uwagę, że to zdjęcie może Ci się nie podobać. Kadr
przyciemniony jest filtrem połówkowym szarym. pozdrawiam | Andrzejch | 2008-07-31 09:43:13
|
| |