 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| Andrzejch | wybaczcie moi drodzy, ale to jakaś masakra jest ( żartuję :)) Tak więc kadr leci w prawo, ostrości zabrakło, ucięty kościół, wszystko się wali do środka. Jestem szczery do bólu, ale to słabe zdjęcie moim zdaniem,. | orix | 2009-03-30 18:42:40  |
| Andrzejch | centralne słońce nie służy tu obrazowi, miedza nie prowadzi wzroku do drzewa, w rogach górnym prawym i lewym nienaturalne zaciemnienia, przecież nie było ich na niebie, prawda? Lewy dolny róg goły, stracona duża część kadru na nic. Pod drzewem i na drzewie czarne plamy, jakość pierwszego planu bardzo słaba. tak to widzę. | Adrianoo | 2009-01-22 18:44:42 |
| Andrzejch | nazwę to tak: nieudany kadr, całość chyli się w prawo, braki w ostrości, ucięte oba drzewa, jakieś eksperymenty z przesunięciem części obwodowego kadru. jednym słowem nieudana próba. Jak się dobrze przyjrzeć to zasługuje tylko na 1.Takie jest moje zdanie. | Mordecai | 2009-01-18 17:04:15 |
 | Andrzejch | radosne fotografowanie, ale żeby to ujęcie nabrało smaku, trzeba jeszcze sporo pracy.Drzewa z prawej ucięte, braki w ostrości, jakiś budynek za drzewami, może byłby ciekawy, ale tu przysłonięty. Kolor nie tworzy tego zdjęcia. | marlena65 | 2009-01-12 20:39:37 |
 | Andrzejch | horyzont opada w prawo, kadr nieszczęśliwie podzielony na pół. Skup się na jakimś dobrym punkcie na plaży, na przykład korzeń lub głaz. Umieść go w dobrym punkcie dolej połowy obrazu. Pochyl się, by był blisko przy ogniskowej 10-18 mm. Zostaw tylko 1/3 horyzontu na morze. Przysłoń górne 1/3 obrazu filtrem połówkowym szarym ND 2 w takim świetle, jak tu. Taka receptura może się udać, powodzenia. | Melissa13 | 2009-01-07 20:22:28 |
| Andrzejch | czajnik, najpierw zrób choć parę zdjęć, a potem wypisuj krytyki. Czy Ty w ogóle robisz, czajnik, zdjęcia czy piszesz co popadnie,żeby dorobić parę punktów? | BENIGNUS | 2009-01-04 21:23:03 |
| Andrzejch | zdjęcie jest bardzo słabe, nie poprawi go kadrowanie czy zmiana przesłony. Autor musi się po prostu dużo uczyć, no i kupić jakiś sprzęt, bo to było chyba wykonane komórką. widok był ładny, ale tu niewiele widać. Jestem do bólu szczery, ale inaczej się autor niczego nie nauczy. | ahawami | 2009-01-02 23:22:30 |
| Andrzejch | w takich warunkach HDR to nie jest dobre rozwiązanie. Powinieneś zastosować szarą połówką ND 8, co do kadru to już napisałem niżej | Sander | 2009-01-01 15:46:15 |
| Andrzejch | remwoj, umiesz robić zdjęcia, nie zaprzeczam, ale obrona tego obrazu nie jest uzasadniona. To nie jest ważne co chciał powiedzieć autor, ale czy mu się to udało. Na niebie są jakieś dwie czarne plamki, jakość dołu całkowicie przepadła, a czarna plama w prawym dolnym rogu jest najlepszym dowodem, że nie poradziłeś sobie za światłem. Tak to wygląda z mojej strony. pozdrawiam, | remwoj | 2008-12-30 21:26:43 |
 | Andrzejch | cięcia sylwet w nieodpowiednich miejscach, jeśli już, to całe budynki lub dobrze wyodrębnione elementy budynków. | Joyla | 2008-12-11 17:08:46 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl