Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
on70 / Kowary
Liczba punktów: 28924
za zdjęcia: 28812
za krytyki: 112
Własna strona www?
Zdjęcia autora [277]
Komentarze i oceny
autora [6424]
Krytyki autora [17]
Dyskusje
na forum [293]
Zebrane komentarze
i oceny [9836]
Zebrane krytyki [46]
O sobie
Dyskusje na forum
Konkurs fotograficzny-poważne pytanie
2008-02-10 14:48:55
Wiem,każda ocena jakiegokolwiek zdjęcia jest zawsze i tylko subiektywna,wiem też,że z wyrokami sędziowskimi się nie dyskutuje....wiem to i szanuję.....chciałbym wobec tego,nie dyskutując z tymi wyrokami,zapytać zupełnie poważnie,doświadczonych kolegów z OB,którzy zajmują się fotografią przyrodniczą,żeby mi wytłumaczyli,ale tak do bólu i łopatologicznie,co takiego jest na zdjęciu,które przez trzech jurorów zostało wytypowane na miejscu dziesiątym?Za co są te punkty?Zaznaczam,że pytam o to z pełną powagą,bez cienia ironii i z szacunkiem dla autorki.Czym to zdjęcie zasłużyło na 10 pozycję?
link : http://www.fotoigrzyska.pl/?str=wyniki&temat=przyroda
Czy fotografia cyfrowa to jeszcze fotografia?
2008-02-10 13:42:46
ojciec pstrykał smieną,ja miałem jakiegoś ami chyba,jak się dorwalo pierwszy raz zenita w ręce,to się bylo normalnie paniskiem na osiedlu :),szczyt techniki to był...ale i tak to co chciałem robić,to co zrobiłem i to co zrobię powstaje w mojej głowie,a film,lub matryca,są jedynie "przekaźnikiem"
Czy fotografia cyfrowa to jeszcze fotografia?
2008-02-10 09:44:01
Zdjęcie powstaje w głowie tego,który je robi(twórcy).....Zenit i przedziurawiona puszka po piwie,,35mm,D300,100-400 L,Leica M,itd,itd...wszystko to są narzędzia jedynie...gdyby Da Vinci żył współcześnie,jestem przekonany,że trzymałby cyfrową lustrzankę w ręce :))))
nie wiem co kupic prosze o pomoc
2008-02-10 09:20:04
fotografowanie gniazd gatunków chronionych(a do takich należy większość ptaków),bez specjalnego pozwolenia,jest przestępstwem...
IGNOR_dlaczego ?
2008-01-26 11:30:44
poza tym kocham wszystkich !!!! :)))
IGNOR_dlaczego ?
2008-01-26 11:30:20
ignorowałem niejakiego ENNIO-za co?no cóż,za to,że facet żył w krainie iluzji,iluzji bycia artystą,i za ch**a nie potrafił stamtąd wyjść......
ignoruję niejakiego HITEROHA-za co?napisałem mu w pf,że musi być ciekawą osobowością(i tak uważam do dziś),ale on potrafi odpowiedzieć na to jedynie stawianiem kolejnych zer,oraz pseudo intelektualnymi rebusami słownymi.....za to zdjęć jakby mniej...dla mnie bycie zalogowanym na street photo,to troszkę za mało,trzeba jeszcze zdjęć...zdjęć dobrych trzeba....
Zarabianie na zdjęciach a ochrona wizerunku
2008-01-13 10:36:35
Fotografix-tak odnosząc się do tego "logicznego podsumowania",które zresztą wydaje mi się jak najbardziej sensowne.W którym miejscu tkwi ta granica,co jest własnością ?Jak sfotografuję ciekawy wiejski budynek,do Kalendarza Rolnika,to jego właściciel,taki dziarski chlop,może mnie wytarzać po sądach,tak?A jak samą oborę?Chyba też.A jak piękny płot jego konstrukcji?Albo jedyną w swoim rodzaju jabłoń,która jako żywo przypomina fallusa i rośnie na jego polu?To jak to będzie? :))))
Zmiana systemu
2008-01-11 21:05:18
...no tak,ale to tak powoli bym chcial kończyć,bez pośpiechu ;)
Zmiana systemu
2008-01-11 20:55:01
...a w szerokim,to na razie jedyny konkret jaki padl,to Tamron 17-50 f2.8,a co jeszcze ?
Zmiana systemu
2008-01-11 20:51:50
...te ptaki,to taka muzyka przyszłości :),w pierwszej kolejności,kupię jednak puszkę i coś z szerokiego kąta...
Zmiana systemu
2008-01-11 20:35:14
....a jak się ma sprawa stabilizacji?zdaje się,że z wymienianych tu modeli,to A700 i K10D mogą się pochwalić?zna to ktoś?ma to sens?sprawdza się?
Zmiana systemu
2008-01-11 20:32:47
...tylko mówią,że on jakiś strasznie hydrofobowy :))) jest???że brak uszczelek w nim ciąży?prawda to?
Zmiana systemu
2008-01-11 20:30:29
witam!no tak jak myślałem,zaczęło się od nikona,przeleciało przez sony,otarło o pentaxa i zakończyło przegląd na 5D :)))....niektórzy mówią,że i tak kończy się wszystko na pełnej klatce :)))
Zmiana systemu
2008-01-11 00:04:12
no tak,ale jak takie wczesno-poranne,a robię sporo takich,to już przy ciemniejszym szkle,ze statywem,trza się tarabanić,bo iso wyższe w olku,to też była masakra...więc teraz chciałbym od tego troszkę odejść :)
Zmiana systemu
2008-01-11 00:00:57
....przy wyższych iso jakieś zielone plamy masakryczne wyskakują....
Zmiana systemu
2008-01-10 23:59:53
na fotopolis w takim mini teście pojechana bardzo...
Zmiana systemu
2008-01-10 23:53:53
...właśnie,D200 kusi ceną,ale tak sobie myślę...ze swojego dziadka E-1,to raczej bym wolał na coś na topie bardziej wskoczyć :)))....a jak to z tym canonem 40D???...jedni marudzą,że powinien być lepszy,jeszcze bardziej się różnić od 30D...że brak uszczelnień,itp...inni znowu,że solidny,że jakość zdjęć dobra,szumy niskie(jak to u canona)...sam nie wiem co o tym myśleć..
Zmiana systemu
2008-01-10 23:44:49
...tylko ten D300 to jeszcze drogi troszkę,ciekawe czy jeszcze poleci w dół?tylko kiedy?chyba jak się nowy 5D pojawi,bo wtedy stary stanieje...
Zmiana systemu
2008-01-10 23:41:16
420-450mm na długim,to chyba rzeczywiście takie minimum,żeby z ptakami powalczyć?chociaż,jest zacny artykuł w czytelni,z którego wynika,że z zasiadki i skromniej wystarczy...
Zmiana systemu
2008-01-10 23:08:46
....ale poważnie...czekam na jakieś sugestie...
Zmiana systemu
2008-01-10 23:06:22
...ja ze wsi jestem...więc takiego wsioka,zawsze do miasta raczej ciągnie....:),blichtr,splendor,salony,słoma z butów,tylko często wpuścić nie chcą,na te salony :)
Zmiana systemu
2008-01-10 23:02:07
...oj cisza!maniacy SYSTEMÓW poszli spać...:)
Zmiana systemu
2008-01-10 23:00:47
...dopiszę jeszcze,że pejzaż troszkę mnie już "wyjałowił",chciałby poszukać kolejnych,nowych możliwości kreacji,twórczego spojrzenia :))),może te ptaki,albo coś zupełnie innego...foty miejskie,też jakoś tam mnie to pociąga...co wobec tego w tych szkłach????
Zmiana systemu
2008-01-10 22:57:11
...ale tak spokojnie ją otwieram,mam dystans do tego technicznego prania mózgu :)))
Zmiana systemu
2008-01-10 22:42:03
Ponieważ nie jestem jakimś systemowym onanistą :),więc zmiana takowego nie jest dla mnie zdradą,niewiadomo jakich wartości.
Ale do rzeczy.Otóż jako użytkownik poczciwego czołgu,czyli dziadziusia E-1,poczułem się,nazwijmy to,lekko znudzony i zniesmaczony tym na co czekalem,czyli E-3.A może nawet nie samym E-3,ale szybkością z jaką Olympus wprowadza na rynek swoje puszki i szkła.No jakiś taki dziwny ten Olympus...
Zacząłem rozważać zmianę systemu...i chciałbym żebyście mnie przekonali do tych,które kochacie :)))
Oczywiście nie chodzi mi tu o komenty w stylu "weź kolejne puszki w rękę", "każdy ma coś w sobie",itd....mam to już za sobą :))
I całe to czytanie niekończących się wątków na wszystkich możliwych forach....wszystko to znam.
Teraz zupełnie konkretnie....po odnalezieniu się w czymś takim jak E-1(chłopa kawał ze mnie,łapki też wielkie:),szukałbym coś,nazwijmy to bardziej solidnego :))).Miałem w rękach K10D,D80,30D,E-510,coś tam jeszcze ze starszych, D70,....niby się różnią,ale jakieś takie małe to wszystko,delikatne,plastikowe,trzeszczące....no nie wiem,może kwestia przyzwyczajenia się...nie wiem jak się sprawa ma z D200(D300?),A 700?
Szukałbym czegoś do 5-6 tys.,ale w tej cenie z jakimś niezłym pierwszym szkłem(może jakaś stałka,ale z tych szerszych :),albo coś z szerokiego kąta?No i jak już zmienie ten system,to na taki,żeby był,jaki taki wybór w tych szkłach....
Pytanie dodatkowe,tak na przyszłość :)))Ponieważ zupełnie jestem zielony w te klocki(a być może chciałbym kiedyś popróbować:),czy jest sens zawracać sobie głowe,jakimś tele do fotografowania ptaków,w cenie do 3-3,5 tys.?Któraś Sigma?Ciemne to chyba?W takiej fotografii to już "brzytwa" potrzebna,więc chyba i kasa większa?Pozdrawiam i czekam na SYSTEMOWE OFERTY ....:)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Strona 6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl
