fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
nie mam pojęcia o fotografistyce :)

avatar: foto. Jerzy Szlachcic



www.foto-kgt.pl
fotografia cyfrowa
Dyskusje na forum
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  Gdzie miejsce dla zielonych amatorów?  2007-01-05 13:28:30 
fotografia cyfrowa
  Gdzie miejsce dla zielonych amatorów?  2007-01-05 13:18:16 
w odniesieniu do

"Generalnie to nie ukrywam, że jestem kompletnie w fotografii zielony. Zdjęć robię sporo, staram się tym bawić, jestem samokrytyczny, z wypadów czy dłuższych sesyjek z aparatem dobieram kilka moim zdaniem niezłych fot. Wrzucam tutaj i dowiaduję się, że nie wiedziałem, co chcę wyrazić. Znajomy, też nowy tutaj, dowiaduje się, że nie ma za grosz samokrytycyzmu, a jego zdjęcie powinno natychmiast zniknąć z galerii. A sam tak samo, jak ja, mocno analizuje swoje dokonania i wgrywa te najlepsze."

analiza własnych dokonań jest jedynie subiektywnym sposobem postrzegania, czyli nie każdemu musi sie podobać to co tobie i musisz do tego sie przyzwyczaić. Innym słowem, fota dla ciebie genialna może byc gniotem dla kogoś innego.

dalej

"To ja się pytam, jest gdzieś w necie miejsce dla takich, jak my? Gdzie są ludzie, którzy napiszą, co trzeba poprawić, a nie będą jedynie wykrzywiać twarze w grymasie? Co trzeba wypić albo zarzyć, żeby zrozumieć to, co wy pojmujecie pod pojęciem "artystyczne walory fotografii"? A może jest to opisane w jakimś podręczniku?"

odnosze się: internet jest bezpłatnym ogólnoświatowym medium elektonicznym dostepnym dla wszystkich posiadaczy komputerów i połaczeń przewodowych bądź bezprzewodowych. Ta galeria jak i wiele innych też sa dla ciebie podobnie jak dla wielu milionów posiadaczy aparatów fotograficznych i nie tylko.
Ludzie którzy chcą udzielać rad jest bardzo wielu tylko ich wypowiedzi niejednokrotnie były powtarzane aż do znudzenia więc ich samych to już znudziło. Rada: ogladaj fotografie innych i czytaj krytyki i komentarze, wyciągaj wnioski z błedów i wzlotów innych fotografów, wnioski poddawaj analizie a jej wyniki wykorzystaj w swojej pracy. Kup pare książek i poczytaj o kompozycji, naświetlaniu itp. Teorie spróbuj wdrożyć w praktykę.
co do spozycia to spozywaj przed fotografowaniem a nie podczas przeglądania netu. Jak się nałykasz przed sesją to pobudzisz odwagę, przełamiesz bariery i złapiesz wenę twórzczą. Jak się nałykasz podczas przeglądania netu to tez złapiesz odwagę a później na wspólnym plenerze załapiesz w michę za obrazę innych:) userów:)

dalej

Był taki serwis fotoforum.pl. Tam w pełni akceptowałem to, że do ludzi tam obecnych nie mam się co równać i może nigdy się nie zrównam. Zarejestrowałem się tutaj, widząć motto "o fotografii rzeczowo i z kulturą". A tak naprawdę od fotoforum niczym to się nie różni, są tu nawet ci sami ludzie. Znów muszę szukać sobie własnego miejsca?

musisz sobie zdać sprawę z tego że internetowa społecznośc fotografów to najczęściej te same grona ludzi, są tu i tam, są wszędzie. To nie jest złe bowiem ty też jesteś wszędzie skoro dostrzegłeś tych ludzi:)
Widzę że jesteś zdołowany i pragniesz szukać miejsca, sukcesów zyczę bo wszędzie gdzie trafisz będą ci sami ludzie, którzy w gruncie rzeczy sa bardzo mili i pomocni, pod warunkiem że okażesz chęć na wysłuchanie tego co mają do powiedzenia.
Głowa do góry i paluszek na spust, zamiast marudzić leć w plener i szukaj tematu.


jak weźmiesz do głowy to co napisałem i wdrozysz to w praktykę to znikaj z OB bo wówczas zawyżysz poziom:)



P.S jak czasem chcesz się poradzić to zapytaj mnie bo ja na fotografi nie znam się i mam taki sam dylemat jak tu, wciąż szukam miejsca dla siebie w świecie fotografii:)
fotografia cyfrowa
  [SKRADZIONO] Sigma 10-20 DG EX + torba  2007-01-05 13:01:12 
fotografia cyfrowa
  [SKRADZIONO] Sigma 10-20 DG EX + torba  2007-01-05 12:56:57 
fotografia cyfrowa
  Wystawa Klubu Fotograficznego A4  2007-01-05 08:03:17 
fotografia cyfrowa
  Wystawa Klubu Fotograficznego A4  2007-01-04 11:50:29 
fotografia cyfrowa
  !!!! Wernizaż CrazyBoris - a !!!!  2007-01-04 09:48:15 
fotografia cyfrowa
  Plener KGT Bieszczady zima 2007  2007-01-04 08:14:30 
fotografia cyfrowa
  Plener KGT Bieszczady zima 2007  2007-01-03 23:21:05 
fotografia cyfrowa
  Plener KGT Bieszczady zima 2007  2007-01-03 20:32:49 
fotografia cyfrowa
  HUMOR  2007-01-03 08:19:36 
Gość w eleganckiej, drogiej restauracji zauważył, ze kelner, który
prowadzi ich do stolika ma w kieszeni łyżki. Z początku nie zastanowiło go
to, ale gdy usiadł przy stoliku, zobaczył, ze kelner obsługujący jego
stolik również ma łyżki w kieszeni. Inni kelnerzy na sali także. Poprosił
kelnera bliżej i spytał:
- Po co wam łyżki w kieszeniach?
Kelner odpowiedział:
- Kilka miesięcy temu nasze szefostwo zleciło firmie Artur Andersen
zrobienie analizy procesów. I wyszło, ze średnio co trzeci klient zrzuca
łyżkę ze stołu. Przez co trzeba iść do kuchni i przynieść świeżą. Dzięki
temu, ze mamy łyżki pod ręką zaoszczędzamy jednego człowieka na godzinę, a
wydajność wzrasta o 70.3%.
Klient zdziwił się, ale wkrótce zobaczył, że każdy kelner ma przy
spodniach cienki łańcuszek, którego jeden koniec przyczepion y jest do
paska, a drugi znika wewnątrz rozporka. Zaciekawiony przywołał kelnera i
zapytał: Zauważyłem, że każdy z was ma łańcuszek przy rozporku. Po co on
wam?
Kelner:
- Nie każdy jest tak spostrzegawczy jak pan. Ale skoro pyta pan, to
wyjaśniam - również ten łańcuszek zalecił nam Artur Andersen. Wie pan mam
go przyczepionego do ... no wie pan. Gdy idę do toalety, To rozpinam
rozporek i wyciągam łańcuszkiem, dzięki czemu, po oddaniu moczu nie musze
myc rak i wydajność wzrasta o 30%.
Gość pokiwał ze zrozumieniem głową, ale zaraz wyjawił swą następną
wątpliwość:
- Dobrze. Rozumiem, ze wyjmuje pan łańcuszkiem, ale jak można się nim
posłużyć do schowania? Jak wkłada się go z powrotem?- ... ?
- Nie wiem jak inni, ale ja łyżką.


fotografia cyfrowa
  HUMOR  2007-01-03 08:14:42 
fotografia cyfrowa
  Spotkanie na Jurze  2007-01-03 07:42:18 
fotografia cyfrowa
  Spotkanie na Jurze  2007-01-02 20:17:28 
fotografia cyfrowa
  Spotkanie na Jurze  2007-01-02 14:46:00 
fotografia cyfrowa
  Obiektyw szerokiego kontu do Nikona d70s  2006-12-29 09:32:20 
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
  D200 a wysokie iso  2006-12-17 16:41:34 
fotografia cyfrowa
  Pytanie do Administracji  2006-12-16 23:57:30 
Bardzo przepraszam za niefortunne wyrażenie mogące obrazić cudze zainteresowania seksualne.
Problem nie polega na tym, że wywala się moje gnioty, ale na tym kto o tym decyduje i w jakiej ilości głosów zapada ostateczna decyzja. Moderacja jest znana od lat, ale jeżeli np. przedstawiam tryptyk to dlaczego nie wywala się całego zestawu tylko jego jeden element?
Świadczy to o niskim zrozumieniu tematu i podejściu do cudzej pracy, a co za tym idzie wątpliwej „jakości” aktualnych moderatorów. Innym, aczkolwiek bardzo ważnym problemem jest sam dobór moderatorów pod względem preferowanych przez nich zdjęć. O co chodzi? a o to że np. moderator z alergia na krajobraz będzie stronniczy a jego jedynym celem będzie eliminowanie z portalu tego typu fotek. Ważnym jest też, by nie dwa głosy decydowało o przyszłości foty tylko minimum pięć, wynika to z wielu czynników o czym teraz nie warto pisać.
A jeszcze jedno dając moderatorom narzędzie do ręki unikajcie schematów drodzy Administratorzy, by moderator nie korzystał z automatycznej podpowiedzi np. nie zastosowano szarej połówki przy uzasadnianiu swojej decyzji pod fotą gdzie taki filtr nie znajdzie żadnego zastosowania. Trzeba im dać pole do popisu niech myślą własnymi mózgami i piszą co czują jak rasowi krytycy.
Co do niektórych stwierdzeń oświadczam że nie jestem wszechpolakiem a wręcz przeciwnie w kwestii wolnego wyboru partnera jestem bardzo tolerancyjny.
Jeżeli chodzi o płatne konta to nie uważam że kto płaci ten jest ponad.
To chyba ostatnia moja wypowiedź na forum. Pozdrawiam
fotografia cyfrowa
  Pytanie do Administracji  2006-12-16 15:12:43 
To zdjęcia, które jakaś (mówiąc delikatnie) antyspołeczna osoba nielubiąca pejzażu, przyrody i innych kategorii wymoderowała:

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=64802 (drogi moderatorze ta fotka jest częścią zestawu więc powinieneś wypieprzyć cały zestaw trzech zdjęć)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=48367 (prosta forma jak widać z tytułu ma być proste ale Obiektywni „miszczowie” fotografii nie wiedzą co jest proste a co nie)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=52130 (Przyroda stanowi niewątpliwie ciekawy temat fotograficzny. Dobre zdjęcie powinno spełniać wymagania techniczne, ale i przedstawiać otoczenie w sposób interesujący dla odbiorcy. Powiem od siebie że to zajefajne uzasadnienie)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=87727 (Niestety, ale jakość zdjęcia jest niewystarczająca aby zostało zaprezentowane w galerii fotograficznej.Zdjęcie niewątpliwie posiada wartość, ale jest ona dostrzegalna praktycznie tylko dla autora. Ha ha ha tyle od siebie)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=74159 (ręce opadają)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=73117
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=86293
(w tym przypadku zgadzam się z tymi pedalskimi decyzjami)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=82082 (łono natury jest obce moderatorom)

http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=79518
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=84949
http://www.obiektywni.pl/uzytkownik/index.php?pokaz=zdjecie&id_zdjecia=87726
(z tego wynika że moderatorzy nie lubią tez Bieszczad)

A teraz na koniec kilka słów od siebie, uważam że te pedalskie decyzje zostały podjęte przez fotografujących ludzi dlatego tez żaden mój gniot przedstawiający ludzi nie został wywalony. Wywalono za to fotki które podobały się Obiektywnym i miały dość ciekawe notowania.

A teraz pytanie do Właścicieli serwisu, czy zdajecie sobie sprawę z tego że przez nieumiejętny dobór moderatorów możecie stracić klientów?
Czy i w jaki sposób mozna oddzyskać wpłate tytułem konta premium?

odpowiedzi proszę kierować na wiadomości prywatne

fotografia cyfrowa
  Szacunek lub jego brak;  2006-12-07 16:09:47 
fotografia cyfrowa
  Szacunek lub jego brak;  2006-12-07 16:09:24 
fotografia cyfrowa
  Wulgarność fotografii  2006-12-01 14:41:23 
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | Strona 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa