 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | szalenstwo82 | a jak dla mnie jest tu to, co ma być w fotografii - piękne oko znalazło piękne miejsce! niech inni przerabiają, udoskonalają. a tu nie było co robić w photoshopie ;P | Trurl | 2015-02-07 01:07:54 |
 | sirmicki | Wchodzę patrze gniot :-) patrze na tytul - no co za bezsens, pozniej patrze do lusterka kontakt.. no i co.. ide wzrokiem w górę a tu.. koty, ale do góry dnem - zonk. Myśle więc a może to odwrócone do góry dnem zdjęcie, ale patrze - krzyż wisi normalnie. i tu pojawia się refleksja - właściwie to nie wiem co jest realne i jak odwrócić zdjęcie żeby miało ręce i nogi i myślę, że o to chodziło autorowi - o zgubienie widza żeby nie był pewien na co właściwie patrzy i co jest rzeczywiste. Nie ma tu ocha acha estetycznego, ale i nie taka rola tej fotografi. | Trurl | 2007-11-07 02:21:19 |
| Necromanser | nie jest to krytyka lecz próba polemiki z krytyką vagabonda.. zatem prosze o powstrzymanie sie od oceniania poniższego.. zatem vagabondzie.. ładnie ujałeś całośc zagadnienie.. ten rebu, tą inteligencje, ten zamysł.. jednak uprościłeś sprawe maxymalnie sprowadzając wszystkich negatywnie nastawionych do tej pracy, do pozomu intelektualnie ułomnych. nie narzucaj nam sposobu interpretacji "bo cos sie nie przeklada".. nie czyń z siebie opiniotwórce doskonalego.. mogę mówić za siebie .. wiec powtarzam praca jest słaba, zamysł na odbicie nie przemawia do mnie a zestawienie detali zdjecia jest banalne.. moze w moim postzreganiu nie ma polotu.. bo wcale być nie musi, ale moze w nim być i perfekcyjne oddanie oceny zdjecia.. a czy autor wysilił sie ptzy robieniu zdjecia umyslowo czy też nie.. nie wmawiajmy mu tego ani tez nie odbierajmy.. jego sprawa.. oceńmy zdjecie a nie ludzie postawy.. i nie uznawał bym za pewnik że takich zdjeć nie mozna zrobić przypadkowo.. widać nie widziałeś jeszcze zbyt wiele.. szacunek :] | Trurl | 2007-11-05 13:13:28  |
| vagabond | hmm - zaskakujacy ten odbior fotografii powyzej :) Tak skrajne opinie. Zdaje sobie sprawe z tego, ze obrazy alegoryczne wymagaja odrobinki wyobrazni i myslenia, ale nie zdawalem sobie sprawy z tego, ze o to az tak trudno w galerii fotograficznej, w ktorej kazdy rowniez i sam jest wystawca. Nie kazde zdjcie , aby bylo dobre musi odwolyac sie do naszego poczucia estetyki. To w takiej katgorii faktycznie wyszloby bardzo blado. Czasem jednak fotografia ma zupelnie inne zadanie - na przyklad opowiedzenie jakies historii, protest, czy jak tutaj wyprobowanie naszego poczucia humoru, spostrzegawczosci, czy tez delikatne przetestowanie inteligencji. To tylko na pozor fografia latwa...ale sami sprobujcie pomyslec! Takiego zdjecia nikt nie zrobi przypadkowo, bo z gory wiadomo, ze nie bedzie to nic szczegolnego! Najpierw trzeba wpasc na taki pomysl...skojarzyc tych pare elmntow a nastepnie w sposob graficzny przedstawic.Calosc stanowi cos w rodzaju fotogrficznego rebusa. Moim zdaniem wykonanie tkiej pracy wymaga zarowno wielkiej wyobrazni, jak i inteligencji...ocencie jednak sami, pamietajac o tym , ze kategorie estetyki sensu stricte ni jak nie przykladaja sie do tego zdjecia! | Trurl | 2007-11-05 12:36:16 |
 | mjasiewicz | Skimi, z całym szacunkiem, ale doczytałem Twoją krytykę do połowy i dopiero w tedy zacząłem sobie zdawać sprawę, że Ty chyba jednak nie robisz sobie jaj. Ty tak na poważnie;D | Trurl | 2007-10-24 09:13:19 |
| pojutrze | a propos krytyki skimi-ego - bardzo ciekawa definicja "artysty" - gratuluje tej łatwości formułowania tez bez potrzeby ich udowadniania - pozdrawiam ;) Trurl życzę wytrwałości-nie zrażaj się | Trurl | 2007-10-24 03:49:57 |
 | skimi | Znakomita praca - aż się pokuszę o werbalizację zachwytów. To co mnie w niej urzeka to niezwykle wysublimowany sposób kontaktu z widzem. Rozumienie tej fotografii nie opiera się na precyzyjnych analizach intelektualno-estetycznych a na fizjologicznych wręcz skojarzeniach "podprogowych" - można nie wiedzieć jak ale się to kuma i czuje. A co? - oczywiście tę zbitkę obrazu, tytułu i ramki. (Nawet Sound to poczuł tylko jeszcze niepotrzebnie chciał zrozumieć ;)) Czyż jest ktoś kogo któryś z elementów tej fotografii jakoś nie zniesmacza? - a jak działają wszystkie na raz? | Trurl | 2007-07-04 02:14:05 |
 | mariush | Groteska to signun nieudolności, marka fabryczna tandety. To Gombrowicza. Tego samego, który pisał, że przed gębą można uciec tylko w inna gębę. To warto uciekać??? PS. Rewelacyjna praca... można przejrzeć się w lustrze. | Trurl | 2007-06-20 21:29:14 |
| skimi | fantastyczna praca choć poszedłeś nadmiernie na skróty. Niepotrzebnie chciałeś ująć w jedną całość tak wiele tematów i pozbawiłeś nas możliwości wielokrotnego obcowania z pięknem przyrody. W natłoku informacji widzę prawie że klasyczne "drzewo we mgle", całkowicie klasyczne "drzewo pod Księżycem" oraz "zachód przez drzewo" ale także zupełnie nowatorskie "drzewo na tle plamy z mleka" i bajkowe "drzewo i grad meteorytów". Jestem zaskoczony Twoją umiejętnością podkładania wspaniałych faktur i też chętnie zobaczyłbym taką pracę w większym formacie. Wielki plus tej kompozycji to umieszczenie właściwego zdjęcia w środku - to przecież od niego się wszystko zaczęło! Bardzo dobry pomysł by się zmierzyć z klasycznym tematem gdy sie nie ma pomysłu. Może teraz "polna droga". Pozdrawiam | Trurl | 2007-05-22 22:28:44 |
 | Trurl | Od przodu? Bez żartów, całość będzie płaska jak deska ;-) Świecę z boku, między innymi po to aby wydobyć fakturę owocu, która teraz jest przecież wyraźnie widoczna. Bliki jeszcze mocniej ją akcentują. Notabene, cienie są nieco rozjaśnianione blendą: mi z kolei wydaje się, że kiepskim pomysłem byłoby właśnie zastosowanie namiotu bezcieniowego. Z resztą świecenie z przodu by wydobyć w ten sposób fakturę to jakaś sprzecznść, nieprawdaż? ;-) Jeśli chodzi o fakturę papieru: gustibus - nie lubię próżni. Pomysł równie dobry jak maziaje w szopie, gładka folia czy cokolwiek innego. Kolor: koryguję przy 5000K pod druk i nie chce mi się tego zmieniać pod Obiektywnych, więc... gustibus ;-) Dzięki. | Trurl | 2006-12-29 15:49:20 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl