Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
czarnobialykwadrat
Liczba punktów: 29499
za zdjęcia: 28611
za krytyki: 888
Własna strona www?
Zdjęcia autora [127]
Komentarze i oceny
autora [9577]
Krytyki autora [84]
Dyskusje
na forum [2238]
Zebrane komentarze
i oceny [13091]
Zebrane krytyki [18]
O sobie
Dyskusje na forum
[ poszukuję ] seriws/części na sprzedaż mamiya RZ
2011-09-08 22:04:43
AT działa normalnie
Kupię połówkę ;)
2011-09-06 19:12:07
lepiej jakis syatem ala cokin, w nakręcanej nie masz możiwości sterowania polożniem "horyzontu" jtóry zawsze jest w połowie filtra
pierścienie pośrednie.
2011-09-06 18:55:08
nie trzeba się trzymac nieskończoności. w nieskończoności łatwiej o obliczenia po prostu ;]
pierścienie pośrednie.
2011-09-06 06:57:12
atsf, długośc tubusa nie ma znaczenia jeśli szkło ustawione masz na nieskończoność.
pierścienie pośrednie.
2011-09-05 21:08:12
archeo,
1) aby uzyskac skalę odwzorowania 1:1 w formatach z zafixowana odległością bagnetu od płasczyzny filmu/matrycy należy umieścić obiektyw ustawiony na nieskońzoność w odleglości od bagnetu równej jego ogniskowej, czyli dla obiektywu 50mm potrzeba 50mm pierścieni.
2) aby uzyskać skalę odwzorowania 1:1 w wielkim formacie, lub w kazdym innym który nie ma zafixowanej odległości wyciągu dla nieskończoności należy umieścić obiektyw w odleglości od bagnetu równej dwukrotności jego ogniskowej,a to dlatego że jednokrotnośc ogniskowej to dopiero w tym przypadku ostrzenie na nieskończoność, Czyli dla szkiełka powiedzmy 150mm potrzeba wyciągnąć miech aparatu na odległość 300mm
3) przy skali 1:1 tracisz 2EV światła,
Fizyki nie zmienisz archeo, choćbyś tu epitetami i inwektywami w moją stronę rzucał.
P.S. Słoma ci z ognojonych gumofilców wystaje.
pierścienie pośrednie.
2011-09-04 12:20:55
nie tak samo.
ogniskowa 105mm da ~2x mniejsze dwzorowanie niż 50mm zakładając że uzywasz takiej samej ilości pierscieni.
Żeby mieć skalę 1:1 musisz uzyć pierścieni których łączna długość odpowiada ogniskowej.
Czyli dla 105mm ~2 razy więcej niż dla 50mm.
Pamiętaj że pierścienie zabierają światło.
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-04 09:40:18
PS moze doczekamy sie magisterki: "Wplyw ocen p. Rondo na poziom frustracji społeczeństwa w dobie kryzysu finansowego"
Obiektywni czy Towarzystwo Wzajemnej Adoracji
2011-09-04 09:37:10
i moze nawet ją uronił ;]
fader ND
2011-08-31 16:21:51
z walniętym pixelem chodzi o to że LCD oglądane przez polara (skręconego do polaryzacji) jest całkowicie czarne, a pixela walnietgo zobaczysz takc zy siak, bo on świeci inaczej nie jak reszta i polaryzacja go "omija". To tak w skrócie i łopatologicznie.
fader ND
2011-08-31 15:16:42
masz napisae juz wszystko co tu jeszcze interpretowac???
fader ND
2011-08-31 15:10:04
poddaję się...
fader ND
2011-08-31 11:23:27
no a jak maja działać? polar przepuszcza światło w jednej płaszcyźnie, jak płaszczyzny z dwóch są równoległe to przepuszcza całość światła (ze stratą naturalnie bo ciemne są polary), jak je skręcisz i płaszczyzny zrobią się prostopadłe to zestaw nie puści nic, między tymi skrajnymi ustawieniami możesz sobie dozować wielkość zaciemnienia. Ot cuda fizyki.
Pouln, są oprcz filtrów oprawionych folie polaryzacyjne, i jak je sobie odpowiedni przytniesz i złozysz, będziesz miał cieniej niż najceińszy filtr slim ;)
fader ND
2011-08-30 20:48:04
za te kase kup se dwa polary i je złóż do kupy i kręcąc w przeciwnych kierunkach bedziesz miał ten sam efekt.
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-29 12:45:56
617 to niby średni ale panoramiczny czyli szerokość jest jak w wielkim a wysokość jak w średnim, więc centerfiltr jak najbardziej na miejscu, bo odległość jaką musi pokonać światło od środka szkła do środka kadru jest dużo mniejsza niż od środka szkła do rogu zdjęcia, czyli de facto jest tak jak pisałem wyżej ;]
Czy nie lepiej tak robić zdjęcia by nie musieć potem kadrować i zamartwiać się czy styknie pixeli? :) Może to już przegięcie ale uważam że lepiej kadrować przez naciśnięciem spustu. oczywiście kadrowanie pod powiekszalnikiem i w gimpie istnieje i jest czasem pożądane, ale żeby z zasady zwalniało z myślenia nad kadrem to już imo trochę uwsteczniające ;)
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-29 00:19:48
obiektyw z klatki 24x36mm nie pokryje ci obrazu 35x35mm. A jeśli jakims cudem mu się uda to będziesz miał w rogach straszne gówno, od winiety po nieostrą kupę. Imo najlepsze do tego beda szkla od 645. Centerfiltry stosuje się z wielkim formacie. W średnim nie trzeba, w dużym masz duże równice w odległościach między środkiem obiektywu (optycznym) a środkiem kadru i jego brzegami. Przy szerokich kątach typu 47mm odległość od środka kadru jest 47mm, a do rogu około 95mm czyli ponad 2x dalej (dla nieskończoności), A to już gubi światło. Ponieważ wszystkie MF (poza arcbody bodajże) mają stałą odległość od bagnetu do filmu nie ma konieczności uzywania centerfiltrów.
P.S. co ogranicza w kadrowaniu przy niecyfrowym średnim???
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-28 22:56:10
P.S. ale chętnie będę obserwował jak ci idzie ;)
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-28 22:53:39
dlatego uzywam filmu nie Phase one czy innego czegoś ;)
nie wiem czy gra warta świeczki, dla mnie nie, bo jak mówiłem to proteza i daleko temu do średniego formatu. Plastyka będzie bardziej jak w 35mm, niż jak w 645 czy 66, bo nie masz odpowiednich szkieł. Szkła z FF nie pokryja ci klatki 36x36mm, a te z 645 czy 66 będą za ciemne by dać plastykę i głębię ostrości taką jak dają na natywnych formatach. Szkłą te będą pracować tylko środkiem czyli cała plastyka nieostrości pójdzie w las, a rozdzielczość środka obiektywu nie zaspokoi możliwości matrycy. Szkła natywne MF mają słabszą niż w formacie 35mm rozdzielczość, bo musza upakować mniej szczegółów na tej samej jednostce powierzchni materiału (chodzi o ekwiwalentne ogniskowe), zatem przepięcie obiektywu z MF do protezy może być okupione utratą szczegółów, Zaletą tych szkieł będzie na pewno mozliwość dużych shiftów.
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-28 18:48:45
jak dla ciebie żadnego i z niczym i za tyle że nie dasz rady uzbierać.A i na pierdylniecie nie będziesz zaproszony ;] Mozesz się pociąć ;)
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-28 17:02:07
a ja mam aparat za 1400zl i mogesobie dobrej jakości odbitke nawet 3x3m pierdylnąć ;)
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-28 09:53:56
36mmx36mm to będzie proteza a nie średni format, a plastyka będzie na poziomie małego obrazka czyli kupa.
Cyfrowy średni format DYI
2011-08-27 20:03:46
jaka fizyczna wielkość "matrycy"?
Poszukuję zdjęć na kalendarz
2011-08-19 17:44:05
jaki nakład?
KIEV 60
2011-08-11 17:22:39
http://cgi.ebay.pl/TTL-prism-viewfinder-for-Kiev-60-Kiev-6-Kiev-6C-MINT-/390337061330?pt=US_Viewfinders_Eyecups&hash=item5ae1e6e1d2
[ poszukuję ] seriws/części na sprzedaż mamiya RZ
2011-08-11 06:47:02
MM, wyslij mi mailem zdjęcie tego bloku naciągu. Mam pomysł. Info na prv
[ poszukuję ] seriws/części na sprzedaż mamiya RZ
2011-08-09 06:51:20
trzeba było brać bronkę S2a, prosta w naprawie jak budowa cepa ;)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
Strona 9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl