czarnobialykwadrat - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

czarnobialykwadrat

Liczba punktów: 29499
za zdjęcia: 28611
za krytyki: 888

Własna strona www?

Zdjęcia autora [127]

Komentarze i oceny
autora [9577]

Krytyki autora [84]

Dyskusje
na forum [2238]

Zebrane komentarze
i oceny [13091]

Zebrane krytyki [18]

O sobie

Dyskusje na forum

usunięcie konta

2009-03-19 20:09:19

dziewczynka pewnie chce być męczennikiem albo ja wiem ';]

USTAWKA 3/2009

2009-03-19 20:06:09

nie wiem no zasadzil mi bana bo mu śmialem 2 postawić. Śmiech na sali. Emocjonalny gość z niego chyba, albo zbytnio mu cholesterol uciska na naczynka ;)

USTAWKA 3/2009

2009-03-19 19:01:33

nie wiem, budda tu rządzi, ale ostatnio spięty chodzi to nie wiem

canon 1000 d - zalety/wady

2009-03-19 12:31:33

a mój kanon nie ma czyszczenia. ;( :P
bronica też nie ma ;)

Progres , czy regres ?

2009-03-19 06:34:29

a ja i mój pies mamy średnio po 3 nogi.

Qualität im Quadrat?

2009-03-18 00:27:18

Nadal minie napisałeś dlaczego nie mogę sobie na prostokątnej matówce wyryć rylcem kwadratu i w kompozycji wziąć od uwagę tylko tę część (kwadrat) a resztę z powodu ograniczającego mnie sprzętu po prostu wywalić po wywołaniu? Odpowiedz dlaczego to jest wg lans i amatorszczyzna? Odpowiadasz na pytania nierzeczowo i trzymasz się kurczowo wydumanej przez siebie tezy ze kwadraty robią tylko ci co spieprzą po drodze fote i chcą ja na siłę naprawić, nie przyjmując w ogóle do wiadomości że ktoś może umieć skadrować porządnie kwadrat przy użyciu prostokątnej matówki i własnego umysłu.

Z koniem się nie będę kopał, ta dyskusja nie ma sensu.
EOT po raz ostatni.

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 23:55:58

Zover rozmawiamy także o używaniu sprzętów wg ich głównego parametru.(rozmiar klatki, ISO) Zbyt łatwo oceniasz co jest dobre a co złe. Piszesz o robieniu zdjęć w formacie natywnym dla danego aparatu. Ja piszę logicznie ciągnąc logicznie twój wywód o natywnej czułości negatywu. Piszesz że używanie nienatywnego rozmiaru klatki to lans, zatem wg tego używanie nienatywnej czułości filmu to też lans. I to ma związek z tematem, którego nie zmieniam, a pisanie o ISO jest po prostu logicznym, dalszym ciągiem, a w zasadzie następstwem rzuconego przez ciebie osądu.

Powiedz mi jeszcze zover, dlaczego praca nad zdjęciem w czasie robienia (celownik) musi być zgodna z formatem klatki. Wyjaśnij mi punkt po punkcie, tylko rzeczowo i logicznie, nie tekstami typu lans i amatorszczyna. Dlaczego nie mogę w prostokąt wpisać sobie "wirtualnie" kwadratu i pod niegoskadrować?
Tak chociaż z 5 logicznych punktów w odpowiedzi mi podaj.

A jak zakleję tylko matówkę? to już nie będzie fotografia tylko amatorszczyzna? Czy rozmawiamy o amatorskim dłubaniu w aparacie?

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 23:43:09

z koniem nie ma co się kopać, ta dyskusja nie ma sensu w zasadzie. Niedługo zover zostaniesz jedynym nie lansiarzem i nie amatorem na ob. Tak trzymaj.

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 23:39:37

czy jak sobie dupke 6x7 zakleję tak by była 6x6 też będzie to amatorszczyzna i lans?

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 23:36:27

kolego zover. Napisałeś że amatorszczyzną i lansem jest robienie zdjęć niezgodnie z formatem klatki aparatu.
Format klatki aparatu jest jego głównym parametrem, tak samo jak dla filmu jest nim ISO. Zatem idąc logicznym ciągiem twego wywodu, robienie czegoś niezgodnie z jego głównym parametrem jest wg ciebie amatorszczyzną i lansem, czyli forsowanie filmów również.

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 23:17:59

miałem się nie odzywać ale twoja ignorancja zover i wybiórczość argumentów mnie powala
ISO ma do tego tyle że jest tak samo parametrem głównym jak format klatki ;)
Zover, nie brnij dalej. ;]

P.S. Swój kwadrat z psixa, skanowałeś na skanerze kwadratowym? :)

Skopiowana krytyka, komentarz

2009-03-17 22:59:06

no, 10 słów to 10 słów ;]
czemu wy się tak spinacie o bzdury?

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 22:56:24

jeszcze tak mimochodem, rozumiem ze lansem i amatorszczyzną jest tez forsowanie negatywów gdyż są naświetlane i wywoływanie niezgodnie z ich głównym parametrem czyli ISO?

teraz już definitywnie EOT.

USTAWKA 3/2009

2009-03-17 22:53:03

ja wchodzę w street i sfocę strita w pokerze :>

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 22:51:11

z logicznym myśleniem a w zasadzie z powiązaniami logicznymi między zagadnieniami to raczej ty masz problem, nie ja skoro nie możesz pojąć ze robotę kadrującej do odpowiedniego formatu dziury w ściance filmbacku teraz moze z powodzeniem robić gimp.

A kowalski kupi sobie 4 cyfrówki, jedną 4:3 drugą 3:2 i do tego hassela z cyfrową dupą 645 i 6x6, żeby nie być lanserem.
zrozum, ogranicza cie tu sprzęt. Jeśli wiesz od początku co chcesz z materiałem zrobić twoje zarzuty lansu i amatorszczyzny są śmieszne.

jak przytnę prostokąt z 5D do kwadratu, podpisze ze robione analogiem nie poznasz, nie dorobisz ideologii o lansie i amatorszczyźnie. Mam takie zdjęcie w folio. Poszukaj go. Exifu nie ma. Powodzenia.
Dla mnie eot.

Skopiowana krytyka, komentarz

2009-03-17 22:37:41

Ze też nikomu ie preszkadza jak się skopiuje:
+5 - Doskonałe. Według mnie perfekcyjne dopracowanie w każdym calu. Nie zmieniałbym już niczego.

dziwne.....

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 22:35:07

a myślisz że co robi się pod powiększalnikiem?
Jaka jest różnica między dupa która "odcina" zbędny obraz od odcięcia nożyczkami filmu? Jeśli skadrowałeś pod format do którego tniesz, żadna.

Jakna razie ty zover chyba nie kumasz że to co tam załatwiała wymienna dupa tu załatwia gimp.
Jeśli skadrowałeś świadomie pod kwadrat bo wiedziałeś że chcesz mieć zdjęcie w proporcjach 1:1 to zrobiłeś to co robiła za ciebie wymienna dupka.
Dupkę wymieniano żeby mieć mniej roboty później i więcej klatek w rolce, bo w 645 jest inne przełożenie napędu rolki niż w dupce 6x6. Skoro teraz nie możesz wymienić dypku w zwykłym apracie, używasz do tego softu. Proste,choć i tak jak widzę nie trafi to do ciebie ;)

Skopiowana krytyka, komentarz

2009-03-17 22:22:55

niektórzy to maja mega problemy ;]

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 22:19:08

jaki ogranicznik? Linie na matówce czy dupę 645?
Pierwsze do osiągnięcia w każdej cyfrowej lustrzance,
Drugie pewnie też, jak ktoś nie nie boi się spieprzyć migawki i czegoś tam jeszcze...

Odpowiedz jest taka ze mieszasz zover dwa rózne systemy. Tam miałes wymienną dupę tu nie masz, i tylko taka jest różnica, różnice w rejestracji szerokości obrazu nie w kadrowaniu...

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 21:57:11

aparaty w różnych formatach wymyślono dla wygody osiągając jakiś kompromis między jakością a wielkością. Poza tym wielki i średni format był wcześniej niż mały. Nie ma różnicy gdy kadrujesz w prostokącie pod kwadrat.
Dziwne, moja bronica 6x6 ma na matówce narysowane linie na format 645 i takiż filmback można do niej przyczepić. Skoro uważasz że kadrowanie prostokątnym wizjerem pod kwadrat jest naganne i nie dorasta klasowo (nie wiem czemu miałoby w sumie dorastać) to kadrowanie w kwadratowym aparacie pod prostokąt jest tez powinno być naganne. Ci którzy uzywali tego systemu lata temu (głównie zawodowcy) podpinając dupę 645 byli po prostu lamuchami? Shit happens..

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 21:45:49

ok, cięcie do kwadratu gniotowi nie pomoże, ale jak sie kadruje świadomie pod kwadrat czy to małym obrazkiem, 6x6 czy 6x7 jeden kij. Cała ta paplanina sprowadza się do tego że myśleć to trzeba przed wciśnięciem spustu migawki.

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 21:25:43

a różnica między formatami w sensie rozdzielczości jak najbardziej jest, ale nie o niej tu rozprawiamy.

Qualität im Quadrat?

2009-03-17 21:24:34

zover ty nie kumasz.
Nie ma różnicy w kadrowaniu kwadratem i prostokątem POD kwadrat.
Bo jaka niby? Myśleć trzeba tak samo kompozycyjnie,

USTAWKA 3/2009

2009-03-17 21:22:23

ja tez bym chciał do macro ale zaraz się ktoś znajdzie co mi powie ze mam makro fote w folio i zebym spadał

Skopiowana krytyka, komentarz

2009-03-17 21:14:43

ja u siebie ona u siebie ;)

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | Strona 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88