Nasz serwis korzysta z 'ciasteczek' zgodnie z
Polityką Prywatności
.
OK
Login
Hasło
Zapamiętaj
czarnobialykwadrat
Liczba punktów: 29499
za zdjęcia: 28611
za krytyki: 888
Własna strona www?
Zdjęcia autora [127]
Komentarze i oceny
autora [9577]
Krytyki autora [84]
Dyskusje
na forum [2238]
Zebrane komentarze
i oceny [13091]
Zebrane krytyki [18]
O sobie
Dyskusje na forum
jak to możłiwe?
2006-12-20 11:32:42
toż ja to zdjecie ocenilem dawno temu ;)
jak to możłiwe?
2006-12-20 06:38:57
Jak to możliwe ze ta fota ma takie dobre oceny?:
http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-88931.php
Czy to oznacza że idziemy w kierunku znanym z innej galerii? A może jak zwykle winni są Żydzi i Masoni?
A najbardziej mnie bawi jak widzę dorabianie komentarza do oceny:
fotografix (7280) 2006-12-13 23:07:58 | ocena = 4
fajnie fakturę liścia w kropelkach widać ... :)
vankert (3215) 2006-12-18 23:22:15 | ocena = 4
inne niż większość tu, bardzo ciekawe...
Dla mnie ta fota to rasowy przykład makro gniota, ale może ja się po prostu nie znam?
Coppermine Photo Gallery
2006-12-19 20:53:36
IE służy jedynie do oglądania internetu z kompa i na odwrót ;)
Coppermine Photo Gallery
2006-12-19 16:21:52
Calme, dobry wybór. Silnik singapore jest na prawdę świetny,
Ilu lesnikow wsrod nas?
2006-12-17 12:32:55
naleśnicy dobrzy są ;)
Ilu lesnikow wsrod nas?
2006-12-17 11:38:23
ja lubię leśników. Dziś zjadłam talerz na-leśników ;)
Pytanie do Administracji
2006-12-16 21:26:03
ja chcę EF 400/f2.8 L ;)
Pytanie do Administracji
2006-12-16 20:21:14
Dundee, szlag? Po co? Co to da? Zamiast biadolić i tracić energię na opadanie rąk weź aparat i wyzwól migawkę ;)
Pytanie do Administracji
2006-12-16 19:51:15
no, kolejny sfrustrowany. Fajnie. Lubię się pośmiać z takich lamentów. A swoją drogą to kultury nie masz za grosz. Poluzuj warkoczyk bo ci żyłka pęknie ;)
Obiektywni! Proszę o pomoc!
2006-12-15 21:49:37
29. zamknąć serwis, przecież taki do bani jest :>
Obiektywni to JESZCZE nie plfoto
2006-12-15 21:33:25
Zadrwiwszy ze mnie focha zasadził po czym oddalił się.
PS. Po co te drwiny? Czy to cie jakoś dowartościowuje? Ego rosnie po czymś takim?
Zwróciłam ci uwagę zebyś zajął się czymś innym niż moją osobą, a w zamian słyszę drwiny.
Umiesz wymieniac argumenty bez drwin? Chyba nie.
Obiektywni to JESZCZE nie plfoto
2006-12-15 21:22:28
czemu dziwne? Dziwne = pojęcie względne. Na prawdę zajmij sie czyms pożyteczniejszym niż szukaniem dziury w całym. :)
Obiektywni to JESZCZE nie plfoto
2006-12-15 21:08:18
nie jestem, po prostu mnie wkurzasz takimi postami. Masz jakąś obsesję? ;)
Obiektywni to JESZCZE nie plfoto
2006-12-15 20:58:45
corason, raz piszę tak a raz tak, ;) jest dobrze. nie szukaj spisków tylko zajmij się fotami a nie tym w jakim rodzaju śmiem się odzywać, ok?
Obiektywni to JESZCZE nie plfoto
2006-12-15 17:46:37
a czy ja napisałem ze się stęskniłem?? ;)
Obiektywni to JESZCZE nie plfoto
2006-12-15 17:33:50
zeby tylko nie było jak na plf, gdzie zablokowano mi konto za nazywanie gniotami gniotów prawdziwych ;) Cóż...
Bede apelowal, wysoki sadzie!
2006-12-15 17:31:17
Po kiego grzyba śmiecisz forum postem załosnym jak nawet wywaliles foty o które tu płaczesz...
Sylwester! Jakiś pomysł?
2006-12-14 21:39:37
A ja baluje w Wigierskim Parku Narodowym, tylko się o śnieg modlę ;>
wymoderowane
2006-12-14 06:28:30
piotrus, luzuj warkoczyk, bo cisnie ;) polski jezyk trudna jezyk?
wymoderowane
2006-12-13 21:11:00
pff, kolejny zawiedziony ;|
napisz emzet podanie ze znaczkiem skarbowym.
Jaki obiektyw kupic... SIGMA 28-300 f/3.5-6.3 DG MACRO czy TAMRON 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI ?
2006-12-12 22:18:34
ty;lko że te 28-300 to są jedne z tych dwóch słabych. Lepiej kupić 2 z mniejszym rozrzutem ogniskowych
Coppermine Photo Gallery
2006-12-12 22:13:28
nie próbowałem rzeźbić marny ze mnie rzeźbiarz;) ale
imho księga gości to lipa tak czy siak, sam klopot.
info o autorze pewnie by się dało wyrzeźbić, ale ja nie znam php, możnaby jakoś to pewnie tam ominąć ;) mam pomysł jak ale nie chce mi się teraz grzebac ;)
Coppermine Photo Gallery
2006-12-12 22:09:27
smiga ;)
Jaki obiektyw kupic... SIGMA 28-300 f/3.5-6.3 DG MACRO czy TAMRON 28-300mm f/3.5-6.3 XR DI ?
2006-12-12 22:08:54
28-300? przy takim rozrzucie zooma będzie to co najwyżej deko lepsze od słoika po ogórkach.
Plener Mission imposible!
2006-12-12 22:07:30
;)
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
32
|
33
|
34
|
35
|
36
|
37
|
38
|
39
|
40
|
41
|
42
|
43
|
44
|
45
|
46
|
47
|
48
|
49
|
50
|
51
|
52
|
53
|
54
|
55
|
56
|
57
|
58
|
59
|
60
|
61
|
62
|
63
|
64
|
65
|
66
|
67
|
68
|
69
|
Strona 70
|
71
|
72
|
73
|
74
|
75
|
76
|
77
|
78
|
79
|
80
|
81
|
82
|
83
|
84
|
85
|
86
|
87
|
88
O nas
|
Fotografia cyfrowa
|
Polityka prywatności
|
Regulamin
|
Zasady użytkowania
|
Reklama
|
Kontakt
© Copyright
Obiektywni.com.pl