 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| wigi | zupełnie nie rozumiem zachwytów... kadr fatalny - odwłok i nóżki poucienane, do tego nieciekawe światło i brzydkie przepalenia robicie krzywdę autorowi zdjęcia tak wysoko je oceniając :( | TomiBass | 2007-11-19 21:26:19  |
 | wigi | zbyt centralnie (wiecej lewej, mniej prawej i byłoby lepiej), jeszcze mniejsza GO byłaby wskazana, żeby bardziej rozmyć tło, mimo że od tyło to wygląda nieźle :) | tomay | 2007-06-27 17:10:55 |
| wigi | Jak można pisać, że dałoby sie większą GO, a niby z czego, jak ten sprzęt ma już maksymalnie przymkniętą przysłonę? W makro nie jest tak prosto, że daje się jeszcze większą GO, często więcej po prostu już się nie da. | TMS | 2007-02-11 22:09:31 |
 | wigi | Widzisz morfeo1980, makro (i nie tylko) jest często sztuką wyboru i kompromisu - nie możesz mieć wszystkiego ostrego, nawet gdybyś bardzo się starał ;) Tutaj oko jest faktycznie lekko nieostre, ale za to ostre są inne elementy, które nie byłyby ostre, gdybo całkowicie ostre było oko - taka już uroda ważek z profilu. Mam też ujęcie tej ważki z bardzo ostrym okiem, ale już niesotrą "twarzą" i włoskami i zapewniam, że tamto zdjęcie prezentuje się znacznie gorzej od tego. Pozdrawiam. | wigi | 2007-01-11 22:29:40 |
| wigi | Kadr bardzo przyjemny, ale technicznie zdjęcie jest słabe: - zbyt mocno/niewłaściwie odszumione (do tego oryginał nie był chyba zbyt ostry) - wyrażna utrata szczegółów i "plastikowość" - przeostrzone - widać białe obwódki Szkoda, bo kadr bardzo ciekawy. | Sosiu | 2006-12-29 16:36:44 |
| wigi | Piękny motyl. Zdjęcie ma jednak pewne mankamenty. Model ładnie pochylony w prawą stronę i aż się prosi o inne kadrowanie - dużo więcej przestrzeni z prawej strony, a mniej z lewej. Ostrość gdzieś się gubi - na oku jej nie ma, jest częściowo na skrzydełkach i nóżkach. Szególnie przy czułku wyszły artefekty (kompresja?). Kolorystyka na duży plus! | Sosiu | 2006-12-27 15:45:05 |
| wigi | trudna sprawa puszczanie oka na zdjęciu, tu wyszło jakby coś złego oku się przytrafiło... sam kadr dobry i światło też mi się podoba | Monika69 | 2006-12-06 17:25:31 |
 | wigi | Fajny kadr, pięknie uchwycony moment 90 KB na tak małe zdjęcie z jednolitym tłem i niewielką liczbą szczegółów to jest bardzo dużo i wg mnie kompresja nie jest przyczyną "psucia" tła; prędzej jest to wina szumów, forsowania niedoświetlonego zdjęcia lub obróbki... ramka jest niby pod kolor biedrobki, ale jednak nie tu pasuje, nieco więcej ostrości też by się przydało | izowita | 2006-11-30 18:25:32 |
 | wigi | przyjemne kolory i łagodne światło na plus, dobra GO i ostrość kadr jednak zbyt centralny, troszkę przezkadzają te poucinane kwiaty u dołu staraj się zamieszczać zdjęcia większych rozmiarów - mogą dużo zyskać | Ponury | 2006-11-02 12:42:54 |
 | wigi | mogłeś troszkę odszumić i wyostrzyć po zmniejszeniu, kadr ładny, uciąłbym jednak minimalnie dół, żeby pozbyć się resztki liścia (łodygi), poza tym bardzo ładnie | nemonick | 2006-10-29 14:28:28 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl