fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
O sobie
fotografia cyfrowa
Jeśli czytasz mój komentarz - uwierz - wszystkie zaczynają się niewidocznym słowem > MOIM skromnym ZDANIEM <

Piszę szczerze, bez ogródek, tak już mam.

Nie zaprzątaj sobie głowy sprawdzając moje portfolio po negatywnym komentarzu. Nie trzeba umieć robić zdjęć, by móc je (d)oceniać czy krytykować. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy że publikacja jest nie dla Ciebie.

STOP !!!
Zanim napiszesz do mnie PW - musisz wiedzieć że:
-Jeśli w jakiś sposób nie spodoba mi się Twoja wiadomość prywatna do mnie, opublikuję ją na forum OB, bez względu na czekające mnie konsekwencje !

Po prostu mam to w dupie, i lubię prać brudy publicznie.

***

fotografia cyfrowa
Krytyki otrzymane przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowaBicki @kIEP... specjalnie dla Ciebie sprawdziłem oryginały... mam
2 podobne..na powiększeniu widać że punkty są rozmyte, więc
jednak to gwiazdy a nie artefakty :))) Chcesz oryginała ?
:)
Bicki 2006-01-05 14:04:33

fotografia cyfrowamarcin_z No to pogratulować koledze :)
Piękne,przejmujące foto.Symbolika łańcucha...z jednej strony
jako oddzielenie,granica od świata dostatku i sytości,z
drugiej strony przychodzi na myśl łańcuch jako coś co
krępuje i uniemożliwia bez pomocy bliźniego wydostać się z
okowów biedy...
W kajdanach biedy...
Bicki 2006-01-04 14:17:32

plus plus plus plus plus
minus minus minus
fotografia cyfrowaMru U Ciebie kategoria krytyka jest chyba zbędna, a będzie coś
inego poza robalami?
I nawet tych 2mm mi nie brakuje, soczyście to wyszło bardzo.
Bicki 2006-01-03 13:51:32

plus
fotografia cyfrowaBicki @jacab - specjalnie dla Ciebie zadedykuję miniserię o
roztoczu ;)
Bicki 2006-01-02 22:37:30

fotografia cyfrowaBicki rellim: troche racji masz, aczkolwiek to mial być "portret"
więc dalsza część owada była zbędna. By pokazać go w całej
okazałości, poczyniłem serię, z której już 2 prace można
oglądać a 2 kolejne w przygotowaniu :)
Bicki 2006-01-02 19:56:41

fotografia cyfrowaChmarski Gdyby nie brak 1-2 mm na górze - byłoby perfekt. Zastanawiam
się czy nie byłoby dobrze pokazać nogi w całości, ale chyba
tak jak jest, jest lepiej kompozycyjnie.
Nieostrość mi nie przeszkadza.
Bicki 2006-01-02 12:01:40

plus plus
fotografia cyfrowajaroz pewnie że ekstra, nie każdemu pszczoły chcą pozować. wiem bo
próbowałem
Bicki 2005-12-31 00:32:28


minus minus minus
fotografia cyfrowaasot Niestety, producenci zamiast spapugować po Olympusie to nic
nie robią w tym kierunku :/

Co do zdjęcia: GO jest bardzo duża. Jakość jak na KIT
również przyzwoita ;). Jaka to lampa ? Wbudowana ? Musiało
być dobre światło zastane skoro przy F32 tak dobrze
naświetlone jest ;p

Na jakiej ogniskowej to robiłeś ? Bo jeżeli 55 to
przybliżenie musiało być dosyć spore. A mnie już się takie
powiększenia przejadły troszkę :/

Osobiście widziałbym mniejsze przybliżenie [ czyt. więcej
pszczółki ;) ]
Bicki 2005-12-30 22:52:48

plus plus
minus minus minus minus
fotografia cyfrowakleofas Witaj bicki. Znowuś dał ostro. Tylko czemuś matrycy nie
wyczyścił? :O). Oczywiście ekstra.
Bicki 2005-12-30 22:32:04

plus plus
minus minus
fotografia cyfrowaChmarski Prawie rewelacyjnie...
Lewy górny róg - czy on musi taki być?
No i chyba masz jakiś problem z pikselem - jakies 2 cm. nad
kropelką, po prawej stronie
Bicki 2005-12-29 22:38:44


minus minus minus
fotografia cyfrowa
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | Strona 9 | 10
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa