 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| tombi | fajna fota bez dwuch zdan.kolesie fruwają i to fajnie uchwycone.kolorki super.wszystko dobrze pokazane.jak masz czas to wpadnij do mnie sprawdzic czy u mnie tez fajnie :) | tomekd | 2008-06-30 18:57:21  |
| mabok | Odczytuję gasnące przesłanie, smucącą wiadomość. Po jednej stronie strumienia podcięto marzenia młodości, zabrano rześki wigor i sprężystą witalność. Z drugiej zaś nawet starcy mogą egzystować godnie, z poszanowaniem wiekowego zwiotczenia i demencji. Dlaczego tak jest? Dlaczego podobni sobie nie mają równych szans? Dzieli ich tylko wąskie pasemko orzeźwiającego związku wodoru i tlenu. Tak blisko, zupełnie bezradnie i beznamiętnie. Czy nieświadomie? Wszak swe odbicie widzi tylko okaleczony; bezmiar okrucieństwa... | tomekd | 2008-03-30 20:23:58 |
| tomcio1982 | Witam. Fotka świetna, jednak troszkę przeszkadzają te czarne kropeczki na niebie w PG. Światło miałeś doskonałe ,ładnie go wykorzystałeś. Oby tak dalej. Pozdrawiam | tomekd | 2008-03-01 17:27:51 |
| skimi | drogi autorze - to zdjęcie to raczej zmarnowana szansa :) Miałeś ciekawy obiekt ale brakło pomysłu jak go pokazać, brakło zdecydowania. Nie wybrałeś bohatera zdjęcia. Nie jest nim most bo za mało go pokazałeś i zbyt mocne są 'przeszkadzajki' (rzeka z nabrzeżami i osoba na moście), nie jest nim 'graficzność' mostu i jego urok bo złe ustawienie się do zdjęcia przekreśliło szansę na dobre pokazanie tego tematu (lampa w głębi 'najechana' przez wspornik co burzy porządek kadru, kiepsko rozwiązany techniczny trójkąt w LD), nie jest nim 'życie mostu' (bo osobę złapałeś w kiepskim momencie). Ta całość sprawia więc wrażenie nieskomponowanego, szybkiego 'pstryk' pod wpływem fajności mostu. To dużo za mało na dobrą fotografię. Warto najpierw określić swój cel a wtedy przynajmniej zdjęcie będzie o czymś, i można będzie się zastanawiać czy się 'udało'. Pozdrawiam :) | tomekd | 2008-01-31 09:32:49 |
| zoraborys | te komentarze o rezerwacie itp to tak jak zrobić piękną wystrzałową dziewczynę w staniku lub bez w stringach lub bez na największym skrzyżowaniu w mieście... poprostu się nie uda... rezerwat, zoo, studio lub coś podobnego są do tego by robić dobre zdjęcie a te jest dobre... model i fotograf spełnili tuja swoje zadanie i cześć im za to... | tomekd | 2007-12-26 18:56:08 |
| matematolek | A ja znam takich co fotografują oswojone dzieci i też nie chce im się jechać do lasu szukać dzikich ;-)). ... Wiem, wiem, będą minusy za NKK, ale co mi tam :-). Pozdrawiam | tomekd | 2007-12-11 20:13:00 |
| tomekd | gostek - w tych fotkach raczej nie chodzi o trudnosc podejscia takiego zwierzecia w parku czy tez w rezerwacie przyrody, chodzi tu o ladne pokazanie zwierzecia, nie ocenia sie zdjecia po obiekcie jaki jest na nim, wiekszosc dobrych fotek na swiecie jest robionych w takich parkach czy tez w zoo. Osobiscie w jednym z tych parkow spotkalem pana, ktory focil dla national geographic, ogladalem programy i slyszalem od innych ludzi o tym, ze nawet ci najwieksi fotografowie robia zdj. wlasnie w takich miejscach. Dlaczego nie przyczepisz sie do ludzi ktorzy foca np. motyle czy tez koty lub ptaki ? Moze o tym nie wiesz ale dla nich moze byc jeszcze latwiejsze znalezienie dobrego obiektu na zdjecie bo jest on w ogrodku w domu czy tez sam przyleci tylko trzeba sie na to przygotowac. i juz ostatnie, jak spr. moje pf to nie mam zdj. tylko jeleni. Pozdrawiam i mam nadzieje, ze nastepnym razem pomyslisz dluzej ... | tomekd | 2007-12-11 18:43:09 |
| dzaga | surrealiz...w połączeniu z symbolizmem...nie wiem gdzie i jak to zdjęcie zrobiłeś ale robi wrażenie...podoba mi się perspektywa jaką użyłeś...bardzo ładnie wymierzyłeś kadr...trzymaj tak dalej:) | tomekd | 2007-11-29 21:20:53 |
| Darcys | Piękne, malownicze zdjęcie! Przypuszczam, że jest to HDR i co mi się w nim podoba to zachowanie równowagi. Często można zauważyć przy HDR-ach przesadną różnicę w tonach, tutaj tego nie ma. Jest świetna równowaga! | tomekd | 2007-11-24 22:41:01 |
| krashi | Moim skromnym zdaniem wyjśninia tomkad jak najbardziej uzasadnione . Ucięcie dołu fotografii spowodowałoby małą asymetrię jest dobrze, nawet bardzo dobrze............ | tomekd | 2007-11-13 12:22:19 |
Strona 1 | 2
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl