fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Loginfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowaHasłofotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowaZapamiętajfotografia cyfrowa
fotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowafotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa
Krytyki wystawione przez autora
fotografia cyfrowa
ZdjęcieKrytykującyKrytykaAutorData i oceny
fotografia cyfrowawacha123 W tym zdjęciu Autor popełnił kilka błędów na które chciałem
zwrócić uwagę:
1.Pierwsze co odwraca uwagę od głównego motywu to stojące
osoby w prawym górnym rogu i ta mewa po lewej również jest
nie potrzebna
2. Krzywy kadr-leci w prawy dół
3. Za mało światła-głowa ptaka ciemna
4. Podział zdjęcia-plaża/morze/niebo. Niebo niepotrzebne a
plaża/morze powinna być w proporcji odpowiednio 2/3 czyli
dwie trzecie plaży 1/3 morza lub zbliżone do tego ale
najlepiej mewa wyszła by na tle morza(bez plaży)oddając tym
bardziej środowisko życia tego ptaka.
5. Już mniej ważne-to tytuł. Mewy choć mięsożerne to z
drapieżnikami nie są kojarzone-broni tytuł jedynie sylwetka
ptaka. Nie napisałem tego by zraźić Autora ale by mógł
wynieść coś z tego portalu.Bo z opinii przedmówców wynika,że
jest to całkiem niezła fotografia przyrodnicza...
loverb 2009-09-07 01:21:07

plus plus plus
fotografia cyfrowawacha123 Nie chcę być wredny ale Wasze komentarze nic autorowi nie
mówią. Wystawił pierwsze zdjęcie więc można powiedzieć,że
zaczyna (przynajmniej tutaj na OB) i po zdjęciu widzę iż
potrzebuje kilku rad. Więc ja coś napiszę od siebie a resztę
komentujących proszę o odrobinę edukacyjnej weny bo jest to
kolejna debiutująca osoba w ciągu kilku dni dla której
zdobywcy Vox Dei i Vox Populi nic nie mają do przekazania. A
więc:dobrze żebyś się przedstawił/a w swoim debiucie w kilku
zwięzłych zdaniach,coś o zdjęciu(dlaczego akurat ten rodzaj
fotografii i dlaczego wybrałeś/aś ZOO);następnie o samym
zdjęciu:Sowa Śnieżna,którą tu widzimy wyszła by lepiej
gdyby:prawe oko było równie widoczne co lewe, portret
obejmował trochę więcej dołu(chociażby poprzez kadr pionowy)
bo tu jest nieomalże sama głowa;bardziej bym to widział od
przodu i z niższej perspektywy(tu sowa stała bokiem i
obróciła głowę w prawo);odszumił bym tło;To na chwilę
obecną(a jest późno)moje spostrzeżenia. Mam nadzieję,że ktoś
się dołączy...Pozdrawiam
bucz86 2009-08-05 23:37:50

plus plus plus plus plus
fotografia cyfrowawacha123 Drogi Autorze. Jesteś znanym, podziwianym przez wiele osób a
także zapewne naśladowany więc właśnie te przesłanki i to
zdjęcie skłoniło mnie do napisania tej krytyki ponieważ
niesie za sobą zagrożenie w postaci możliwości
naśladownictwa w uchwyceniu podobnej sytuacji przez innych
mniej wprawionych czy też mniej świadomych fotografów. Każdy
powinien wiedzieć, że okres wysiadywania jaj jest najmniej
odpowiednim okresem dla jakiegokolwiek przeszkadzania ptakom
ze względu na np. możliwość porzucenia lęgu(bardzo często),
wychłodzenie jaj etc. Dla przykładu powiem,że np. w
przypadku Bielika wystarczy ok 20-30 min nieobecności samicy
na gnieździe (w np.chłodny,deszczowy dzień lub bardzo
słoneczny) aby nastąpiła utrata legu poprzez wychłodzenie
lub przegrzanie jaj! Wierzę,że zdjęcie zostało zrobione z
zachowaniem wszelkiej ostrożności i co do jakości, kadru
jest super...Niemniej fotografia "gniazdowa" powinna
stanowić skrajny procent fotografii przyrodniczych i jeżeli
już to powinna służyć bardziej jako dokumentacja na użytek
przy np. prowadzonych badaniach etc. Może tą krytyką narażę
się Autorowi, który poczuję złość,że ktoś krytykuje go a On
włożył w przygotowania do tego zdjęcia mnóstwo pracy ale tak
jak napisałem fotografia gniazdowa to jest bardzo delikatny
temat i powinien być zachowany dla nielicznych bo zawsze
znajdzie się osoba, która też będzie chciała mieć takiego
ładnego Gucia uwiecznionego swoim aparatem.
mnawrocki 2009-04-24 22:56:18

plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus plus
minus
fotografia cyfrowa
wacha123 Nie zwalam tego na sprzęt bo tu nie o to chodzi...choć
niewątpliwie sam zakres ogniskowych i inne dane tech ktore
wymieniłes są wręcz powalające:-)ale nie maja nic wspolnego
z koncowym efektem jakiego mozna oczekiwać po luofie
Papkina.Nie podoba się to zdjecie to ok.Aparatu już sie
dawno pozbyłem a zdjecie umieściłem bo mi sie
podoba:-)pozdrawiam Mea i proponuje troche ruszyć się z
miasta i pofocic trochę ptaszkow,gadów,płazów,ssaków itd i
przy okazji nabrać troche dystansu do zdjęć zwierząt w
naturze i że nie zawsze "dobre technicznie"oznacza
sukces....
wacha123 2007-01-31 21:38:45

fotografia cyfrowa
1 | Strona 2
fotografia cyfrowa
fotografia cyfrowa