wacha123 - Obiektywni.pl - interaktywna galeria fotograficzna

wacha123

Liczba punktów: 8894
za zdjęcia: 8612
za krytyki: 282

Własna strona www?

Zdjęcia autora [56]

Komentarze i oceny
autora [1811]

Krytyki autora [10]

Dyskusje
na forum [38]

Zebrane komentarze
i oceny [3891]

Zebrane krytyki [11]

O sobie

http://karolwaszkiewicz.com

Dyskusje na forum

Leśniczówka

2013-06-21 00:21:40

Jeżeli skorzystasz to proszę pozdrowić leśniczego od Karola W:-)

Leśniczówka

2013-06-18 08:37:48

www.majcz.pl

Kulą w płot p. Nikon

2013-02-19 15:30:30

Nie wiedziałem,ze tu alternatywny wątek się toczy:-)

NIKON AF-S 200-400mm F4G ED VRII

2012-12-11 15:17:35

Andresz-jest w tym sklepie ale nie podam Ci ceny,żebyś miał spokojny sen i radzę Ci nie szukać:-) Ciesz się 300setką bo to świetne szkło i w wielu zastosowaniach lepsze niż 200-400

NIKON AF-S 200-400mm F4G ED VRII

2012-12-11 13:27:44

Nie ma sprawy. Kilka miesięcy śledziłem ceny w różnych miejscach w Europie i trochę się zorientowałem w temacie długich obiektywów. Czasami można trafić dobre okazje ale trzeba być cierpliwym. Podany sklep ma jedne z najniższych cen sprzętu który mnie interesował. Kilka rzeczy od nich kupiłem i mogę polecić.

NIKON AF-S 200-400mm F4G ED VRII

2012-12-11 12:14:23

To fakt,że tej klasy sprzęt rzadko bywa sprzedawany i tu też jest trudność w realnej wycenie bo nie ma z czym porównać. A żeby nie być gołosłownym zapraszam tu:
http://www.fotokonijnenberg.nl/search.html?searchfield=Nikkor%20AF-S%20200-400mm%20f/4.0%20G%20ED%20VR%20II
Jeden z lepszych sklepów w Europie,sprawdzony

NIKON AF-S 200-400mm F4G ED VRII

2012-12-11 11:00:11

5000 e za ten obiektyw to jest średnia cena/okazja.

TC nikon x2 mark III

2012-02-11 20:17:56

dozbierałbym i kupil np af-s 300 f/4 plus używany tc 1.4 lub 1.7

TC nikon x2 mark III

2012-02-11 18:55:52

tc 2 skierowany jest przede wszystkim do nikkora af-s 200 f 2, 300/400 2.8. Z tymi szkłami dość dobrze współpracuje. Tu jest dość obszerny test:http://mansurovs.com/nikon-tc-20e-iii-review

TC nikon x2 mark III

2012-02-11 13:06:59

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=128425&page=2
Poszukaj jeszcze na nikoniarzach. Z czym chcesz to stosować? z 105micro?

Piękna wiewiórka do publikacji poszukiwana!!!

2011-09-04 21:37:44

http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-544030.php
tu jest całkiem ładne zdjęcie wiewiórki

Mojapierwsza fota tutaj...

2011-04-13 00:04:14

Sam nie wierzę ale w styczniu minęło 4 lata. Pamiętam jak tu trafiłem:przez zdjęcia vodka który tu już nie zagląda. Zdjęcie z czasów kiedy nie miałem sprzętu i umiejętności ale miałem czas by szwędać się po lesie:http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-100266.php
Coraz rzadziej zaglądam,jeszcze rzadziej komentuję ale jakoś najbliżej mi do OB mimo, że wielu wielkich autorów z działu fotografia przyrodnicza dawno już tu nie gości.

Sprzedm - Nikon - OBiektywy

2011-01-29 19:27:05

sapphire-spokojnie i z cierpliwością. Najbliższe miesiące powinny przynieść długo oczekiwanych następców puszek pro i semi-pro

Jak sprawdzić ilość zrobionych zdjęć.

2011-01-07 20:33:40

Znalazłem ale ten program odczytuje tylko jpg więc wiem już dlaczego wcześniej nie mogłem tego sprawdzić-wykonuje zdjęcia prawie wyłącznie w rawach

Jak sprawdzić ilość zrobionych zdjęć.

2011-01-07 20:23:45

Chyba,że są różne oprogramowania opandy bo ja mam opanda iexif i z tego co widzę to służy do szczegółowego odczytu exif i jego edycji. Gdzie jest ukryta informacja,która to jest klatka?

Jak sprawdzić ilość zrobionych zdjęć.

2011-01-07 20:21:02

Opanda? Wgrywałem ostatnio ale nie mogłem znaleźć w opcjach tego programu odczyt wyzwoleń migawki.

Jak sprawdzić ilość zrobionych zdjęć.

2011-01-07 20:02:55

A jaki? Chciałbym znaleźć oprogramowanie odczytujące ilość wyzwoleń migawki w aparatach Nikon

PROŚBA

2010-12-20 22:20:21

Wysłane

Canon D50 czy Nikon D90 ?

2010-12-04 21:39:15

Gdybyś zapytał o aparat z jednego systemu to pewnie uzyskał byś więcej obiektywnych opinii. Tak to tylko każdy swój system chwali. Jak kupisz dobre szkło to z każdego z tych aparatów uzyskasz świetną jakość i szczerze to wątpię,że canon daje lepszy obraz. Ja jestem w nikonie.Używam starego d70. Testowałem nikona d90 i z pewnością jest to duży przeskok jakościowy zdjęć (szumy,odwzorowanie kolorów).Ergonomia użytkowania podobna z tym,że d90 jest sporo szybszy,cichszy,dużo lepszy af. I tak się zastanawiam co bym wybrał na Twoim miejscu-chyba canona 50d chociażby dlatego,że oferuje 14bitową głębię vs d90 12 bit i przy tym większy bufor pamięci przy zapisie raw-ów. Wykonanie 50tki myślę,że solidne i już nie czuć tej tandety jak w linii 500/550d. Minusem canona mz jest jego średnia ergonomia(tu mi nikt nie zarzuci niższości nikona),dość cieńki wizjer jak na tę klasę sprzętu,problemy af z obiektywami sigmy. Cena za to bardzo kusząca.

Pomóżcie mi wygrać kuchnię :)

2010-10-30 01:07:11

Ja również się dorzucę za zdjęcia z nad Mokrego(moje rodzinne tereny:-)

W POSZUKIWANIU ZAGINIONEJ FOTY

2010-10-20 23:48:46

Zdjęcie Autora:Marconi(prawie na 100%). Niestety konto zablokowane przez administratora. Autor ma również swoją stronę ale o nie pamiętam Z imienia i nazwiska. Zapytaj o niego- z pewnością ktoś zna jego adres strony.

Nokon d7000 - pod wrażeniem...

2010-10-20 23:39:17

Dlaczego tak minimalne różnice w opóźnieniu migawki miały by być powodem rzekomo nieostrych zdjęć? Może sample które analizowałeś były wykonane kiepskimi obiektywami?Może pliki nie były poddawane obróbce? Może warto jednak zaczekać aż aparat wpadnie w ręce Obiektywnych, zostanie poddany odpowiednim testom? Nie widzę sensu wnioskowania,że jest gorszy czy lepszy na podstawie sampli z internetu.

Artur Tabor

2010-07-02 22:23:24

Tragiczna wiadomość przyszła z Mongolii-Wybitny polski fotograf przyrody Artur Tabor zginął podczas realizacji zdjęć o faunie i f;orze Mongolii. Kondolencje dla Jego rodziny.

stałka czy zoom do 50d

2010-05-27 23:08:39

No to gratuluję zakupu:-)

stałka czy zoom do 50d

2010-05-19 22:57:03

Chociaż z innego systemu się wywodzę:-)to powiem tak:oglądając setki zdjęć w galeriach mam bardzo pozytywną opinię o 400 f 5,6. Daje naprawdę świetnej jakości obrazy. On70 napisał,że jeżeli stricte chcesz fotografować zwierzęta,ptaki itp to będziesz tej najdłuższej ogniskowej potrzebował. 100-400 nie ma siły na końcu ogniskowych wypada gorzej-tak już jest z zoomami. Poza tym(co ja cenię w stałce)to zobowiązuje do nauczenia się budowy kadru pod kątem tylko tej jednej ogniskowej. Może czasami traci się pewne momenty bo coś jest za blisko ale bywa to rzadkością. W tej cenie nie znajdziesz u canona alternatywy a sigma czy tamron nie oferują nic o podobnej jakość/cena.

Strona 1 | 2