 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bgajda | To bardzo poetyckie zdjecie. Niestety również nie podobaja mi sie proporcje. Moim zdaniem troche przemieściłbym kadr w lewo, i nie ten kat...troche obniżyłbym sie z apratem tak żebny nie widać było ze jest robione z góry...bo tak to troche nienaturalnie jest...ale źle tez nie jest pozdrawiam | skwarko | 2007-03-05 23:44:27 |
 | bgajda | Zdjecie przede wszystkim jest za ciemne.,..tak naprawde nic nie widac...gdziet e łodki??? noc owszem, ale ciemna jak u murzyna. I trudno tutaj inne aspekty zdjecia oceniac skoro takie jak kadr, jakość, tonalność skoro jakość jest fatalna...przydałoby sie dłuższe naświtlanie,,,pozdrawiam | wiadereczko | 2007-03-05 13:16:56 |
 | bgajda | troche inaczej rozpatrywałbym to zdjecie....Zgadza się ze wdarło się troche bałaganu, te liście z lewej strony świadczą tylko o niechlujstwie. Po co są programy graficzne?? Ale to co bajbardziej mi sie tutaj nie podoba, to wypłowiałe kolory!!!!i nie zgodze sie z "lasz" ze kolorki są ok_bo brakuje im nasycenia...albo trzeba było użyc polara, albo posiedziec troche przed komputerem...piekna okolica, piekne naturalne warstwy tonalne, niestety w pełni nie zostały wykorzystane...a szkoda | oskar_dziad | 2007-03-05 12:35:03 |
| bgajda | Witam autora...To bardzo smutne zdjecie, acz wspaniale wypatrzone. Mam jednak mieszane uczucia dotyczące tej foty. Po pierwsze jest troche niedopracowane: biała linia z prawej oraz uciety chłopczyk z lewej. I tak naprawde to mi tutaj przeszkadza. Kadr kombinowałeś aby nie był na środku co nadałoby dynamiczności (i jeszcze raz niapsze ze szkoda ze uciałeś kawałek malucha). Jakościowo bdb zdjecie, dobra ostrość, rozmazane tło...pozdrawiam | WilMa | 2007-03-04 19:29:37  |
| bgajda | Czy ktoś wie, dlaczego to zdjecie znalazło sie w Vox Populi?? Niby zwyczajny, oklepany teamt, oto Polska właśnie, maluch, a jednak...Na pierwszy rzut oka uderza znakomita jakość, naprawde można sie przyjzec. Świetnie odwzorowana wartwa tonalna, fajny kadr (poprzez umiesczenie go w lewym dolnym rogu ten maluch wyglada jakby bardzo dynamicznie, jak w ruchu) o tematyce (choc oklepana) to tutaj bardzo interesujaco została przedstawiona. Dodatkowo na oklaski zasługuje wykonanie takiego zdjecia takim aparatem jak Lumix__jak widac kompaktem też można, wszystko zalezy od tego kto robi. | Swistakolis | 2007-03-03 19:58:25 |
| bgajda | nie trzeba byc profesjonalista zeby robic dobre zdjecia, ba nawet czesto tak bywa, ze studiując fotografie, nauczyciele wtłaczają ci pomysły co stwarza iluzje, ze nie jest to do konca twoje dzieło... W tym zdjeciu, choc zamysl był dobry i kadr również mi sie podoba, wystepuja za duze przepalniea. Zapewne walnałęś modela lampa stanadardowa i dlatego wiekszość zdjecia jest za bardzo rozjaśniona...jesli nie masz dodatkowej lampy, to radze zrezygnować z używania takiego wyłaniającego sie nagle badziewia... pozdrawiam i uważam ze zdjecie jak na dobry poczatek jest bardzo ciekawe | siaaa | 2007-03-03 19:52:56 |
 | bgajda | Fotografia z życia wzieta...Wyszedł bardzo dobry kadr i naturalne zdjecie...Przemyślane, prawie symetryczne (ale pewnie z reki robione wiec wybaczam) z teamtem do myślenia...Szkoda tylko ze jakość jest troche gorsza...ile to my czasu tracimy czekajac na środki lokomocji...a może chcielibyśy zasnąć juz na tym lotnisku i sie nie obudzić... pozdrawiam_marbles | ever | 2007-03-03 19:47:31 |
| bgajda | To zdjecie, to przykład próby siłowania sie na oryginalność i nie powtarzalność...Jesli dodamy ascetyczny oddzwiek zdjecia, minimalizm w wyrazie, chłod wiejący przez najmniejsze szczeliny wychodzi nam cos niby nowatorskiego, modernistycznego,ale czy to cos niesie za soba jakis ładunek emocjonalny, jakąś treść??Moim zdaniem niestety nie!!!To zdjecie stanowi fascynacje modernizmem który juz mamy za soba, zabawe z zoomem i nic poza tym....Jesli dołączymy do tego kiepska jakość (ostrość dołu woła o pomste do nieba) wyjdzie nam cos marnego, cos czyli nic, a moze mniej niz nic?? | Rollerskate | 2007-03-01 13:23:34 |
| bgajda | Hmmm! Nie za bardzo podoba mi sie to zdjecie. Po pierwsze, idealnie pasuje do albumu rodzinnego z wycieczek po wspaniałych polskich molo. Tak naprawde nie wiem co chciałeś pokazać???(Tzn. rozumiem, ze modelka była dla ciebie najważniejsza i to ja chcaiłeś umieścić), ale tak naprawde na zdjeciu tego nie widac. Za dużo tutaj innych elementów i pewnie chciałeś wszystko ujac za jednym zamachem__niestety maksyma wszystko albo nic tutaj nie działa... 1. Szkoda ze uciałeś dół modelki, jesli juz, to zrobiłbym jej troche wieksze zblizenie 2. Za dużo góry_te belki przeszkadzają, tez widoczny brak symetrii ale to juz nie toja wina 3. Fajnie wyszły rozwiane, musniete przez wiatr włosy_to czyni to zdjecie naturalnym i dynamiczny 4. kolorki całkiem fajne, ale z ostrością troche nie wyszło___przesłona źle dobrana To by było na tyle, pisał Ja, Jarzabek..pozdrawiam | iceone | 2007-02-28 21:54:08 |
 | bgajda | To z pewnoscia twoje dotychczasowe najlepsze zdjecie,,,,ale jak napisałem najlepsze dotyczy wyłącznie ciebie, bo dużo tutaj do zmiany. 1. kadr niedopracowany, niedokładny (po co ten kawałek ściany z lewej strony) tylko wszystko psuje 2. zrobiłbym troche wieksze zblizenie ponieważ przeszkadza mi ten uciety łokiec 3. za dużo światła...po lewej stronie ten biały kolor (p;ewnie z lampy)az razi ---poza tym reszta moze być... | pitpill | 2007-02-26 20:04:16 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl