 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bgajda | kiepsko, bardzo kiepsko to wyszło...pomysł całkiem fajny ale przez poruszenie wody wyszło ci zdjecie niostre i tak jakby było w fatalnej jakości. kadr mało ciekawy, ja raczejbym robił zdjecie z wodo + drzewo, bo wtedy dopiero cos sie dzieje, a tak mamy patyki odwrócone w wodzie. Do tego to zdjecie nie jest dopracowane, ot tak zrobione, widac płytki chodnikowe, które nic piknego soba nie prezentują...pozdrawiam (masz lepsze zdjecia) | dziarkowski | 2007-02-04 18:39:04  |
| bgajda | Oj nie czyściło się matrycy sto lat ,nie czyściło!!!!Zdjecie mogłoby być super, gdyby zostało zrobione z szerszej/dlazej perpektywy, wtedy drzewko ładnie znalazło by się w lewym boku, i przesunięte powinno być w lewo bo to żelastwo wystaje zupełnie tutaj nie pasuje (moze retusz w pprogramikku), wtedy lepiej wyszłabyby symetria która pewnie ukłąa się z tamtymi drzewami. Ten przeciety kabel od elektryczności tez niepotrzebny...wiele tu niedociagnięć (opona taka przypadkowa) ale zamysł bardzo fajny...szkoda bo mogło wyjśc naprawde ciekawe zdjecie. | Zygmunt | 2007-02-04 15:57:26 |
| bgajda | Krzyż!!!!odieczny temat>>>kto go nosi, dźwika?? łądnie to ująłeś, fajny kadr w tym wypakdu dobrze ze w środku, świetna ostrość, fajnie wyszedł ten skos...cmentarny, intereujaco-pokazany teamt odwieczności!!!podoba mi sie | nemesis | 2007-02-03 19:12:53 |
| bgajda | Naipsze krytyke, bo widze ze braniesz autorko dalej...przed chwila opublikowałaś podobne zdjecie tylko z czerwonym kolorem nazwyając Mars. Jak widac umieszczajc to samo zdjecie tylko w innym kolorze potwierdziłaś ze nic nie przedstawia. mozna równie dobrze nazwać tartan i tez bedzie do kitu. Zdjecie ma przeoazywac jakies emocje, ma nam o czymś mówić, a to mowi tylko ze jest (od tyt biorac) woda czysta i co z tego jak nawet tej wody rozpoznac nie mozna!!!!kiepsko | barba1809 | 2007-02-03 18:55:15 |
 | bgajda | Piękne to zdjecie, pieknej modelki - ttrudno sie nie zgodzić??Świetny kadr, z boku dodaje zdjeciu dynamicznego charakteru, świetnie ujęte te 2 warkoczyki, świetnie rozłożone tonalnie, dobrze dobrany kolor tła, znakomite wyczucie fotografa (świetnie złapał mimike twarzy), piekne oczy...itd. I komuś wydawałoby się ze jeśli ma za modelke księżniczke to juz mu same zdjceia wyjda...jesli ma się i ksiezniczke i znaomite wyczucie to tylko pogratulowac... | serav | 2007-02-03 18:50:54 |
| bgajda | Niestety Nikon D70s którym zdjecie zostało zrobione oferuje zdecydowanie większe możliwości - naprawde to nie sen!!!zwykłe zdjecie chyba z reki, pewnie cyfrówką za 300zł wyszłoby lepiej. ROzmyta twarz wyglada bardz osztucccznie, jakby tao figura woskowa (hehe), sztuka retuszu jest zrobic tak, aby nie było nic widać ze się cos robiło. Fatalna jakość, ostrość, kadr i tło bez wyrazu, bez niczego interesującego...moderatorzy sie juz postaraja o to zdjecie...pozdrawiam | Klexit | 2007-02-03 18:17:49 |
| bgajda | wczoraj pokazałeś nam podobne zdjecie, ale bardziej soczyste od strony tonalnej, powtórzee wiec swoja krytyke, bo moze nikt nie czytał tamtej: "Znakomite połaćżenie barw, bardzo dobre wyczucie z cieniem, żywe, naturalne zdjecie, świetne niebo. Kilka wyraźnie wyeksponowanych (barwami) planów, i przedstawienie w znakomity naturalny sposób kontrastu (niebo, drzewa i pszenica... Ładnie Ładnie | christof | 2007-02-03 00:02:27 |
 | bgajda | Podsumowując: 1. autorze przesadziłeś z prześwietleniem, zupełnie zamazałaś, a lepiej - wybieliłaś kontury, rysy twarzy, az usta prawie zlewaja sie z tłem - poszłaś na całego, az czarne włosy nabrały wybilanego koloru 2. kolano wystajace, niedość ze czarne, kontrastujące, to jeszcze tylko jednej modelki__fatalnie to wygalda i jesli nie juz takie ci wyszło zdjecie to przeciez takie sztuczki mozna zrobic w Photoshopie np:stempelkiem 3. cień o którym nikt nie pisał trzeba było zretuszować, cień w środku pomiędzy jedną a drugą głową___nie za fajnie to wyglada | Migawka | 2007-02-02 23:52:24 |
| bgajda | Szerokii kąt??moze to pomoze, bo nikt nie zna poczynań moderatorów, (dla nie zorientowanych podobne zdjeice zostało ostatnio wyomoderowane)choć prawda jest taka, że powinni być konsekwentni (jeśli tamto wymoderowali) to dlaczego to nie...przeciez jest równie dobre, ma świetne kolory i te małe śruby z śniegu ( u jest ich mniej - szkoda). Jeszcze jedno- rzeczywiście troche leci w lewo, ale mi to nie przeszkadza____moze sie spodoba?? | teak | 2007-02-02 11:02:45 |
 | bgajda | Urocze zdjecie, wspaniale wykadrowane, ukazuje znakomite wyczucie fotografa który świetnie złapał tego przeuroczego zwierzaka. Bardzo ciepłe w wyrazie, na pierwszy rzut oka monochromatyczne, a jednak w dalszym obcowaniu z tym DZIEŁEM SZTUKI dostrzega sie wielobarwne detale. Świetna ostrość, na mordeczke koteczka...i tak bym mógł jeszcze długo tylko po co skoro autor jest mistrzem wiec moge tylko sie nisko pokłonic!!! | Catsnet | 2007-02-02 00:04:50 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl