 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| bgajda | za małe zdjecie, za duzo trawy z dołu, niebo przepalone:widac ze coś chciałeś przekazac, ale raczej nieudolnie to robiłeś..a tłumaczenie ze wtedy sobie kupiłeś cyfrówke jest troche nie na miejscu, bo fotografa nikt nie pyta od ilu lat ma ten aparat...po prostu albo potrafisz zrobic zdjecia albo nie...a na obiektywnych jest jeszcze jedna zasada,,,publikuje sie swoje najlepsze (wg. siebie oczywiśfcie) zdjecia...podrawiam | Jakub600 | 2007-02-07 15:58:31 |
| bgajda | Fajne, klimatyczne zdjecie...dobrze ze zrobiłeś w czarno-białym, ale drugi plan wyszedł nie za bardzo ostry, ja to zrobiłbym całe zdjecie na pełni ostrości. Dobrze wykadrowne, choc również nie końiecznie musi być na środku, ale tu jest łądnie...fajny temat, głęboki...ładnie | JeyAr | 2007-02-07 15:44:02 |
| bgajda | Autor chciał nas zaszokować...czy mu sie to udało...chyba raczej nie, ale w pamieci na pewno dzis u wielu pozostana te dwa kible, te dwa światy POlski sprzed 20 lat i obecnie. Mam jedna uwagę, klop z 80-lat jest zle wykadrowany, uciąłeś fragemtn górenj deski, tam zbierają się największe syfy, jak mogłeś...nie do pomyślenia, takie błedy..warsztat autorze warsztat do poprawy :) co mysle o zdjeciu__nie zostawia go, oj nie!!! | kropek | 2007-02-06 23:19:02 |
| bgajda | Krytyku Jakubie600 piszesz kilka krytyk dziennie, wiec teraz przyszedł na mnie czas, aby i tobie napisac krytyke...Musze cie pochwalic bo to chyba najlepsze z twoich zdjeć..choc do doskonałości to jeszcze długa, długa, nawet bardzo długa droga...(jak u mnie)Niezły kadr, choć szkoda ze uciąłes to drzewo, troche podnieść aparat do góry i byłoby pieknie, co wskazuje ze bardzo sie nie zastanawiałeś nad tym zdjeciem! Ale fotka posiada klimat, fajna atmosfere poprzez uchwycienie róznorodnych odcieni jesieni.,niebo troche przepalone, ale bardzo nie przeszkadza...Jak dla mnie troche za bardzo wyostrzone, ale ogolnie rzecz ujmujac całkiem nie___źle...pozdrawiam | Jakub600 | 2007-02-06 16:24:01 |
| bgajda | Ostrość uciekłą, tak miedzy Bogiem a prawda to prawie wogóle jej nie ma (poszła tylko na oczy i dzióbek). Jesli pod wzgledem ostrości zdjecie by wyszło to kadr byłby nawet interesujący, ale nie ma co gdybać, co by było gdyby...Jest jak jest, a jest nieciekawie__proponuje mniejsze czasy otwarcie migawki (tu buło za duże naświetalnie) i dlatego nie złapałeś zwierzaka w jednym punkcie. Poza tym popracuj nad przesłoną bo tutaj była źle (za duża tzn. f - równe 2, 3, 4) ustawiona... pozdrawiam | Artex | 2007-02-06 15:55:19 |
| bgajda | autor wykazał się totalnym brakiem aparatu fotograficznego...tak mi sie wydaje (choc juz sam teraz nie wiem) ze obiektywni to nie zgaduj zgadula...ale przynajmniej jakoś urozmaiciłeś i rozruszałeś ta strone pozdrawiam | superfly | 2007-02-05 20:54:46 |
 | bgajda | wow, świetne sklepienie...a tak poważnie, to fatalne zdjecie. Poucinany kadr, nierówno, niesymetrycznie, uciete drzwi, sa tu wszystkie błedy jak nie należy robic fotek. Wartościowa fotografia musi nieść emocje, musi cos oznaczać, nieść jakieś przesłanie...ta niestety nie niesie nic ciekawego...ani to sklepienie ciekawe, ani kadr dobry, ani żywe kolory których brak...do tego słaba jakość...nie za długo to zdjecie pobedzie z nami...pozdrawiam | drek | 2007-02-05 20:19:14 |
| bgajda | Jak widzisz autorze, wielu zgodziło sie z moja teza ze ta fotka jest bez sensu, totalna kicha nie przedstawiajaca nic wartościowego, a nawet nie__po prostu nic nie przedstawia. Do tego zdjecie jest nie najlepszej jakości, ze sie tak dleikatnie wyrażę...a ty idzieesz w zaparte...krzywy blok, słabiutki kadr, no i sam temat, ani to ciekawe , ani to intrygujace, tu nuda to az dmucha. Zestawiłeś stare budownictwo z nowym i na środku zjezdzalnia w średnim wieku...no dziwie ci sie ze masz do mnie jakies ale???Pozdrawiam a inne fotki masz narpawde interesujace | Liss | 2007-02-04 22:46:37 |
| bgajda | Nie podoba mi sie to zdjecie...nie widze tu nic szczególnego dlaczego? - teamt mało ciekawy, to ze jest wspomniana sex lalka drewniana to jeszcze nie powód zeby to prezentowac innym - kadr również niespecjalny, ot taki zwykły do którego potrzeba aparatu za 300zł a nie canona 30 - otoczenie również sie nie wyróżnia__no nic ciekawego -----reasumujac---nic ciekawego tu nie widze----- | slawek20053 | 2007-02-04 19:20:48 |
| bgajda | Kiepski kadr, mało pokazujący, za wąski i bardzo słabe światło (wiem ze chciałes zrobic klimat) fajnie wyszedł ten cień, ale co z tego jak prawie nic nie widać...czerń przeważa, za mało kontrastów...ale z mea sie nie zgodze, az takie do bani zdjecie to nie jest... | lopez68 | 2007-02-04 19:03:38 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl