 |  |
Krytyki otrzymane przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
 | superfly | IMHO cofnał bym sie z 20m, tak azeby drzewa nie były takie duze bo troche przytłaczają fote, cofając sie dałbym wiecej dołu i nieba, co do szarosci zgadzam sie z ianitorem ale wiem te to nie twoja wina | prospan | 2006-03-21 19:11:50 |
| ianitor | niestety trudno powiedzieć coś pozytywnego o tym zdjęciu. Jest szare (rozumiem, że taka aura. Można by było nad tym popracować w sofcie), brakuje ostrości, a kadr MZ mógłby być ciekawszy. | prospan | 2006-03-21 18:52:40 |
 | penjan | mz : zbyt ostre światło ,zbyt mało rozproszone. Mało dokładne ustawianie obiektu w kadrze w stosunku do krawędzi ,poza tym ,nie wiem czy ni ebyło by dobrze lekko przechylić bryłę aparatu w tył żeby pokazać jego trujwymiarowość , oraz tak ustawić światło / koniecznie rozproszone,miękkie/ żeby uzyskać jakiś wyważoży ,lekki,niezbyt smolisty cień na białej powierzchni. | prospan | 2006-03-11 19:42:51  |
| madia | bardzo dużo przepaleń, czemu tak centralnie? i inny kadr trochę- bardziej w dół, mniejszym flashem go potraktuj ;) | prospan | 2006-03-11 17:42:27 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl