 |  |
Krytyki wystawione przez autora
| Zdjęcie | Krytykujący | Krytyka | Autor | Data i oceny |
| pablo3style | na prosbe wedlug wlasnych odczuc ;) napisze co mi nie pasuje - zdjecie mialo byc dynamiczne i jesli chodzi o kadr to ustawienie biegnacego chlopca po prawej z przestrzenia po lewej jak najbardziej na tak ale wiecej przestrzeni by sie przydalo bo zaraz sie rozwali na scianie kadru ;) -niestety kadr kwadratowy zupelnie tu nie pasuje bo to co uzyskales przez wyzej wymienione zupelnie sie zatracilo przez kwadrat ktory dodaje statycznosci, - technicznie jakosc dosyc slaba jak i wielkosc za mala - troche krotszy czas nie zamrozil by zupelnie a napewno pozwolil uzyskac lepsza ostrosc - panoramowanie biegaczy sadze ze spokojnie mozna wykonac na 1/100s - nie wiem jak tu bylo?? to tak pokrotce i jak bys napisal wiecej jak robiles zdjecie - parametry itp to pewnie wiecej by mozna bylo poprawic. co do ps sie nie wypowiadam bo nie wie na ile ingerowales a na ile uzyskales efekt panoramowania | bandit_jack | 2007-12-04 19:10:57 |
| pablo3style | a mi sie to podoba - rewelacyjny odbiór jak bym ogladal screenshota z Colin'a, inaczej wykadrowac abyl sie pozbyc LD i wyprostowac dom tak zeby zniknal PG ( ta antena satelitarna i blekitne niebo - moglby byc z tego fajny plakat w duzym wymiarze wiec warto by bylo w net tez wrzucic duzy plik. | kubak | 2007-11-23 15:31:23  |
 | pablo3style | KK - wiec napisze ci pod tym zdjeciem bo pozostale ktore wystawiles sa duzo gorsze ;) nie bede sie rozpisywal z poradami bo sam w nocnych fotach nie czuje sie super hiper, podstawowe pytanie to dlaczego ISO miales wysokie?? aby poprawic to zdjecie nalezy : - miec niskie iso 100-200 max a nie 800, - pracowac na dluzszych czasach od kilku sekund gore - 1/5 to za malo - przymknac obiektyw przynajmniej do polowy - a najlepiej sprawdzic w jakim zakresie otworu jest dany model najostrzejszy - powyzej F 10 to raczej we wszystkim co znam - no i ostatnia sprawa to praca na RAW'ach w ramach checi, eksperymentow i podwyższania umiejetnosci proponuje zabawe w DRI albo HDR i ostatnie najwazniejsze to POLECAM KONSTRUKTYWNA KRYTYKE ktora wygrala jedna z nagrod w konkursie "Konstruktywnie o fotografii" pod zdjeciem: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-117589.php | fnx | 2007-11-09 16:34:54 |
 | pablo3style | o rety ja tez sie pogubilem !!! panowie gdzie waszym zdaniem jest w tej pracy choc 1% grafiki?? chyba troche mylicie pojecia - takie sklejanki juz wykonywano w dobie fotografi analogowej i nigdy nie slyszalem zeby to byla grafika... zdjecia wykonywane bylo z mysla o sekwencji a nie pojedynczym kadrze... pozatym pojedyncze kadry tez znajdziecie w moim pf a to zostalo a sklejki tego typu sa najczescie wykozystywane przez magazyny poniewaz poza walorami zdjeciowymi maja jeszcze duza wartosc dla zawodnikow i pasjonatow danego sportu... a tak na margonesie to uwazam ze ta akurat ta sklejka nie powinna znalezc sie w maksie ze wzgledu na to ze duzo jej brakuje i nie jestem w 100% z niej zadowolony... ale jak widac opinia jest inna i wiem ze jesli oceniali by to naprzyklad pasjonaciu tego sportu to zupelnie inne kadry wybrali by jako duzo lepsze... dzieki wielkie za KK bo dowiedzialem sie ze ktos moze miec takie zdanie co wcale nie zmienia faktu ze wcale sie z nim nie zgadzam ALOHA | pablo3style | 2007-08-23 21:55:35 |
 | pablo3style | mam nadzieje ze link do duzego zdjecia jest wykozystywany bo roznica jest wielka . . . . . | pablo3style | 2007-08-17 20:55:29 |
 | pablo3style | ciag dalszy jak widze - i caly czas dobrze jednak kilka uwag ktore moze pomoga zeby bylo jeszcze lepiej ;) - troche mi nie pasuje kadrowanie i draznia te krzaczory w zwiazku z tym mysle ze warto by bylo uciac tak z dwa centymetry prawej - do krawedzi zalamania sciany - troche ja wyprostowac w PS... od dolu smialo 1-2cm tak zeby sie pozbyc trawy - troche pomieszac z highlistami zeby odzyskac kilka szczegolow na bluzie - i jeszcze na koniec kontrast i wedlug mnie bedzie cacy pozdrawiam | Pilgrim | 2007-08-16 19:18:39 |
 | pablo3style | yenotek - ponownie zgadzam sie z toba w 100% ale uwazam ze ta fota jest o 100% lepsza od poprzedniej - szczerze to poprzednia jakos mnie nie przekonuje ;) - rider i jakosc zdjec jest tam duzo gorsza - niedoswietlone twarze itp. - tutaj duzo wiecej uwagi poswiecilem na wywolanie raw'a - usuniecie winietowania kazdej klatki bo to jest najtrudniejsze do obrobki przy skladaniu.... - rowniez sama obrobke wykonalem staranniej - jedyne co moge naprawde zalowac to PG niebo - ale patrzac nawet na powiekszenia 500-600% nie widzialem tego na moim laptopie bo matryca kiepska :( - wlasnie co do nieba w PG jest ono dorabiane bo brakowalo w kilku pierwszych kadrach ktore zato mialy wiecej dolu... i musze przyznac ze 50% czasu zjadlo mi w sumie dorabianie tego nieba :( z innymi rzeczami sobie radzilem bez problemu a tutaj taki niby prosty prostokat - NIE MAM NA TO RECEPTY - moze jakies rady ??? | pablo3style | 2007-08-14 15:57:15 |
| pablo3style | na zyczenie dane z exifa: F: 4,5 ISO: 200 S 1/800 AI Focus 8,5 klatki na sek. | pablo3style | 2007-08-13 23:56:12 |
 | pablo3style | a to ze zagiel sie nie miesci to sie nie przejmuj - taka charakterystyka sportu - ja bym nawet jeszcze troche bardziej kadrowal - - duzo gory i duzo lewej przyciete i bys ridera mial mniej centralnie co by dodalo dynamizmu... - troche powalczyc z levelsami - rozjasnic cienie - troche saturacji tyle jesli chodzi o aspekty techniczno obrobkowe... jesli chodzi o perspektywe to windsutfing najlepiej prezentuje sie z "profilu" bo wtedy zagiel duzo zmienia w fotce - wiec moja rada to albo jeszcze chwile poczekac, albo sie przesunac a juz najlepiej to wskakiwac do wody ;) ale to dla sprzetu nie zawsze jest najlepsze ;) pozdro | emet_b | 2007-08-04 03:31:16 |
| pablo3style | Z exifa: ISO - 200 s: 1/800s F: 5,6 Ogniskowa: 98mm GO generalnie taka miala byc z zalozenia... jest drugi plan i zpolaryzowana woda ktora lepiej sie prezentuje ostra ;) | pablo3style | 2007-07-06 12:50:26 |
O nas | Fotografia cyfrowa | Polityka prywatności | Regulamin | Zasady użytkowania | Reklama | Kontakt
© Copyright Obiektywni.com.pl